Seguo con interesse le vostre discussioni, e provo a capirci qualcosa.

Molto spesso, però, ho difficoltà a seguirvi. Per esempio, mi pare che nel valutare il valore di un orologio, voi facciate riferimento: a) al marchio; b) al pregio estetico; c) al pregio del movimento.

Sui primi due parametri non ho difficoltà a seguirvi: devo solo acquisire confidenza con le marche ed i criteri estetici ai quali voi fate riferimento (spesso non distanti da quelli comuni).

E' sul pregio del movimento che incontro qualche difficoltà.

Da ignorante, avrei pensato che incidessero sulla valutazione del movimento solo: a) la precisione; b) la robustezza (resistenza nel tempo ed agli urti, l'affidabilità, ecc.).
Invece, ho acquisito che vi sono altri criteri, quali il produttore (se è lo stesso che produce l'orologio, il valore aumenta) e la diffusione (un calibro buono, ma molto diffuso, ha poco valore).
Ce ne sono di ulteriori? Mi aiutate a capirci qualcosa?
grazie.
Angelo

Che ne pensate di questo orologio?
http://www.chrono24.it/franchimenotti/chronograph--id2704882.htm?manufacturerIds=285&picnum=3&tab=pics&urlSubpath=%2Ffranchimenotti%2Findex.htm

Lo trovo gradevole, ma non eccezionale.
A me sembra che abbia un prezzo elevatissimo, soprattutto visto che è un usato e credo monti un movimento svizzero della Eta.
grazie

Mentre guardavo vari orologi, mi sono imbattuto nel Nautilus e, soprattutto, nel suo prezzo: circa 22.000 euro!

Una domanda da neofita: come mai costa così tanto? E' un fatto di qualità del meccanismo? E' un fatto di prestigio del marchio che fa lievitare il prezzo dell'orologio, anche a prescindere dalle sue caratteristiche?

L'estetica a me non pare riuscitissima: opinione personale, ma se devo scegliere un orologio con cinturino in acciaio preferisco l'Ingenieur, il Rolex Explorer II o - il mio preferito - lo Jager LeCuoltre Home Time (ovviamente quello con cinturino in acciaio).

Mi piacerebbe avere la vostra opinione. Grazie

Salve a tutti.

Mi piacciono gli orologi, anche se non sono un grande intenditore.

Possiedo (da circa 15 anni) un Rolex Air King che, però, non è molto preciso (perde circa 30 secondi al giorno).
Adesso vorrei acquistare un ulteriore orologio, che faccia anche da cronografo.

La mia scelta è tra tre diversi orologi:
a) l'Omega Speedmaster, day/date: http://snipurl.com/29l8bpo

b) l'Eberhard Tazio Nuvolari, modello normale con cinturino in acciaio: http://snipurl.com/29l8ca1

c) l'Eberhard Tazio Nuvolari Vanderbilt Cup: http://snipurl.com/29l8ch5

Voi quale mi consigliereste? Si accettano eventuali consigli anche su altri modelli da me non presi in considerazione.

Tenete conto che ho bisogno di un orologio da tenere sempre al polso (indistruttibile), con cinturino in acciaio, impermeabile e PRECISO.

Mi hanno detto che gli Omega sono precisi, ma delicati. Sugli Eberhard non ho notizie (sono precisi?).
Non vorrei acquistare un orologio che, come il mio attuale Rolex, perda 30 secondi al giorno.

Sarei interessato anche a modelli al quarzo, ma fino ad oggi non ne ho trovato nessuno che mi piaccia.

Grazie