Voglio aprire questo topic perchè mi è venuto un dubbio.

Oramai sono anni che questo materiale è stato sperimentato per spirali, ancore e qualche ruota, ma non si è diffuso come molti di noi ipotizzavano.
I vantaggi li conosciamo: amagneticità, possibilità di funzionare in assenza (o con poca) lubrificazione, isocronismo (in caso delle spirali), facilità di realizzazione se si hanno i macchinari, assenza di finiture supplementari.
Notevoli, non c'è che dire.

Eppure a parte qualche modello sperimentale od edizioni limitate, ben poco si è mosso.
Omega mi sembra quella che sta più avanti, ma gli altri sono rimasti freddini.
Patek a parte qualche advance reserch, è rimasto sul tradizionale, Rolex dopo aver provato qualche spirale resta fedele alla Parachrom metallica anche sui nuovi calibri......gli altri boh....

Ho l'impressione che ancora non ci siano sufficienti garanzie sulla riuscita di questo materiale altrimenti non me lo spiego.
In un mondo veloce come il nostro dove ogni novità dopo 6 mesi è vecchia e superata, mi pare strano che dopo oltre un lustro ancora siamo quasi al punto di partenza.

Voi che ne pensate, avete notizie più aggiornate delle mie?

Da qualche tempo, complici anche altri interessi, mi sono un pò allontanato dal forum e dal mondo dell'orologeria in genere, però ho un orologio che mi ronza in testa che prima o poi dovrò vedere e provare dal vivo.

E' l'Octo finissimo automatic presentato da poco da Bulgari.




Sul design è già stato detto più o meno tutto.
Secondo me è forse l'orologio più "dirompente" degli ultimi 20 anni. Indipendenti a parte, Bulgari è riuscita a fare quello che nessuna altra Maison, neanche le più blasonate, sono riuscite a fare. Tirare fuori un design nuovo, immediatamente riconoscibile e di grande personalità.

Però voglio commentare insieme a voi questo specifico modello, lasciando per un momento da parte il suo disegno.

Allora, il diametro è una nota dolente.
40mm sono davvero troppi per un orologio solotempo per di più ultrapiatto. Non è un elegante formale, quindi qualcosa in più dei 34mm gli si può concedere, però fosse stato 36-38mm sicuramente lo avrei digerito meglio. Oltretutto la forma squadrata amplifica ulteriormente le dimensioni al polso




Poi quel bilanciere piccolissimo come pure la massa oscillante non sono un bel vedere. Fanno tenerezza e sembrano perdersi nella vastità di quella platina. Platina che però occupa tutto lo spazio disponibile.... almeno qui non ci sono ciambelle...


Passiamo alle cose che mi piacciono.
Mi piace il materiale scelto per la cassa, il titanio. Lo trovo splendido ed azzeccato per un moderno orologio elegante-sportivo.

Poi mi piace il fatto che è l'orologio automatico più sottile mai costruito, battendo per pochi decimi anche il Piaget Altiplano.
Solo 5,15mm.... scusate se è poco.....
Mi piace che abbia un calibro di manifattura anche se per ottenere quello spessore da record hanno "barato" sulle misure in larghezza.
Mi piace il cinturino largo che ben si integra con la cassa e che dovrebbe fasciare il polso in modo molto....macho...

Che ne pensate?
Vale gli 8-9k€ di street-price che chiedono?

Quali sono i punti di forza e quali le debolezze?

Mi scuso se apro questo topic in sezione principale, se lo ritengono opportuno, i mod. possono anche spostarlo.

E' che da qualche giorno mi ronza per la testa un'idea.....

Ho voglia di un orologio da battaglia con questo tipo di cinturini.
Una volta avevo un Seiko a cui ho adattato un cinturino Nato, ma è deceduto dopo anni di onorato servizio, poi ho avuto un Bell & Ross 1000M che però è durato meno di un mese perchè pesava troppo e faceva sudare da morire, un ProTrek mi si è distrutto appeso allo zaino durante una rocambolesca discesa da una montagna durante un temporale.....

Ora si è rifatta la voglia. Non importa se meccanico od al quarzo, l'importante è che sia robusto (anche se ho smesso di fare certe cose), impermeabile, non troppo ingombrante e poco costoso.

Ho cercato nelle vetrine, tra Victorinox, Casio, Luminox, Breitling, però non ho trovato quello che ha fatto scattare la scintilla.

I Victorinox sono ben fatti ma pesanti e non mi piace poi il sistema di allaccio del cinturino, i Casio Mudmaster sono giganteschi, i Luminox paiono di plasticaccia (anche se dicono resistentissima resina rinforzata al carbonio) e non sembrano proprio valere i 400€ richiesti, i Breitling sono troppo costosi (ma bellissimi) e poi sono enormi e pesanti come il Bell & Ross con il rischio di fare la stessa fine....

Voi avete suggerimenti?

Anche magari un orologio normale a cui poter applicare un Nato senza che sembri posticcio come era il mio Seiko....

Dai ragazzi, datemi una mano.....è una tipica discussione estiva....
 

Calibro mediocre, nobilitato solo dalla presenza del bilancere Giromax con spirale libera. Oltretutto senza l'arresto dei secondi. Per me più di un 6 non merita.
Fattura del calibro non all'altezza, però la cassa risolleva l'orologio da un voto che altrimenti sarebbe ben più basso. 5
Mercato: 9 in ascesa, no comment
Valenza storica: a parte il nome ed una apparente somiglianza con il suo celebre antenato, non vedo altro.
Rarità: Bisogna cercarlo ed avere i soldi pronti perchè si trova ma con una certa difficoltà

Ecco anche i miei giudizi quanto più oggettivi possibili sul 3700.
E' un orologio che a me non ha mai detto nulla, però ho cercato di tenere fuori il giudizio estetico.
Le differenze con il suo competitor diretto, il 5402 sono dovuti al fatto che secondo me la cassa è più "semplice" (quindi minor pregio globale perchè un pò più facile costruirla), che è meglio valutato dal mercato (10, il massimo) e che è meno storico perchè venuto dopo.

Iniziamo ad utilizzare il metodo analitico appena messo appunto su un modello a me caro e che conosco molto bene.


Sotto con i commenti.

E' con immenso piacere che posso dire di aver coronato l'ultimo sogno di una passione che arde da più di vent'anni.
Dopo il sub estremo, l'ultrapiatto elegante ed essenziale, il Perpetuo (per me) perfetto e gli sportivi di gran classe, ecco finalmente lei, la regina delle complicazioni, la mia massima aspirazione.

La Ripetizione da polso.

Però prima di passare alla presentazione, devo pubblicamente fare dei ringraziamenti.
Innanzi tutto al forumista "Cirotti", che non conosco personalmente, ma che gentilmente mi ha passato l'informazione preziosa su dove era l'orologio che cercavo. Proprio qui, a due passi da casa !!!
In un momento poi che non poteva essere più azzeccato. Infatti stavo portando avanti una difficile trattativa trans-oceanica per lo stesso orologio. Ne avevo trovato uno a New York ed un altro a Singapore e mi stavo scervellando su come poter fare, quando ecco una notizia bomba. Un commerciante a Roma ha l'orologio che cerco.

Poi ovviamente un grazie speciale a Leandro (leolunetta) e Sandro (range) che sono stati i miei "agenti" in missione.
Armati di cronocomparatore e lentino, si sono recati dal negoziante ed hanno fatto le pulci all'orologio, ben più di quanto non avrei fatto io. Lo hanno fatto persino aprire per fotografarlo. Così sono saltate fuori delle magagne, fortunatamente sistemabili, che mi hanno permesso di essere spietato sul prezzo. Dopo un pò di tira e molla e bluff da parte del commerciante, alla fine l'ho spuntata.

Un grazie di cuore anche ad Ermanno, amico mi sembra da sempre, che ha accompagnato (anche fisicamente) e sostenuto la mia scelta di sacrificare un pezzo di gran pregio storico a favore di questo pezzo di gran pregio meccanico.
Si, perchè non essendo facoltoso, ho dovuto prendere la decisione di dar via il mio stupendo Royal Oak 5402 per arrivare  a questo orologio. E per dirlo Erm, grandissimo estimatore del 5402, significa che quello che mi si parava davanti era proprio qualcosa di assoluto.

Ok, bando alle ciance sotto con le foto, seguirà poi una breve descrizione.