A questo punto voglio precisare come lo smontaggio del cuore e del rocchetto centrale non sia stato fatto subito, in realtà era per me una situazione inedita ed ammetto di aver chiesto aiuto al mio maestro prima di tentare qualsiasi cosa per estrarre(meglio sapere quando è il caso di fermarsi e non farsi prendere dalla fretta), così dopo una mezz'oretta di discussioni con il calibro in visione, mi rimetto al lavoro.
Tolgo quindi il cuore della ruota dello split, collegata coassialmente alla ruota secondi crono(trotteuse), che a questo punto è libera di fuoriuscire dall'altra parte del movimento, non più bloccato dal cuore anche il rocchetto centrale ora può essere estratto. Oltretutto il consiglio è stato anche quello che nel rimontaggio del cuore bisognerà fare attenzione al giusto verso, difficilmente percepibile se non con grande attenzione, pena una posizione della ruota split non parallela al resto.
Si può continuare...

Io sto a metà(e non è per non far torto ad uno dei 2!) tra ciaca e mbelt, nel senso che la cronometria ha la sua importanza, ma è anche vero che spesso ad oggi troviamo orologi relativamente economici che hanno, se regolati a mestiere, un'ottima cronometria. Quindi importante si, ma con riserva. Quello che invece trovo interessante è l'ottenere il meglio dai propri segnatempo, questa io la trovo una pratica costruttiva(per me) ed appagante.
Non sopporto anche su orologi economici una regolazione, con conseguente cronometria approssimativa e scadente e le mani finisco per mettercele quasi sempre per dargli quel qualcosa in più che mi soddisfi a sufficienza quando lo indosso.

Per praticità salto diversi passaggi, altrimenti facciamo notte a cercare di caricare le immagini in toto.
Qui la modifica A.Rochat a rattrapante con ruota a colonne 2 funzioni (la ruota dello split second l'ho già tolta).
Le cose mi sono piaciute di questa modifica sono la lavorazione dei pezzi ed il loro funzionamento, lo spessore relativamente ridotto che occupa la modifica(sostanzialmente il movimento risulta più piatto di un normale 7750 con datario grazie anche alla disposizione decentrata di ore e minuti), la ruota a colonne che consente un innesto dolcissimo. Due cose invece mi sono piaciute un po' meno ed una è la posizione del tasto del rattrapante sul movimento , davvero vicinissimo al volantino del bilanciere che gli passa sopra di un nulla, e la posizione sovrastante(li credo quasi inevitabile) della relativa bascula che aziona la ruota a colonne, perché slitta in un punto dove sovrasta 3 rubini, il che rende difficoltoso mettere del lubrificante per farla scorrere(ed infatti ho evitato) dove a lungo andare potrebbe generare dei residui, pronti a penetrare nelle vaschette dei perni sottostanti.

Salve, sono qui ad aprire un topic per rendervi partecipi della revisione del mio rattrapante presentato qualche mese fa in sezione.
L'orologio aveva davvero bisogno di una bella pulita ed ho deciso di affrontare la revisione da solo, l'unica cosa che mi destava qualche perplessità era la modifica di A.Rochat, che trasforma un comune Vjx 7750 in un crono rattrapante dalle buone performance generali, a cominciare dalla ruota a colonne che governa lo split second contaddistinta dall' incredibile morbidezza dell'innesto relativo.
Il mio smontaggio comincia proprio dalla parte quadrante, il lato della modifica.
Nelle prime immagini volevo evidenziarvi il livello di sporco e detriti presenti all'interno dell'orologio, soprattutto sulla ruota scappamento e l'ancora c'era un pò di tutto, eccessi d'olio, sporco sulle leve e sui denti.
Come facesse questo orologio a marciare, ed anche con discreta precisione è per me un mistero.
Probabilmente la costruzione robusta e generosa e la coppia notevole del 7750 ne permette un buon funzionamento anche in condizioni non ottimali, cosa che potrebbe non necessariamente essere un pregio, visto che si rischia a lungo andare di usurare il movimento.

Volevo aggiornarvi che solo ieri ho terminato la revisione del Longines, l'ho praticamente fatta tutta da solo il che mi da una enorme soddisfazione, tutto sembra andato a buon fine e l'orologio marcia benissimo per il momento, il che mi permette delle regolazioni fini molto accurate.


Vorrei postare la revisione e tutte le immagini, ma non c'è al momento una sezione dedicata alla tecnica e dovrei aprire il topic da una qualche parte non appropriata allo scopo
Ho segnalato la cosa al moderatore, attendo una risposta, in ogni caso se mi da l'Ok per mettere un topic anche fuori sezione ne approfitto comunque...

Se si prende in considerazione l'usato (come sarebbe buona norma), io valuterei il JLC Master ultrapiatto manuale nella vecchia versione da 34mm. Se lo trovi, viene via ad una sciocchezza, specialmente la versione in acciaio. Credo siamo sotto i 3k
Le nuove referenze di diametro più grande nulla aggiungono al pregio, anzi semmai tolgono armonia.

Stesso discorso per Vacheron.
Cento volte meglio un 33093 da 31,5mm che le versioni odierne.

Condivido ogni virgola al 100%!

Apro il topic al solo scopo di far gli auguri di matrimonio al nostro Roberto!
Tantissimi auguri Roberto, a te e la fortunata consorte!!!

Qui un video sul funzionamento del Type 3 per capire di cosa parliamo
https://www.youtube.com/watch?v=ZgDeqt8-t2s