Visualizza post
16
Orologi e Co... / Re:Prima Patek o Universal Geneve?
« il: Marzo 20, 2021, 10:25:14 am »Non è proprio così..anzi,non è affatto così.Mauro,poiche' il primo che si e' posto il problema sui quadranti dei 14802 e' stato il sottoscritto e se non vado errato anche il primo a catalogarli (su op ci sono ancora le tabelle) qualche cosa penso di saperla.Mauro,sai chi sia un "trombone",vero?Ho cancellato perché debbo comunque una forma di rispetto a tutti gli utenti di questa comunità anche in considerazione del fatto che io sono l’ultimo degli ultimi arrivati ma non si può continuare per anni a sostenere le stesse argomentazioni nel medesimo modo:è come pestare l’acqua nel mortaio.
Hai cancellato ma non sei stato abbastanza rapido.
Ma se a te piace continua pure.
Ma lascia l’onore ad altri ambiti,meno leggeri ma più appropriati.
Sono decenni che continui a sostenere le stesse cose nel medesimo modo ultimativo e siccome conosci bene alcune cose ritieni in virtù di questo di conoscere bene tutto.
Ricordi la storia dei quadranti di fornitura del del 14802?
Ancora sei convinto che le scritte grandi siano di fornitura?
E se sei convinto e se ti fa bene continua pure a sostenerlo
E a seguire.
Se vai di “la”e senz’altro ci vai potrai toglierti la soddisfazione di leggere ciò che altri ad il sottoscritto hanno ritenuto di poter affermare,sulla relazione tra UG 66 e 240 ed altro ma non in tono ultimativo ed apodittico che è appunto tipico di certi tromboni,ora come allora.
Siamo su un forum pubblico e pari tra pari non in una singolar tenzone dove contano appunto onore e forse anche un pizzico di nobilta nel fare e sostenere certe posizioni per poter prevalere sugli altri.
E la stessa cosa si e' ripetuta per i 3700 e qualche altro orologio.
Sono orologi che conosco molto bene,non perche' sia un genio ma in virtu' delle centinaia di ore che ho passato ad analizzarli.
Ho sempre detto di conoscere una dozzina di orologi e per tutti gli altri che non conosco a menadito mi guardo bene dall'esprimere giudizi definitivi.
Se poi,sempre su op,qualche tifoso neo adepto e qualcun altro piu' "stagionato" ma non proprio affidabile sostengono che 66 e 240 non siano neanche lontani parenti vorra' dire che gli avidi lettori di quel forum si berranno anche questo;
il livello e' tale che si puo' sostenere qualsivoglia tesi che tanto la prendono per buona.
Io,pur essendo un trombone,non cerco le grandi platee.Non ne ho bisogno.
Chi mi conosce sa dove cercarmi.
Ciao.
Tu hai cominciato ad esaminare i quadranti del 14802 sulla scorta di un esiguo campione e traendo conclusioni generali e definitive per tutti i 14802 ed io ti dicevo,testuale: può anche darsi che sia come tu dici e che tu abbia ragione ma non puoi affermarlo con certezza fino a quando non li esamini tutti!
Ed infatti poi venne fuori,grazie alla parole di Giulio Papi che dal 93 al 96 oltre ad AP anche altri due fornitori producevano lo steso quadrante e quelli con scritta grande furono montati random durante tutto il periodo di produzione dei 14802 ,altro che quadranti di fornitura.
Quadranti di fornitura su orologi nuovi di cui uno acquistato nuovo dal sottoscritto?
Ermà,ma ti rendi conto delle fesserie (ops..pardon.inesattezze....)che hai fatto passare per verità incontrovertibili?
E potrei continuare con altre amenità.
