Orologico Forum 3.0

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - priscilla

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 12
31
Orologi e Co... / Re:Moser Endeavour Perpetual Moon Concept
« il: Ottobre 03, 2018, 17:57:27 pm »
Ho fatto uno spregiudicato copia incolla dal loro sito per la descrizione  perchè merita di essere letta. Interessante il materiale che hanno utilizzato per il nero "assoluto" del quadrante. Certo che il marketing è importantissimo perchè questo modello è si preciso nell'indicazione media, ma ve ne sono di più precisi. sappiamo anche di milioni di anni..
Cosa ne pensate?
Per riferimento lo scrivo qui, visto che se ne parla, la Luna di Oechslin
https://www.ochsundjunior.swiss/watches/moon-phase/
scivola di un giorno ogni 3478,27 anni.

32
Orologi e Co... / Re:Moser Endeavour Perpetual Moon Concept
« il: Settembre 25, 2018, 21:00:39 pm »
Molto elegante mi piace molto. Non capisco come mai non abbiano usato il Vantablack anche per la parte di disco nero che copre la luna (immagino per lo spessore limitato che non consente di cuocerlo). Sarebbe stato un effetto ancora più particolare ed immersivo. Google dice che ci sono un altro paio di orologi con questo nero nerissimo, ma qui viene usato in maniera intelligente e coerente. Davvero ben pensato. Solo non ho capito la codina per il mese.
Curioso che fino a poco tempo fa quel materiale avesse dei seri limiti all'esportazione ed ora chiunque possa ritrovarselo addosso, anche se in forme e quantità limitate.

33
Orologi e Co... / Re:Ochs und Junior Day-Night
« il: Settembre 11, 2018, 21:57:18 pm »
Paradossalmente è più semplice realizzare un orologio con informazioni astronomiche che un perpetuo tradizionale, tourbillon. Si tratta di calcolare matematicamente  il giusto rapporto di trasmissione e il gioco è fatto.

Ho letto e apprezzato quello che scrivevi da qualche altra parte rispetto alle fasi luna, ma non sposo fino in fondo il tuo ragionamento odierno. Giustamente consideri più pregiati quegli orologi che hanno indicazioni ottenute con ruote che raggiungono un rapporto migliore rispetto ad altri che se la cavano con qualche approssimazione, che prima o poi va aggiustata a mano. Vado a memoria parliamo di correzioni ogni qualche migliaio di anni piuttosto che centinaia, sicuramente la differenza esiste nel senso che è apprezzabile per chi si appassiona di queste cose. Quello che succede però se utilizzi le ruote con un rapporto, pur preciso, è che rendi lineare il procedere dell'orbita della Luna. Questo assume di considerare solo il mese siderale che è per definizione una rappresentazione ideale del tempo che ci mette la Luna a fare il giro rispetto ad un riferimento, ma non è quello che lo strumento (orologio) vorrebbe rappresentare. La Luna non gira linearmente intorno alla Terra (o ad altri sistemi di riferimento), ma ha un orbita che zoppica in parecchi punti. Ad esempio accelera e rallenta durante il suo giro quindi a seconda di dove ci troviamo nel mese la Luna non compie sempre lo stesso "passetto" avanti, ma il 2 e 20 del mese ne dovrebbe compiere due differenti (solo per dirne una ma estendendo il ragionamento ai millenni ce ne sono vari altri di problemi). In questo secondo me *dovrebbe* avere dei meccanismi tipo quelli dei calendari perpetui che ogni tanto fanno fare cose non-lineari.
Tutto questo per dire che no, non è più complicato un meccanismo perpetuo rispetto alla fase della Luna, è solo che la fase della Luna la consideriamo "semplice" dove non lo è nella realtà. Quindi ruota o non ruota stiamo comunque approssimando un fenomeno, non è più semplice hanno deciso gli orologiai di farla semplice, esattamente come fare tutti i mesi da 30 giorni invece che farli diversi.
Non so se mi sono spiegata.
L'indicazione delle fasi lunari negli orologi indicano per il 99,9% il tempo medio sinodico con più o meno precisione.  Ottenere un rotismo che permette uno scarto minimo è abbastanza semplice; non lo è se si deve considerare anche lo scarto di rallentamento, accelerazione del nostro satellite che può variare di ore. un orologio con precisione assoluta dovrebbe indicare lo scarto medio ed una equazione. un pò come la rappresentazione dell'equazione del tempo; tempo medio civile, tempo solare.
Anni fa vidi un progetto simile, ma nessuno che sappia ha realizzato questa mostruosa complicazione. Il progetto si fondava sul ciclo di Soros e una camma speciale a forma di fiore capace di indicare le differenze tra tempo medio e reale.

Non fraintendermi Idomeneo non intendevo che fosse facile io non ne ho assolutamente idea figurati. Dicevo solo che se si cerca di raggiungere la miglior approssimazione del mese sinodico si approssima un valore che comunque in sè è a sua volta un'approssimazione di comodo. Poi si fa per discutere chiaro che non sono indicazioni pratiche in alcun modo.

34
Orologi e Co... / Re:Ma siiamo proprio sicuri?
« il: Settembre 11, 2018, 21:41:44 pm »
P.S. qualcuno si ricorda ancora dell'iwatch? :(

Se ne ricordano 8 milioni di nuovi acquirenti ogni 3 mesi, quelli che la corazzata Rolex ha forse raggiunto in 10 anni. Parliamo di crescite del 70% anno su anno. E parliamo di un solo modello di un singolo vendor. Gli inseguitori in un anno vendono da soli più pezzi che la Svizzera tutta.
Vendono un prodotto che è un mezzo per un fatturato costante in servizi di tutti i tipi e che con il ciclo di vita breve fa si che gli acquirenti si presentino nuovamente alla casa in poco tempo. Con i meccanici ti prendi il Rolex a rate per 48 mesi e la revisione gliela fai dopo 10 anni se proprio sei costretto. Gli sw hanno clienti che tutti i giorni lasciano l'obolo, lo sw è il mezzo non il fine.
Gli sw catturano oggi i consumatori di domani e li legano a loro. Con 300 Euro nel vostro mondo comprate il Seiko della prima comunione, qui siete in fascia alta. Cosa pensate che possa apprezzare un ragazzo adesso, l'orologio d'oro del nonno o lo strumento per ascoltare musica sul pullmino della scuola?
Avessi la palla cristallina non sarei qui, ma a naso la fascia degli orologetti verrà completamente spazzata via da questi sw. Gli orologi "veri" scamperanno di sicuro, ma polarizzati nella fascia alta/altissima essendo prodotti semplicemente non comparabili.
Gli sw non avranno "sfondato" come in molti preconizzavano, ma bisogna anche capire cosa si intende per sfondare, la maggior parte dei CEO svizzeri darebbe un paio di organi per vendere in un anno un decimale dei pezzi che piazza questo mercato e di gente con due orologi al polso in giro non se ne vede molta.
Non confondete la vostra visione da appassionati su un forum italiano col mercato, non c'è da "ricordarsi" dell'iWatch ma c'è da pensare che nessuno dei milioni di clienti che li comprano ha mai nemmeno pensato che potesse esistere qualcosa di differente. Qualcuno col tempo prenderà l'uscita del lusso, gli altri procederanno per l'autostrada sw+servizi.

35
Orologi e Co... / Re:Ochs und Junior Day-Night
« il: Settembre 06, 2018, 19:48:28 pm »
Paradossalmente è più semplice realizzare un orologio con informazioni astronomiche che un perpetuo tradizionale, tourbillon. Si tratta di calcolare matematicamente  il giusto rapporto di trasmissione e il gioco è fatto.

Ho letto e apprezzato quello che scrivevi da qualche altra parte rispetto alle fasi luna, ma non sposo fino in fondo il tuo ragionamento odierno. Giustamente consideri più pregiati quegli orologi che hanno indicazioni ottenute con ruote che raggiungono un rapporto migliore rispetto ad altri che se la cavano con qualche approssimazione, che prima o poi va aggiustata a mano. Vado a memoria parliamo di correzioni ogni qualche migliaio di anni piuttosto che centinaia, sicuramente la differenza esiste nel senso che è apprezzabile per chi si appassiona di queste cose. Quello che succede però se utilizzi le ruote con un rapporto, pur preciso, è che rendi lineare il procedere dell'orbita della Luna. Questo assume di considerare solo il mese siderale che è per definizione una rappresentazione ideale del tempo che ci mette la Luna a fare il giro rispetto ad un riferimento, ma non è quello che lo strumento (orologio) vorrebbe rappresentare. La Luna non gira linearmente intorno alla Terra (o ad altri sistemi di riferimento), ma ha un orbita che zoppica in parecchi punti. Ad esempio accelera e rallenta durante il suo giro quindi a seconda di dove ci troviamo nel mese la Luna non compie sempre lo stesso "passetto" avanti, ma il 2 e 20 del mese ne dovrebbe compiere due differenti (solo per dirne una ma estendendo il ragionamento ai millenni ce ne sono vari altri di problemi). In questo secondo me *dovrebbe* avere dei meccanismi tipo quelli dei calendari perpetui che ogni tanto fanno fare cose non-lineari.
Tutto questo per dire che no, non è più complicato un meccanismo perpetuo rispetto alla fase della Luna, è solo che la fase della Luna la consideriamo "semplice" dove non lo è nella realtà. Quindi ruota o non ruota stiamo comunque approssimando un fenomeno, non è più semplice hanno deciso gli orologiai di farla semplice, esattamente come fare tutti i mesi da 30 giorni invece che farli diversi.
Non so se mi sono spiegata.

36
Orologi e Co... / Re:Ochs und Junior Day-Night
« il: Settembre 06, 2018, 19:30:24 pm »
Qualche considerazione e informazione aggiuntiva.

1) A ben riflettere, se la posizione della luna sul quadrante indica il ciclo lunare, indicherà anche la posizione del nostro satellite rispetto all'orizzonte, poiché il ciclo (luna piena, calante, ecc.) è determinato dalla posizione reciproca di sole e luna (rispetto alla Terra) nella volta celeste: se quindi abbiamo la descrizione del moto di uno dei due astri (il sole), per ottenere l'indicazione del ciclo lunare dovremo avere una corretta indicazione anche del moto dell'altro (la luna).

2) La durata del giorno e della notte varia a seconda delle coordinate geografiche. Ciò significa che l'orologio deve essere settato in maniera personalizzata a seconda della residenza di chi lo ordina. Molto sfizioso. Anche se ciò significa che la funzione day/night non è sfruttabile quando si viaggia (e un domani chi dovesse acquistarlo di seconda mano dovrà mandarlo alla casa, con costi ignoti: bisognerà anche cambiare qualche componente?).

3) L'orologio è personalizzabile in ogni singolo componente: cassa, parti del quadrante, lancette, indici, ecc.

4) Le funzioni del calendario sono ottenute con soli tredici pezzi aggiuntivi rispetto al calibro base: chapeau  ad Oechslin (che caratterizza il suo lavoro per la progettazione di complicazioni con la massima semplicità costruttiva).

5) Abbiamo l'indicazione digitale del giorno (e non quella analogica a spirale presente negli altri calendari della casa: per intenderci, quella con i forellini che richiede mezzora per essere decifrata...): alleluja!

3) E veniamo all'unica, grossa lacuna: non abbiamo l'indicazione del mese. Mancanza difficilmente comprensibile in un calendario annuale, al di là del fatto che rende oltremodo complessa la regolazione.
I progetti del matematico mi hanno sempre affascinato. Calendari annuali, perpetui. Come non citare le opere che ha realizzato per il rilancio di Ulysse Nardin con gli astronomici.
Spesso mi vien da sorridere quando leggo di orologi complicati pieni di pezzi, ruote, molle, correttori ecc e poi penso a Ludwig Oechslin e alla sua creatività.
Paradossalmente è più semplice realizzare un orologio con informazioni astronomiche che un perpetuo tradizionale, tourbillon. Si tratta di calcolare matematicamente  il giusto rapporto di trasmissione e il gioco è fatto. Meno pezzi, vuol dire anche meno informazioni sulle regolazioni; infatti senza un manuale diventa difficile capire come settare  l'orologio.
A veder le immagini mi vien da pensare che la regolazione del calendario, giorno, notte venga fatta in un periodo ben preciso; tipo solstizi, equinozi. Più semplice la regolazione delle fasi luna con la ruota frizionata.

La regolazione va effettuata riferendosi ad un equinozio e poi scorrendo a mano fino al giorno attuale. Qui avevamo il dubbio se poi si trattasse o meno di un calendario che conosce la lunghezza dei mesi (?annuale?) oppure no e dell'impatto sulla precisione dell'indicazione giorno/notte. Ipotizzavo infatti che la differente lunghezza (se non riconosciuta) accumulasse errori sull'indicazione, dovendola ri-correggere ad ogni equinozio. Mi ha risposto Oechslin: "un anno consiste in 12 rotazioni del disco della data che si traduce in 36 movimenti dei ventagli di indicazione. I mesi più corti di 31 giorni sono corretti manualmente dall'utente completando la rotazione del disco data per quel mese. Per questo motivo non c'è bisogno di reimpostarlo all'equinozio e non c'è accumulo di errore negli anni".
Quindi ho capito che non è un calendario ?annuale?, alcuni mesi vanno aggiustati a mano provocando il terzo scatto dell'indicazione (ogni 10 gg, da cui 12 mesi=>36 scatti di cui l'ultimo oltre il 28). Ora sto provando a convincermi che sia corretto così e che non si accumulino errori scorrelando il nostro calendario dal movimento del sole che, a ben pensarci, è ciò che succede normalmente e richiede aggiustamenti ogni tanto. Se lo dice Oechslin non penso ci siano dubbi, tuttavia qualcosa continua a non tornarmi, proverò a chiedere consiglio a qualche savio.

37
Orologi e Co... / Re:Orologi Krayon
« il: Settembre 01, 2018, 11:24:00 am »
Sarebbe stato bello e gradevole a mio avviso, vedere non uno stacco netto nelle barre giorno/notte, ma una sorta di sfumatura, a significare che alba e tramonto sono una fusione tra giorno e notte e non uno stacco perentorio tra di essi. Ma ovviamente è solo una mia idea che tra l'altro non so quanto realizzabile ed utile(/inutile) su questo tipo di orologi.

Pensa che io la vedo all'opposto. Questo è un calcolatore ed il risultato deve essere più preciso possibile, quindi ottimo lo stacco preciso. La sfumatura per quanto intuitiva in un pianeta dotato di atmosfera la vedrei come un'approssimazione poco degna di un calcolatore, come dire che 7x5 fa quasi 40.
Per come farlo eventualmente non ne ho idea ma ho visto un gioiello che aveva il concetto "giorno/notte" realizzato con dischi di pietre semitrasparenti. Nella zona dove due o più dischi si sovrapponevano si aveva l'affetto di sfumatura di cui parli.

38
Orologi e Co... / Re:Orologi Krayon
« il: Settembre 01, 2018, 11:13:52 am »
Magari Cristiaan Van Der Klaauw?

http://www.klaauw.com/eng/

A quale modello ti riferisci? L'unico con un'indicazione solare è questo http://www.klaauw.com/eng/cvdk-real-moon-1980-ckrl7704 ma mostra solo la declinazione.

39
Orologi e Co... / Re:Orologi Krayon
« il: Agosto 30, 2018, 13:59:33 pm »
Interessati?? Ve lo faccio passare subito l'interesse... costa solo 600.000 CHF!

Grazie Antonio (?), in effetti è piuttosto costoso. Avevo visto il prezzo ma l'avevo letto senza uno zero. Non che fosse a buon mercato ma magari usato poteva esistere ma forse è troppo nuovo o magari anche ne fanno pochi. Su ch24 nemmeno l'ombra, watchrecon mai visti.
Che voi sappiate esistono altri orologi con la durata del giorno solare, magari addirittura come questo con la posizione configurabile a piacere? Alla fine è un piccolo calcolatore meccanico, davvero interessante.

40
Orologi e Co... / Orologi Krayon
« il: Agosto 30, 2018, 08:43:32 am »
Buongiorno vacanzieri, c'è qualcuno che conosce gli orologi Krayon? Il sito è https://www.krayon.ch/en/accueil .
Sembra che facciano un solo orologio ma con un sacco di funzioni tra cui quelle legate al giorno solare. In particolare dovrebbe essere possibile impostare in autonomia le proprie coordinate per il calcolo, a differenza di quello di Oechslin che richiede il cambio di una rotella.
Ciao

41
In casa ne abbiamo uno simile composto da un orologio da aeroplano (MIG-17) e adattato ad un supporto in legno. Le dimensioni di questo sembrano simili ma quelli da aereo hanno le regolazioni frontali e diversi accumulatori.

42
Orologi e Co... / Re:Indicazione delle fasi Lunari
« il: Luglio 26, 2018, 18:26:55 pm »
Aggiungo due pensieri di Oechslin sull'argomento: https://www.ochsundjunior.swiss/watches-and-astronomy/

43
Orologi e Co... / Re:Ochs und Junior Day-Night
« il: Luglio 26, 2018, 18:25:05 pm »
Mi hanno da poco risposto (ho fatto scrivere la domanda per bene da chi ne capisce un po' di più) e dicono che solo Oechslin può rispondere compiutamente. Essendo lui in ferie mi farà sapere al rientro.

44
Orologi e Co... / Re:Ochs und Junior Day-Night
« il: Luglio 26, 2018, 08:00:47 am »
Tempo due minuti dal post e mi è arrivata la mail che punta al manuale:

Step 4 – Set the date.
Push the crown into position 1 and turn, clockwise or counterclockwise, until the middle sections of the two side wings are exactly horizontal. You have now reached the equinox which falls either between March 19 to 20 or between September 22 to 24.
If you are setting your watch in spring or summer, you assume the equinox to be the one in March. Therefore, turn the crown so that the wings move downwards. Keep an eye on the date and turn through the months that lie between March and the current date (for example: July – 4 months).
Now set the current date.

In sostanza si parte dall'equinozio più vicino e si procede alla data corrente. Da quel (poco) che capisco quindi i mesi hanno tutti la stessa lunghezza.

45
Orologi e Co... / Ochs und Junior Day-Night
« il: Luglio 26, 2018, 07:55:18 am »
Ciao a tutti i vacanzieri, relativamente a questo
https://www.ochsundjunior.swiss/watches/day-night/

Mi aiutate a capire una cosa? La durata del giorno e della notte variano in questo orologio in base alla data, ogni 10 giorni vengono modificate le sezioni giorno/notte. Nel video parla esplicitamente dell’equinozio a settembre e viene mostrato che ci si arriva con progressive modifiche dei settori. Questo dovrebbe significare che è un calendario che conosce i mesi dell’anno (annuale?), ma non se ne fa cenno sul sito.
Qualcuno ne sa di più?
Grazie

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 12