invece io non concordo con voi.
l'orologio in questione ha un equilibrio ed un rispetto delle proporzioni che difficilmente ho rilevato in altre realizzazioni (potevo cedere solo per il 3130 ma questa è tutta un'altra storia).
io per quanto mi riguarda do un valore anche a questo e non solo alla meccanica di base, perchè poi spesso siamo a dirci che una meccanica è spesso più che nobilitata da un lavoro di finitura (che non conosco in questo caso non avendo visto mai il mio ex FM aperto), però come ho già avuto modo di scrivere in altri post, avevo difficoltà a credere che dentro ci fosse il 1860 tanto erano perfetti, setosi ma non contempo rigorosi gli innesti del crono segno di un lavoro di finitura e, forse, affinamento dei profili delle leve di altissimo livello.
Far partire il crono dava una sensazione che mai mi sarei aspettato di rilevare su un crono con quel calibro dopo aver avuto in passato un Moon che dovevo prendere a martellate per avviare il crono e che faceva un salto di un secondo (la lancetta dei secondi).
si ok, alla fine il calibro base non eccelle in qualità intrinseca ma il complesso dell'orologio a mio avviso vale i soldi che sono richiesti, magari 10 saranno troppi, ma in un altro topic ho letto che 500 (ed io aggiungo 1000) euro di differenza contano poco se quello che cerchi ti capiterà poche volte nella vita.
se avete tempo andate a guardare dal vivo quel crono, l'equilibrio del quadrante, il color panna (quasi un avorio) del secondo quadrante, la perfezione degli innesti, la morbidezza della carica e poi forse converrete con me che non è troppo caro a quel prezzo.
195 Risposte
42720 Visite