NOMOS Glashütte Lambda 39

[Airangel]

NOMOS Glashütte Lambda 39

NOMOS Glashütte is extending its gold collection with three smaller versions of the Lambda.

The case, in 18kt rose gold, measures 39mm x 9.1mm. It has an AR-coated curved sapphire crystal, a sapphire display back, and it is water resistant to 30 meters.

Movement is the hand-wind NOMOS in-house caliber DUW 1001 with 29 jewels, 21,600 vph and a power reserve of 84 hours. It has six hand-polished and screwed gold chatons, twin mainspring barrels, hand-engraved balance cock, screw balance, swan neck fine adjustment, rhodium-plated threequarter plate with fine sunbeam polishing, angled and polished edges. It is adjusted to six positions (chronometer standard). It features a power reserve complication.

Dials can be had in white silverplated or galvanized black, with goldplated or blued hands.

It comes on a hand-stitched, dark brown Horween Genuine Shell Cordovan strap with an 18kt rose gold clasp.

[leolunetta]

Hanno calato le misure da 42 a 39mm... ma hanno fatto uno sforzo inutile per me, quest'orologio se non è da 35/36mm è troppo grande, ma c'è da considerare che l'operazione "recupero armonia" deve fare i conti con un calibro piuttosto ingombrante in diametro, quindi forse siamo al limite, peccato.
Questo è il 42mm, credo che lo stesso calibro sul 39mm riempia tutto.

[ciaca]

Condivido Leo, i quadranti dei lambda mi piacciono ma anche a 39 restano troppo grandi. 36 sarebbero perfetti per la tipologia.
E poi anche qui troppe scritte inutili...

[numbersix]

La casa dà il diametro del DUW 1001 nella misura di 32 mm.
Tecnicamente non sò quanto più grande debba essere come minimo la cassa rispetto al diametro del calibro.
Forse qualche mm potevano ancora recuperarlo. Però tenendo conto di una altezza di 9 mm.
forse le proporzioni potrebbero non essere così sbagliate.
Esteticamente pur essendo molto minimalista per me ha un notevole fascino.

[ciaca]

Quello che dici é vero, ed é ciò che distingue orologi ordinari dai grandi Orologi nel campo dei modelli classici.
A fare calibri grandi e spessi, infatti, sono capaci tutti. Per fare calibri piccoli e ultrapiatti, ossia quelli che ci vogliono per fare orologi sufficientemente piccoli e sottili per essere eleganti e proporzionati, ci vogliono i grandi orologiai o le ebauche che si contano sulle dita di una mano, costano e oggi non sono più nemmeno accessibili sul mercato

[Patrizio]

il prezzo si sa?
perchè la versione in oro grande costava parecchio

[mbelt]

Hanno calato le misure da 42 a 39mm... ma hanno fatto uno sforzo inutile per me, quest'orologio se non è da 35/36mm è troppo grande, ma c'è da considerare che l'operazione "recupero armonia" deve fare i conti con un calibro piuttosto ingombrante in diametro, quindi forse siamo al limite, peccato.
Questo è il 42mm, credo che lo stesso calibro sul 39mm riempia tutto.

Beh, anche in questo caso sono stati piuttosto bravi, hanno calato tutto quello che potevano e non è poco.

[leolunetta]

La casa dà il diametro del DUW 1001 nella misura di 32 mm.
Tecnicamente non sò quanto più grande debba essere come minimo la cassa rispetto al diametro del calibro.
Forse qualche mm potevano ancora recuperarlo. Però tenendo conto di una altezza di 9 mm.
forse le proporzioni potrebbero non essere così sbagliate.
Esteticamente pur essendo molto minimalista per me ha un notevole fascino.

Con un calibro grande 32mm credo che 3 millimetri di cassa intorno al movimento siano il minimo per proteggere il tutto, e siamo già a 38mm…
I 9mm di spessore possono andare bene anche con un 36mm, non è certo piatto ma è ancora proporzionato.
Esteticamente è molto riuscito anche secondo me, è per quello che mi brucia un po'.

[Frank_Lunare]

...39 mm restano ancora tanti però così comincia a piacermi.
A quanto ammonta il danno?

[mbelt]

...39 mm restano ancora tanti però così comincia a piacermi.
A quanto ammonta il danno?

A volte davvero non vi capisco. Non va bene neppure a 39 mm? Ma di cosa stiamo parlando? Ecco che quanto scrivevo in altri topic riguardo alle fissazioni trova qui ulteriore conferma. Oltrettutto con quel quadrante certo non è un dress watch quindi ci sta benissimo a 39, mentre a 42 mm era eccessivo. A 36 sarebbe un po' spesso, a mio modo di vedere.

[ALAN FORD]

Per me è perfetto, bello e proporzionato in tutto.

[PESSOA67]

A me piace molto e mi trovo d'accordo con Marco 39mm non è da padella.
Forse lato B un po' troppo "colorato"...



Roberto

[PONCHIA75]

A me piace ed apprezzo la riduzione del diametro.

Unico neo, credo il prezzo rimanga alto: se non ricordo male, il 42 aveva un listino di 16k.

[ALAN FORD]

A me piace molto e mi trovo d'accordo con Marco 39mm non è da padella.
Forse lato B un po' troppo "colorato"...



Roberto

Del lato B non mi piace proprio nessun orologio con quel tipo di platina (3/4 mi pare si chiami?) che copre tutto.

[numbersix]

A me piace ed apprezzo la riduzione del diametro.

Unico neo, credo il prezzo rimanga alto: se non ricordo male, il 42 aveva un listino di 16k.

Qualcosa in meno. Lo store on line dà 13800 l'oro bianco e 12800 l'oro rosa.
Comunque facilmente si resterà oltre i 10 K.