Orologico Forum 3.0

E nel 2017?

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #75 il: Gennaio 02, 2017, 13:09:36 pm »
E siamo 3, ma senza piccoli secondi e automatico con data

"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Istaro

  • *****
  • 3658
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #76 il: Gennaio 02, 2017, 13:17:53 pm »
Per quest'anno ho giusto acquistato un perpetuo in vendita sul mercatino....
 :)

Quello stupendo che ha appena fatto in tempo a comparire a prezzo di realizzo?  ;)
"Non esistono venti favorevoli per il marinaio che non sa dove andare" (Seneca)

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #77 il: Gennaio 02, 2017, 13:46:32 pm »
Per quest'anno ho giusto acquistato un perpetuo in vendita sul mercatino....
 :)


Azzzzzz....allora complimentoni! Attendiamo post di benvenuto!  ;D

GEKKO

  • *****
  • 1585
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #78 il: Gennaio 02, 2017, 14:43:17 pm »
Occasione colta al volo. Complimenti per il Blancpain!

Lo avevo cercato nell'Annuario di Orologi del '92. Costava 28.800 franchi svizzeri.
« Ultima modifica: Gennaio 02, 2017, 14:52:18 pm da GEKKO »

range

  • *****
  • 1066
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #79 il: Gennaio 02, 2017, 14:44:29 pm »
Effettivamente il prezzo era straconveniente!!! Complimenti ad entrambi!

Bonimba

Re:E nel 2017?
« Risposta #80 il: Gennaio 02, 2017, 15:03:42 pm »
Grazie per i complimenti e grazie a Giorgio che me lo ha venduto .
Trattativa lampo.
Era un orologio che seguivo da tempo
Avevo anche messo un annuncio di ricerca qui sul mercatino
 :)

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #81 il: Gennaio 02, 2017, 15:06:04 pm »
Tra i sogni nel cassetto aggiungo anche un Panerai radiomir 1940 in oro, piatto e con calibro di produzione Piaget. Il 513 da soli 42 mm :)



Lo mettiamo nel cassetto perché a meno che sul parallelo i prezzi non collino e di conseguenza anche quelli dell'usato, a quelle cifre se li tengono :D

Listino 17.200 e sconto 35% garantito.... :-X
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

e.m.

Re:E nel 2017?
« Risposta #82 il: Gennaio 02, 2017, 15:10:59 pm »
Un Panerai in oro...

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #83 il: Gennaio 02, 2017, 15:11:58 pm »
Si, lo so, storicamente e concettualmente un controsenso. Ma a me piace :D
Trovo quella cassa splendida nella sua semplicità, uno dei pochi design moderni per me appaganti. E trovo che in oro rosso esprima il meglio di sé.
È il prezzo surreale l'unica cosa che non mi piace :)

In alternativa aspetto che in Panerai, in mezzo a mille inutili varianti che non vendono manco a cannonate (come i vari Gmt e riserva di carica), si decidano a fare un radiomir 1940 automatico a microrotore sensato: 42 o 45 mm in titanio o acciaio spazzolato, con data e senza la secondina al 9 (troppo accentrata e che tradisce la sproporzione del nuovo calibro inopinatamente piccolo rispetto alle casse che devono ospitarlo).
« Ultima modifica: Gennaio 02, 2017, 15:18:27 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

e.m.

Re:E nel 2017?
« Risposta #84 il: Gennaio 02, 2017, 15:19:08 pm »
Esteticamente,in foto,piace anche a me.
Ma un orologio bello esteticamente,che mai indosserei per via delle misure neanche fosse acciaio,potrei pagarlo il peso dell'oro e non un euro in piu',giusto per avere piacere nel vederlo aprendo una scatola portaorologi.

Re:E nel 2017?
« Risposta #85 il: Gennaio 02, 2017, 15:26:04 pm »
Mah, io la penso come Erm. Per me un Panerai in oro e per giunta con microrotore è un oggetto fine a se stesso.
Discorso che facevamo tempo addietro sull'utilità di certe soluzioni moderne su orologi che nascono per essere altro e per essere portati in un certo modo.
Angelo il tuo sogno nel cassetto per quanto gradevole(ma nulla più) te lo boccio all'atto pratico. ;)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #86 il: Gennaio 02, 2017, 15:26:28 pm »
Erm, se indossi lo speedmaster che è 42 mm puoi anche indossare questo pam 513 (che é anch'esso 42 mm) ;)
Posso garantirti che messo al polso è molto più appagante che visto in foto o poggiato sul tavolo. :)

Citazione
per giunta con microrotore

Il 513 è manuale con calibro a ponti separati prodotto da Piaget (P999).
Come anche per gli automatici a Micro rotore, il ridotto spessore del movimento (siamo attorno ai 3,5 mm) é funzionale ad ottenere orologi con casse relativamente sottili, come sono appunto quelle della linea Radiomir 1940 (e della più recente luminor due).
Provare per credere e mettere da parte un po' dei soliti pregiudizi :)
« Ultima modifica: Gennaio 02, 2017, 15:31:30 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Istaro

  • *****
  • 3658
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #87 il: Gennaio 02, 2017, 15:29:49 pm »
Esteticamente,in foto,piace anche a me.
Ma un orologio bello esteticamente,che mai indosserei per via delle misure neanche fosse acciaio,potrei pagarlo il peso dell'oro e non un euro in piu',giusto per avere piacere nel vederlo aprendo una scatola portaorologi.

In effetti, qui incide l'elemento Panerai/non Panerai.

Se misurasse 36/37 mm di lato (ricordiamo che gli orologi di forma hanno una superficie maggiore), potremmo dire che è un orologio elegante e originale, un solo tempo che "in oro rosso esprime il meglio di sé".
E infischiarcene del marchio.

Per "digerire" i 42 mm, invece, a mio avviso c'è bisogno di una giustificazione "storica e concettuale": non solo deve essere Panerai (o simili), ma deve anche avere una connotazione marcatamente sportiva, quindi coerente col marchio.
(Oltre i 42 non c'è Panerai che tenga...  :P )
"Non esistono venti favorevoli per il marinaio che non sa dove andare" (Seneca)

range

  • *****
  • 1066
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #88 il: Gennaio 02, 2017, 15:32:02 pm »
Beh a me è vero che piacciono un pò tutti i Panerai per cui non faccio testo però questa cassa
è veramente azzeccata e mi piace in tutti i metalli, al polso poi è davvero superportabile.
Piuttosto noto che Angelo dopo questa foto/desiderio certamente non ha ancora smaltito l'alcool delle feste... :'(

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #89 il: Gennaio 02, 2017, 15:34:16 pm »
Scusate,  ma per digerire i 42mm di uno speedmaster invece che serve?!
Ribadisco l'invito a provarli prima di emettere sentenze senza appello, errore che in passato ho commesso anche io :)
Una cassa come la radiomir 1940 con i suoi 42mm e il suo profilo sinuoso e relativamente sottile veste meglio di un Rolex da 40 mm ed è un guanto al polso ;)
Potete chiedere a Claudio, notoriamente poco tenero con questi orologi e dal polso piccolo, cosa ha provato indossandone uno :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"