Orologico Forum 3.0

Scelta di un braccialato "informale elegante”

Monzon

  • ***
  • 171
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #300 il: Luglio 04, 2017, 17:44:04 pm »
Se vogliamo spostare la discussione dai braccialati alle "ricette" per il forum, potremmo farlo in un topic apposito...  ;)

http://www.orologico.info/index.php?topic=22730.0

Per porre delle solide basi credo - e dico in maniera sommessa - che dovreste smetterla di chiamarvi per nome.

Tale diffusa condotta ingenera in chi legge nient'altro che confusione.

Come faccio a sapere a quale nickname corrisponde Armando, Fernando o Bernardo?

Se sbaglio correggetemi  :)
" CHI DEVE ESSERE UN CREATORE NON FA CHE DISTRUGGERE" - Federico Nietzsche

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #301 il: Luglio 04, 2017, 18:05:35 pm »
Se vogliamo spostare la discussione dai braccialati alle "ricette" per il forum, potremmo farlo in un topic apposito...  ;)

http://www.orologico.info/index.php?topic=22730.0

Per porre delle solide basi credo - e dico in maniera sommessa - che dovreste smetterla di chiamarvi per nome.

Tale diffusa condotta ingenera in chi legge nient'altro che confusione.

Come faccio a sapere a quale nickname corrisponde Armando, Fernando o Bernardo?

Se sbaglio correggetemi  :)

Se ci conosciamo mica è colpa nostra!

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #302 il: Luglio 04, 2017, 18:19:04 pm »
Discussioni da forum, estive ed allegre.
La gente lavora anche Erm e il forum funge da svago. Io per esempio in questo periodo non ho tempo nemmeno per respirare e quando mi collego l'ultima cosa che voglio è quella di dover impegnare il cervello in meccanismi e tecniche varie. È normale si va a periodi.
Allora però apriteli dei bei topic no? ;D
Io,fortunatamente,campo di rendita e vendendo orologi...
e la sera quando torno a casa stanco per aver contato mazzette e mazzette da 500 e aver calcolato interessi dello 0, su milioni di euro avrei ancora voglia di scrivere e leggere qualcosa di interessante in maniera da rilassare il cervello.
Ultimamente,invece,sono spesso costretto ad "emigrare"... :'(


Ermanno, nessuno qui ha fatto ironia spicciola.
Come nessuno obbliga nessuno. Mi sembra però che chi si lamenta, oltre al ribadire ogni volta gli stessi concetti sull'orologeria moderna, non fa nulla per tirar fuori argomenti o spunti interessanti.
Come ha detto Corrado è fisiologico.
Allora mi dico, anziché dire certe cose, tiriamo fuori spunti non credi? Troppo comodo lanciare il sasso e poi star fermi.
Hai detto eh sei costretto ad emigrare, qui nessuno ha mai costretto nessuno e sopratutto tra utenti si parla e ci si aiuta.
Lamentarsi e basta è uno sport assai facile.
Non mi lamento,constato,e' diverso.
C'e' un forum in cui l'argomento principe e' l'investimento...qui il mi piace.
Mi piace che tradotto vuol dire orologi nuovi,o rinnovati.
Io seguo una strada diversa,non posso aprire discussioni su segnatempo che non godono della mia stima.
Orologi che nel 95% dei casi sono copie di grandi orologi del passato.
Finito Roth,finito Journe,liquidato in due battute Lange...

Erm. Nessuno ha mai detto che devi aprire un topic su di un Rolex submariner o un 5711, ma un topic interessante, ovviamente secondo te. Questo, al di là di dire che l'orologeria moderna non ti piace, non l'ho visto. Io ti capisco ma allora se vogliamo fare qualcosa, facciamolo irato qualcosa no?  :)



È l'aria estiva... ricordo L'altr'anno c'era anche chi sclerava, chi aveva il ciclo e chi offendeva a livello personale.
Sinceramente preferisco la tranquillità e o topic leggeri agli insulti e alle guerre coi mulini a vento.
Gli argomenti torneranno più interessanti più in là. Sinceramente al momento ho altre gatte da pelare e preoccuparmi dell'affluenza è l'ultimo dei miei pensieri


Più che d'accordo! Quoto anche le virgole!

Istaro

  • *****
  • 3658
    • Mostra profilo
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #303 il: Luglio 04, 2017, 19:25:03 pm »
Se vogliamo spostare la discussione dai braccialati alle "ricette" per il forum, potremmo farlo in un topic apposito...  ;)

http://www.orologico.info/index.php?topic=22730.0

Per porre delle solide basi credo - e dico in maniera sommessa - che dovreste smetterla di chiamarvi per nome.

Tale diffusa condotta ingenera in chi legge nient'altro che confusione.

Come faccio a sapere a quale nickname corrisponde Armando, Fernando o Bernardo?

Se sbaglio correggetemi  :)

Ti rispondo di là...
http://www.orologico.info/index.php?topic=22730.msg406774#msg406774
"Non esistono venti favorevoli per il marinaio che non sa dove andare" (Seneca)

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #304 il: Luglio 04, 2017, 21:21:59 pm »
Se vogliamo spostare la discussione dai braccialati alle "ricette" per il forum, potremmo farlo in un topic apposito...  ;)

http://www.orologico.info/index.php?topic=22730.0

Per porre delle solide basi credo - e dico in maniera sommessa - che dovreste smetterla di chiamarvi per nome.

Tale diffusa condotta ingenera in chi legge nient'altro che confusione.

Come faccio a sapere a quale nickname corrisponde Armando, Fernando o Bernardo?

Se sbaglio correggetemi  :)

Se ci conosciamo mica è colpa nostra!

Infatti, mi sa che ti tocca imparare i nomi e dirci il tuo perché io ora che ho una certa confidenza e dopo aver conosciuto diversi forumisti non torno indietro a richiamarli col nick. È come quando si da del tu per anni e poi improvvisamente si ridà del lei, ridicolo.
Quindi se gli altri decidono di chiamarmi leolunetta va bene, ma io continuerò a chiamarli per nome (se li conosco) se no mi sento un idiota. E poi siamo 4 gatti, ma che ci vuole a imparare i nomi? ;)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

fansie

  • *****
  • 3546
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #305 il: Luglio 04, 2017, 23:03:05 pm »
Oggi non è aria... rischio di esser mandato a quel paese :D ... ma qualcuno sa il Bulova tipo Royal Oak, quello con data e secondi (non so se lo hanno prodotto anche senza), che movimento incassa?
Federico

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #306 il: Luglio 04, 2017, 23:40:54 pm »
L'affermazione - seppure proveniente da persona ultra qualificata in materia - secondo cui il Girard Perregaux Laureato 38mm (ref. 81005) è un orologio anabolizzato e dozzinale, io non l'accetto perchè profondamente ingiusta.

Il nuovo Laureato è un bell'oggetto, una novità di cui c'era bisogno. Con un bellissimo bracciale ed un pregevole movimento realmente di manifattura. Il tutto con delle misure umane.

Invocare in continuazione i santi vecchi ( l'8010 è ufficialmente introvabile) che senso ha??

Se avessi voluto utilizzare caratteri cubitali averei utilizzato questi anzichè questi qui

Off Topic: paragonare le glorie della boxe agli orologi non la considero un'analogia tanto facile da compiere. Da agonista quale sono stato (dilettante) prediligo Carlos Monzon tra tutti gli altri pugili, sia perchè anche la mia categoria era quella dei pesi medi, sia perchè l'argentino praticava un pugilato fatto soprattutto da colpi dritti, la cui potenza era devastante. 
Sono io che per primo ho usato il termine "anabolizzato", ma con spirito critico da appassionato, non con polemica.

Non so come altro chiamare un orologio sostanzialmente simile al predecessore e con lo stesso movimento, ma con cassa aumentata di 2mm (e presumo bracciale e spessori conseguenti).
Penso per correre dietro alla moda ed alla maggiore visibilità, non ci sono altre spiegazioni.

Quanto ai nomi, forse hai ragione. La cosa corretta e' mettere i nomi con accanto il nik tra parentesi, almeno possiamo pian piano conoscerci tutti, magari anche solo virtualmente.

P.s.: Io come peso medio ho sempre preferito Marvin "the meravillous" Hagler.
Grande stile, grande classe, buon gioco di gambe, buona tecnica, picchiatore come incassatore.... Insomma un pugile completo.
Ha perso ai punti contro Rey Sugar Leonard per il giudizio contrario di un solo giudice venduto nell'ultimo combattimento dopo quanto? una quindicina di incontri sempre vinti.
Grande pugile.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

corrado71

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #307 il: Luglio 04, 2017, 23:56:30 pm »
Che pugile Hagler! Da boxeur dilettante (in passato, beninteso) penso fosse il mio preferito.
Per Monzon, il mio nick non lascia adito a dubbi, ma credimi che anche gli altri nomi li impari in un attimo  ;)

e.m.

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #308 il: Luglio 05, 2017, 00:23:36 am »

Un orologio da 38mm. copia di un modello precedente da 36 e' anabolizzato,se preferisci gonfiato o ancora vitaminizzato;puoi usare il termine che ritieni piu' opportuno,la realta' non cambia.
Il quadrante dell'Hulk e' dozzinale rispetto al precedente,puo' anche piacere di piu' ma la realta' non cambia.
Il fatto che tu non riesca a trovare determinati orologi non cambia di una virgola il discorso,nessuno ti impedisce di rivolgerti ad altro,anche piu' moderno.

Quando tra 50 anni si parlera' di orologi (ammesso che se ne parli ancora) secondo te si parlera' dei primi Submariner o dei ghiera ceramica?Dei 5402 o dei 15400?Dei 3700 o dei 5711?Degli Hublot attuali o dei primi al quarzo?Dei 222 o degli Overseas?

Che litania: letto un tuo post è come leggerne mille. Sempre con la solita solfa che orologi belli come in passato non se ne fanno più. Oramai, anche non volendo, molti sanno che sei il talebano dell'orologeria. Prenditela pure ma ciò che ho rilevato è evidente per tabulas.  :)
Perche' dovrei risentirmi?
Non solo non mi hai offeso ma anzi mi hai fatto un complimento.
Io non costruisco ne disegno orologi e non e' colpa mia se sempre piu' si utilizzano come modelli orologi del passato piu' o meno remoto.
Capisco che per chi non conosce la storia dell'orologeria i nuovi orologi sembrano belli e ricchi di originalita';per coloro che invece qualche vintage l'hanno maneggiato altro non sono che copie mal riuscite.
Domani puo' darsi che mi arrivi il predecessore del 14790,avrei voluto anch'io quest'ultimo ma come te non sono riuscito a trovarlo,dovro' adattarmi. :'(

e.m.

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #309 il: Luglio 05, 2017, 00:53:37 am »
Discussioni da forum, estive ed allegre.
La gente lavora anche Erm e il forum funge da svago. Io per esempio in questo periodo non ho tempo nemmeno per respirare e quando mi collego l'ultima cosa che voglio è quella di dover impegnare il cervello in meccanismi e tecniche varie. È normale si va a periodi.
Allora però apriteli dei bei topic no? ;D
Io,fortunatamente,campo di rendita e vendendo orologi...
e la sera quando torno a casa stanco per aver contato mazzette e mazzette da 500 e aver calcolato interessi dello 0, su milioni di euro avrei ancora voglia di scrivere e leggere qualcosa di interessante in maniera da rilassare il cervello.
Ultimamente,invece,sono spesso costretto ad "emigrare"... :'(


Ermanno, nessuno qui ha fatto ironia spicciola.
Come nessuno obbliga nessuno. Mi sembra però che chi si lamenta, oltre al ribadire ogni volta gli stessi concetti sull'orologeria moderna, non fa nulla per tirar fuori argomenti o spunti interessanti.
Come ha detto Corrado è fisiologico.
Allora mi dico, anziché dire certe cose, tiriamo fuori spunti non credi? Troppo comodo lanciare il sasso e poi star fermi.
Hai detto eh sei costretto ad emigrare, qui nessuno ha mai costretto nessuno e sopratutto tra utenti si parla e ci si aiuta.
Lamentarsi e basta è uno sport assai facile.
Non mi lamento,constato,e' diverso.
C'e' un forum in cui l'argomento principe e' l'investimento...qui il mi piace.
Mi piace che tradotto vuol dire orologi nuovi,o rinnovati.
Io seguo una strada diversa,non posso aprire discussioni su segnatempo che non godono della mia stima.
Orologi che nel 95% dei casi sono copie di grandi orologi del passato.
Finito Roth,finito Journe,liquidato in due battute Lange...

Erm. Nessuno ha mai detto che devi aprire un topic su di un Rolex submariner o un 5711, ma un topic interessante, ovviamente secondo te. Questo, al di là di dire che l'orologeria moderna non ti piace, non l'ho visto. Io ti capisco ma allora se vogliamo fare qualcosa, facciamolo irato qualcosa no?  :)



È l'aria estiva... ricordo L'altr'anno c'era anche chi sclerava, chi aveva il ciclo e chi offendeva a livello personale.
Sinceramente preferisco la tranquillità e o topic leggeri agli insulti e alle guerre coi mulini a vento.
Gli argomenti torneranno più interessanti più in là. Sinceramente al momento ho altre gatte da pelare e preoccuparmi dell'affluenza è l'ultimo dei miei pensieri


Più che d'accordo! Quoto anche le virgole!
Robe',
non e' vero che non mi piacciono gli orologi moderni!
Posso pero' dire che i Roth anni 80-90 erano di tutt'altra pasta rispetto agli attuali o dico una bestemmia?
E se dico che uno Speed moderno al tuo ex non puo' neanche pulirgli le scarpe posso venire accusato di eresia?
Se paragono gli scheletrati attuali a quelli di 40 o 30 anni fa e sostengo che questi ultimi sono di un altro pianeta sbaglio o sono nel giusto?
Mi fermo ma potrei continuare quasi all'infinito. ;)
Quella mia iniziale e' stata un'affermazione propositiva:parlando solamente di orologi moderni gli argomenti si esauriscono in fretta ed allora o si sopravvive con discussioni "leggere" o il forum rischia il de profundis.
Quanto alle "mie" discussioni:qualcuna l'ho aperta e continuo a portarla avanti,trovando lettori in stragrande maggioranza esterni al nostro forum.Potrei aprirne altre sul genere ma al nostro interno non troverebbero lettori se non occasionali.
Il mio rammarico e' quello di non essere riuscito a trasmettere ad alcuno il fascino dell'orologio d'epoca,evidentemente non ne sono stato capace.Mi dispiace.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #310 il: Luglio 05, 2017, 14:09:33 pm »
Mi fermo un attimo e ti rispondo   ;D . Se non lo faccio ora non è scortesia...sto guidando non mi pare il caso  :D vorrei tornare a casa a dare un bacino a leonardo!  :D :D :D

GEKKO

  • *****
  • 1585
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #311 il: Luglio 05, 2017, 14:18:55 pm »
Potrei aprirne altre sul genere ma al nostro interno non troverebbero lettori se non occasionali.

Io leggerei...☺

e.m.

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #312 il: Luglio 05, 2017, 15:38:08 pm »
Mi fermo un attimo e ti rispondo   ;D . Se non lo faccio ora non è scortesia...sto guidando non mi pare il caso  :D vorrei tornare a casa a dare un bacino a leonardo!  :D :D :D
Anche se non mi rispondi il 3700 a Leonardo lo tramando lo stesso:che le colpe dei padri non cadano sui loro figli! :P

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #313 il: Luglio 05, 2017, 22:15:02 pm »
Mi fermo un attimo e ti rispondo   ;D . Se non lo faccio ora non è scortesia...sto guidando non mi pare il caso  :D vorrei tornare a casa a dare un bacino a leonardo!  :D :D :D
Anche se non mi rispondi il 3700 a Leonardo lo tramando lo stesso:che le colpe dei padri non cadano sui loro figli! :P


😁😁😁😁😁 meno male! Povera creatura lui non c'entra nulla!  :D


Scherzando, quel che volevo dire è che ovviamente non bisogna aprire discussioni succose che non ci piacciono.
Però, parlo per me per esempio, in sezione vintage neanche ci entrò e forse come me tanti altri rimangono in sezione centrale.
Pertanto in merito ad alcune discussioni possiamo parlarne anche qui in sezione principale.
Io ti do ragione su Roth, ma comunque Erm i Roth anni 90, oggi hanno 30 anni!
E non dici una bestemmianper carità, ma credo che del buono si possa trovare anche oggi  ;)

e.m.

Re:Scelta di un braccialato "informale elegante”
« Risposta #314 il: Luglio 06, 2017, 00:13:06 am »
Potrei aprirne altre sul genere ma al nostro interno non troverebbero lettori se non occasionali.

Io leggerei...☺
Sempre molto gentile.
Il problema e' che con l'eta' si smorzano un po' gli ardori e ci si pongono interrogativi che solo qualche anno fa non si sarebbero affacciati.
Scrivere articoli sul vintage presuppone un lungo lavoro di studio,documentazione,reperimento e catalogazione delle immagini;viene da chiedersi:perche' dover affrontare tutto questo se poi i lettori iscritti al forum che hanno la curiosita' di leggere sono massimo 3 (il numero non e' casuale)?E' vero che leggono molto di piu' gli esterni ma proprio perche' esterni non possono partecipare alla discussione ed allora la discussione si trasforma in monologo...
C'e' chi ha scritto che leggendo alcuni esterni potrebbero iscriversi ed intervenire,ma il solo Marco Mstanga lo ha fatto su una discussione che conta piu' di 30000 letture.
Diciamo che sono un po' scoraggiato...