Franck Muller si "tuffa" nel settore Diver

[S.M.]

Esatto oltretutto.
Allor anche un Daytona è un sub

Il Daytona è un ottimo esempio di crono subacqueo pur non essendo un professionale.

[Bertroo]

Esatto oltretutto.
Allor anche un Daytona è un sub

Il Daytona è un ottimo esempio di crono subacqueo pur non essendo un professionale.

Insieme al BP Leman

[Croix_de_Malte_®]

E non dimentichiamo il Tag Aquagraph.
A mio parere, a distanza di più di 10 anni, ancora bellissimo e attualissimo. E non sono un fan della Maison



Tornando al topic, vorrei far notare che la cassa di questo FM diver, mantiene le caratteristiche della classica Cintrée Curvex. Credo che la ghiera vi abbia fatto pensare in modo differente.

[Bertroo]

Si ma come detto non è un diver.
Rimanendo con quella cassa, vuoi mettere?




E’ un ibrido senza senso secondo me. E di dubbia estetica.

[Bertroo]

Gianlu tempo fa scrissi che su una foto su FB che non era affatto male. ma vedendolo meglio effettivamente mi sembra uno Swatch.
Te lo ho messenle foto. Mi ricorda esteticamente uno Swatch Irony.
Oltretutto come detto di sub non ha nulla.

[leolunetta]

Franck Muller presenta il suo primo orologio subacqueo (10 Atm).
Riprende i quadranti storici creati dallo stesso Franck Muller.

Disponibile in 5 colori, nero, bianco, blu, rosso, arancione, è disponibile in serie limitata di 12 esemplari per ogni colore in esclusiva per il mercato francese.

Eccola la buona notizia... 

[leolunetta]

Si ma come detto non è un diver.
Rimanendo con quella cassa, vuoi mettere?




E’ un ibrido senza senso secondo me. E di dubbia estetica.

Questo si! 

[Bertroo]

Si ma come detto non è un diver.
Rimanendo con quella cassa, vuoi mettere?




E’ un ibrido senza senso secondo me. E di dubbia estetica.

Questo si! 

Questo per me è tra i più bei segnatempo di FM

[leolunetta]

E non dimentichiamo il Tag Aquagraph.
A mio parere, a distanza di più di 10 anni, ancora bellissimo e attualissimo. E non sono un fan della Maison



Tornando al topic, vorrei far notare che la cassa di questo FM diver, mantiene le caratteristiche della classica Cintrée Curvex. Credo che la ghiera vi abbia fatto pensare in modo differente.

Non male, ma mai visto dal vivo.

[Errol]

E non dimentichiamo il Tag Aquagraph.
A mio parere, a distanza di più di 10 anni, ancora bellissimo e attualissimo. E non sono un fan della Maison



Tornando al topic, vorrei far notare che la cassa di questo FM diver, mantiene le caratteristiche della classica Cintrée Curvex. Credo che la ghiera vi abbia fatto pensare in modo differente.

Non male, ma mai visto dal vivo.

questo è l'unico cronografo con cui non avrei alcuna preoccupazione ad azionare i tasti crono durante una immersione. l'idea è tanto semplice quanto geniale, l'unica che mi rassicurerebbe

[claudio969]

....perchè qual'è l'idea?

[Errol]

l'idea è che il tasto vero e proprio è incappucciato da un contro tasto in caucciù che resta ben fisso e impermeabilizzato sotto le placchette avvitate che contornano la parte sporgente.
premendo il tasto crono pertanto nulla cambia rispetto a non premerlo perchè l'acqua resta sempre fuori dal caucciù.

un po come gli interruttori da esterno che si accendono spingendo attraverso la gomma di protezione superiore

[S.M.]

l'idea è che il tasto vero e proprio è incappucciato da un contro tasto in caucciù che resta ben fisso e impermeabilizzato sotto le placchette avvitate che contornano la parte sporgente.
premendo il tasto crono pertanto nulla cambia rispetto a non premerlo perchè l'acqua resta sempre fuori dal caucciù.

un po come gli interruttori da esterno che si accendono spingendo attraverso la gomma di protezione superiore

Si, idea semplice ed efficace, ma mi sono sempre domandato una cosa.
Essendo l'orologio subacqueo 500m ossia 50 atm, non c'è pericolo che la pressione dell'acqua deformi la gomma ed azioni i pulsanti?

Ho fatto due conti, Gianluca corregmi se sbaglio.
Supponendo la superficie del pulsante di 5mm x 10mm, su di essa agirebbe alla massima profondità una colonna d'acqua di 500m.
Il volume di acqua sarebbe pari a 25 dmc ossia 25kg (1l di acqua = 1kg = 1dmc).

Anche se il pulsante fosse la metà (ma non mi pare tanto piccolo) sarebbero sempre più di 12,5kg, come fa la gomma a non deformare?
D'altronde le casse ed i vetri devono essere robusti e spessi proprio per questo motivo, o no?

[Errol]

l'idea è che il tasto vero e proprio è incappucciato da un contro tasto in caucciù che resta ben fisso e impermeabilizzato sotto le placchette avvitate che contornano la parte sporgente.
premendo il tasto crono pertanto nulla cambia rispetto a non premerlo perchè l'acqua resta sempre fuori dal caucciù.

un po come gli interruttori da esterno che si accendono spingendo attraverso la gomma di protezione superiore

Si, idea semplice ed efficace, ma mi sono sempre domandato una cosa.
Essendo l'orologio subacqueo 500m ossia 50 atm, non c'è pericolo che la pressione dell'acqua deformi la gomma ed azioni i pulsanti?

Ho fatto due conti, Gianluca corregmi se sbaglio.
Supponendo la superficie del pulsante di 5mm x 10mm, su di essa agirebbe alla massima profondità una colonna d'acqua di 500m.
Il volume di acqua sarebbe pari a 25 dmc ossia 25kg (1l di acqua = 1kg = 1dmc).

Anche se il pulsante fosse la metà (ma non mi pare tanto piccolo) sarebbero sempre più di 12,5kg, come fa la gomma a non deformare?
D'altronde le casse ed i vetri devono essere robusti e spessi proprio per questo motivo, o no?

non mi rimetto a fare i conti, dico però che la gomma è appunto un cappuccio che copre il pulsante vero e proprio, quindi quello che dovrebbe reggere i 25 kg è il pulsante classico e non la gomma.

[claudio969]

l'idea è che il tasto vero e proprio è incappucciato da un contro tasto in caucciù che resta ben fisso e impermeabilizzato sotto le placchette avvitate che contornano la parte sporgente.
premendo il tasto crono pertanto nulla cambia rispetto a non premerlo perchè l'acqua resta sempre fuori dal caucciù.

un po come gli interruttori da esterno che si accendono spingendo attraverso la gomma di protezione superiore

Si, idea semplice ed efficace, ma mi sono sempre domandato una cosa.
Essendo l'orologio subacqueo 500m ossia 50 atm, non c'è pericolo che la pressione dell'acqua deformi la gomma ed azioni i pulsanti?

Ho fatto due conti, Gianluca corregmi se sbaglio.
Supponendo la superficie del pulsante di 5mm x 10mm, su di essa agirebbe alla massima profondità una colonna d'acqua di 500m.
Il volume di acqua sarebbe pari a 25 dmc ossia 25kg (1l di acqua = 1kg = 1dmc).

Anche se il pulsante fosse la metà (ma non mi pare tanto piccolo) sarebbero sempre più di 12,5kg, come fa la gomma a non deformare?
D'altronde le casse ed i vetri devono essere robusti e spessi proprio per questo motivo, o no?

Mi fate paura!!!!! 
...ma chi è che va a 500/400/300 o anche 200m??
Forse potrebbe accadere che per caso, uno al mondo tra quelli che hanno acquistato l'orologio, ci vada, la gomma si deforma, o anche scoppiano proprio i pulsanti... il cliente se ne lamenta con la Maison e magari questa, se crederà che la persona è andata a quelle profondità, riparerà o anche sostituirà l'orologio...
Incidenza di uno su tutti quelli venduti, non mi sembra sia una gran preoccupazione.