Galleria di quadranti salmone

[MauroDS]

Cerco di rispondere a tutti.
Io non devo difendere nulla se non i miei gusti .
Ho avuto il 5055 ed ho dovuto sacrificarlo per un bene superiore ma... potendo lo riacquisterei domani!
La cassa è moderna ed è quasi un monolite.
Niente a che fare con casse moneta,cuscino,Calatrava ecc.
Ha forme e volumi moderni,pieni,definiti,geometrici e semplici.
Il quadrante,nella versione in oro rosa è soleil e cangiante.
Per cangiante intendo che va da rosa pallido a rame passando per tutte le sfumature fino al bronzo.
Il movimento è il medesimo del 5712,5085 ecc.
Potrà non piacere ma,ripeto,potessi lo riprenderei domani.

Potresti pubblicare qualche foto migliore di quella che abbiamo visto?
Forse da altre angolazioni si riesce ad apprezzare meglio.

Purtroppo non so pubblicare foto e capisco anche quanti a cui questo orologio in foto non è piaciuto perché in foto non può piacere.
In foto lo può apprezzare chi lo ha avuto per le mani,sopratutto con quel quadrante che ho descritto sopra.
Nelle altre declinazioni cioè oro bianco quadrante nero o oro giallo quadrante bianco è più facile dare un giudizio perché il quadrante é più piatto.

[e.m.]

Cerco di rispondere a tutti.
Io non devo difendere nulla se non i miei gusti .
Ho avuto il 5055 ed ho dovuto sacrificarlo per un bene superiore ma... potendo lo riacquisterei domani!
La cassa è moderna ed è quasi un monolite.
Niente a che fare con casse moneta,cuscino,Calatrava ecc.
Ha forme e volumi moderni,pieni,definiti,geometrici e semplici.
Il quadrante,nella versione in oro rosa è soleil e cangiante.
Per cangiante intendo che va da rosa pallido a rame passando per tutte le sfumature fino al bronzo.
Il movimento è il medesimo del 5712,5085 ecc.
Potrà non piacere ma,ripeto,potessi lo riprenderei domani.

Potresti pubblicare qualche foto migliore di quella che abbiamo visto?
Forse da altre angolazioni si riesce ad apprezzare meglio.

Non e' questione di foto,dal vivo e' anche peggio.

[ALAN FORD]

Diciamo che così va già meglio. io non l'ho mai visto dal vero.

[Bertroo]

Si ma come detto il problema non è il colore del dial bensì cosa c'è nel dial. Secondina che taglia la minuteria, lancette che non ci azzeccano nulla, numeri dal 9 al 3...mah

[e.m.]

Si ma come detto il problema non è il colore del dial bensì cosa c'è nel dial. Secondina che taglia la minuteria, lancette che non ci azzeccano nulla, numeri dal 9 al 3...mah

Quoto parola per parola.

[SoloMeccanico]

Si ma come detto il problema non è il colore del dial bensì cosa c'è nel dial. Secondina che taglia la minuteria, lancette che non ci azzeccano nulla, numeri dal 9 al 3...mah

Forse avrebbe reso meglio con una lunetta meno spessa e, al contrario, un quadrante più largo (in modo da conservare identico il diametro)?

[Bertroo]

Si ma come detto il problema non è il colore del dial bensì cosa c'è nel dial. Secondina che taglia la minuteria, lancette che non ci azzeccano nulla, numeri dal 9 al 3...mah

Forse avrebbe reso meglio con una lunetta meno spessa e, al contrario, un quadrante più largo (in modo da conservare identico il diametro)?

Non saprei dirti. Come detto per me è un errore concettuale.
Perché hanno fatto tagliare la minuteria con i secondi? Credo sia un’aberrazione se non c’è una funzionalità dettata dallo spazio. Così come quei numeri dal 9 al 3 che trovo orrendi, sembrano messi lì per caso

[e.m.]

In altre parole un orologio diverso sarebbe stato più bello,o meno brutto.
Non posso che concordare

[Bertroo]

In altre parole un orologio diverso sarebbe stato più bello,o meno brutto.
Non posso che concordare

 

[diemmeo]

Questa foto di tre calendari perpetui (due con funzione cronografica e uno retrogrado) in produzione limitata con quadrante salmone spiega, a mio parere, meglio di tante discussioni cosa è (stata?) Patek Philippe.

[tonio5]

Questa foto di tre calendari perpetui (due con funzione cronografica e uno retrogrado) in produzione limitata con quadrante salmone spiega, a mio parere, meglio di tante discussioni cosa è (stata?) Patek Philippe.

Quello a dx non mi garba, ma gli altri due sono da pippe!!!

[e.m.]

Questa foto di tre calendari perpetui (due con funzione cronografica e uno retrogrado) in produzione limitata con quadrante salmone spiega, a mio parere, meglio di tante discussioni cosa è (stata?) Patek Philippe.

Il retrogrado non piace neanche a me,cosi' come non mi piace il Breguet retrogrado.

Gli altri due,forse 5970 e 3940 ma fossero altre referenze cambierebbe nulla,non mi dispiacciono ma non mi sembrano,se non per il costo,diversi ne' migliori di tanti altri orologi.
Sono abituato a giudicare un orologio per quello che e' e non per il nome che porta.

[diemmeo]

Referenze 3940, 5059 e 5270.

[diemmeo]

I tre calibri base: 240 e 324 automatici e CH-29-535 manuale.

[fansie]

Almeno Patek, benché carissima, offre affissioni diverse dai soliti classici calendari perpetui. Bellissimi.