Orologico Forum 3.0

16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #180 il: Marzo 18, 2019, 16:03:28 pm »
In linea di massima sono d’accordo con tutti. Però mi sento di dire che dipende dal modello...questo per esempio è 38, e’ proporzionato e veste benissimo, oltre che essere bellissimo

Per questo, almeno in foto, sono d’accordo, anche se è grande è ben proporzionato nel quadrante.
Tra l’altro questo è comunque simile ad uno dei tasca da cui deriva per via della presenza dei piccoli secondi.


When you do 30 you could do 50, instead you did 11

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #181 il: Marzo 18, 2019, 16:53:25 pm »
Ma il Daniel Roth che monta la stessa meccanica del 3237...è  altrettanto piccolo..?
Pensavo di dirottare su quello la ricerca....ma se le misure restano quelle..sempre piccolo rimarrebbe. .

Confermo il calibro (Lemania 2320) e le misure (35 x 38 x 10,5 mm), nonchè la mano di chi lo ha creato.
Però la cassa ellipsocurvex, a mio avviso, “veste” in modo diverso.

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #182 il: Marzo 18, 2019, 17:36:54 pm »
La sensazione è  comunque che aia piccolo pure  questo. ..

alanford

  • *****
  • 6461
  • Ciampino
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #183 il: Marzo 18, 2019, 17:42:01 pm »
La sensazione è  comunque che aia piccolo pure  questo. ..


35+38=73 Diviso 2 = 36,5.
 

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #184 il: Marzo 18, 2019, 18:03:50 pm »
Alla fine la differenza è  mezzo millimetro

Bertroo

  • *****
  • 32013
    • Mostra profilo
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #185 il: Marzo 18, 2019, 18:15:22 pm »
In linea di massima sono d’accordo con tutti. Però mi sento di dire che dipende dal modello...questo per esempio è 38, e’ proporzionato e veste benissimo, oltre che essere bellissimo

Per questo, almeno in foto, sono d’accordo, anche se è grande è ben proporzionato nel quadrante.
Tra l’altro questo è comunque simile ad uno dei tasca da cui deriva per via della presenza dei piccoli secondi.

Che meraviglia

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #186 il: Marzo 18, 2019, 18:30:35 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm
« Ultima modifica: Marzo 18, 2019, 18:32:30 pm da Bonimba »
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #187 il: Marzo 18, 2019, 18:35:50 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm

Confermo, “veste più grande”.

alanford

  • *****
  • 6461
  • Ciampino
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #188 il: Marzo 18, 2019, 18:36:22 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm

Infatti!
Il mio è un conto a cavolo, di fatto è un diametro 38 mancante delle due "fettine" sui lati ma direi piuttosto ininfluenti.
 

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #189 il: Marzo 18, 2019, 18:55:34 pm »
Ti prego l'Odysseus no!

C'è odysseus e Odysseus!
Questo non è mica così malvagio !
"Flectere si nequeo Superos , Acheronta movebo " Virgilio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #190 il: Marzo 18, 2019, 18:57:37 pm »
OT: questa risposta era di qualche pagina fa. Evidentemente era rimasta "bloccata" in caricamento e solo ora pubblicata.
Sorry
"Flectere si nequeo Superos , Acheronta movebo " Virgilio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #191 il: Marzo 18, 2019, 19:10:24 pm »
Tranquillo, tanto è brutto pure questo.  :D
Beh, non come l'altro coi bubboni, ma debbo dire che è proprio banalotto, davvero un'estetica come ce ne sono milioni.


When you do 30 you could do 50, instead you did 11

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #192 il: Marzo 18, 2019, 19:38:02 pm »

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial.

Bonimba ha detto una cosa molto interessante, ed utile per paragonare orologi di forma (superficie = lunghezza x larghezza) e orologi tondi (diametro al quadrato/4 x 3,14).

Mi sono divertito a calcolare la superficie media dei miei orologi, che varia da 729 mm del Cartier Santos (27 x 27 mm) ad un massimo di 1256 mm per gli orologi tondi da 40 mm di diametro (es. Rolex GMT II).
La superficie media dei miei è 1128 mm che corrisponde a circa 38 mm di diametro (tondi e forma).

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #193 il: Marzo 18, 2019, 19:40:53 pm »
che scemo...noto solo ora che la risposta era sotto i miei occhi....
bastava guardare nella firma di leandro dove ci sono gli orologi e sono uno sopra all'altro il breguet e l'1185 dove è evidente che si tratta di dimensioni prossime...
Comunque non ho ancora accantonato del tutto l'idea...ma piu' ci penso e piu' ho la sensazione di sbagliare...

Bertroo

  • *****
  • 32013
    • Mostra profilo
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #194 il: Marzo 18, 2019, 20:03:39 pm »
che scemo...noto solo ora che la risposta era sotto i miei occhi....
bastava guardare nella firma di leandro dove ci sono gli orologi e sono uno sopra all'altro il breguet e l'1185 dove è evidente che si tratta di dimensioni prossime...
Comunque non ho ancora accantonato del tutto l'idea...ma piu' ci penso e piu' ho la sensazione di sbagliare...

Lo hai ancora più facile. Nella firma dicleandro l’orologio accanto al Breguet e’ un 35mm...li hai proprio uno attaccato all’altro!