Orologico Forum 3.0

16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #180 il: Marzo 18, 2019, 16:03:28 pm »
In linea di massima sono d’accordo con tutti. Però mi sento di dire che dipende dal modello...questo per esempio è 38, e’ proporzionato e veste benissimo, oltre che essere bellissimo

Per questo, almeno in foto, sono d’accordo, anche se è grande è ben proporzionato nel quadrante.
Tra l’altro questo è comunque simile ad uno dei tasca da cui deriva per via della presenza dei piccoli secondi.
Se si fa 30 si poteva fare 31, invece s’è fatto 11.
Se vedo un altro Bacheron Costantin divento ignorante!

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #181 il: Marzo 18, 2019, 16:53:25 pm »
Ma il Daniel Roth che monta la stessa meccanica del 3237...è  altrettanto piccolo..?
Pensavo di dirottare su quello la ricerca....ma se le misure restano quelle..sempre piccolo rimarrebbe. .

Confermo il calibro (Lemania 2320) e le misure (35 x 38 x 10,5 mm), nonchè la mano di chi lo ha creato.
Però la cassa ellipsocurvex, a mio avviso, “veste” in modo diverso.

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #182 il: Marzo 18, 2019, 17:36:54 pm »
La sensazione è  comunque che aia piccolo pure  questo. ..

alanford

  • *****
  • 6623
  • Ciampino
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #183 il: Marzo 18, 2019, 17:42:01 pm »
La sensazione è  comunque che aia piccolo pure  questo. ..


35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #184 il: Marzo 18, 2019, 18:03:50 pm »
Alla fine la differenza è  mezzo millimetro

Bertroo

  • *****
  • 32142
    • Mostra profilo
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #185 il: Marzo 18, 2019, 18:15:22 pm »
In linea di massima sono d’accordo con tutti. Però mi sento di dire che dipende dal modello...questo per esempio è 38, e’ proporzionato e veste benissimo, oltre che essere bellissimo

Per questo, almeno in foto, sono d’accordo, anche se è grande è ben proporzionato nel quadrante.
Tra l’altro questo è comunque simile ad uno dei tasca da cui deriva per via della presenza dei piccoli secondi.

Che meraviglia

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #186 il: Marzo 18, 2019, 18:30:35 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm
« Ultima modifica: Marzo 18, 2019, 18:32:30 pm da Bonimba »
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #187 il: Marzo 18, 2019, 18:35:50 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm

Confermo, “veste più grande”.

alanford

  • *****
  • 6623
  • Ciampino
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #188 il: Marzo 18, 2019, 18:36:22 pm »
35+38=73 Diviso 2 = 36,5.

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial. Un Roth 35 x38 ha una superficie di 1330 mm2 in realtà un po' meno perché non è un rettangolo. La superficie di un tondo di 36 mm è 1017 mm2 quindi il Roth è molto più grande di un Breguet da 36 mm. Avendo un Roth la dimensione che parlo per me percepisco di più è il 38 mm

Infatti!
Il mio è un conto a cavolo, di fatto è un diametro 38 mancante delle due "fettine" sui lati ma direi piuttosto ininfluenti.

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #189 il: Marzo 18, 2019, 18:55:34 pm »
Ti prego l'Odysseus no!

C'è odysseus e Odysseus!
Questo non è mica così malvagio !
"Flectere si nequeo Superos , Acheronta movebo " Virgilio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #190 il: Marzo 18, 2019, 18:57:37 pm »
OT: questa risposta era di qualche pagina fa. Evidentemente era rimasta "bloccata" in caricamento e solo ora pubblicata.
Sorry
"Flectere si nequeo Superos , Acheronta movebo " Virgilio

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #191 il: Marzo 18, 2019, 19:10:24 pm »
Tranquillo, tanto è brutto pure questo.  :D
Beh, non come l'altro coi bubboni, ma debbo dire che è proprio banalotto, davvero un'estetica come ce ne sono milioni.
Se si fa 30 si poteva fare 31, invece s’è fatto 11.
Se vedo un altro Bacheron Costantin divento ignorante!

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #192 il: Marzo 18, 2019, 19:38:02 pm »

Credo si debba ragionare in termini di superficie del dial.

Bonimba ha detto una cosa molto interessante, ed utile per paragonare orologi di forma (superficie = lunghezza x larghezza) e orologi tondi (diametro al quadrato/4 x 3,14).

Mi sono divertito a calcolare la superficie media dei miei orologi, che varia da 729 mm del Cartier Santos (27 x 27 mm) ad un massimo di 1256 mm per gli orologi tondi da 40 mm di diametro (es. Rolex GMT II).
La superficie media dei miei è 1128 mm che corrisponde a circa 38 mm di diametro (tondi e forma).

Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #193 il: Marzo 18, 2019, 19:40:53 pm »
che scemo...noto solo ora che la risposta era sotto i miei occhi....
bastava guardare nella firma di leandro dove ci sono gli orologi e sono uno sopra all'altro il breguet e l'1185 dove è evidente che si tratta di dimensioni prossime...
Comunque non ho ancora accantonato del tutto l'idea...ma piu' ci penso e piu' ho la sensazione di sbagliare...

Bertroo

  • *****
  • 32142
    • Mostra profilo
Re:16710 per Breguet 3237....fareste lo scambio
« Risposta #194 il: Marzo 18, 2019, 20:03:39 pm »
che scemo...noto solo ora che la risposta era sotto i miei occhi....
bastava guardare nella firma di leandro dove ci sono gli orologi e sono uno sopra all'altro il breguet e l'1185 dove è evidente che si tratta di dimensioni prossime...
Comunque non ho ancora accantonato del tutto l'idea...ma piu' ci penso e piu' ho la sensazione di sbagliare...

Lo hai ancora più facile. Nella firma dicleandro l’orologio accanto al Breguet e’ un 35mm...li hai proprio uno attaccato all’altro!