Tutti gli orologi con il calibro Frederic Piguet 71

[fansie]

Spigolando in rete ho rinvenuto le immagini di questo Van Cleef & Arpels Ref 17956, che dovrebbe essere stato disegnato da Gerald Genta e che incassa un FP71:

È in vendita?

[tick]

Spigolando in rete ho rinvenuto le immagini di questo Van Cleef & Arpels Ref 17956, che dovrebbe essere stato disegnato da Gerald Genta e che incassa un FP71:

Il movimento è marcato Genta, si legge sotto quel rotore inguardabile

[ALAN FORD]

Spigolando in rete ho rinvenuto le immagini di questo Van Cleef & Arpels Ref 17956, che dovrebbe essere stato disegnato da Gerald Genta e che incassa un FP71:

Il movimento è marcato Genta, si legge sotto quel rotore inguardabile

A me sembra inguardabile tutto l'orologio non solo il rotore che almeno sta dentro e non lo vede nessuno!

[SoloMeccanico]

E' un design figlio del suo tempo.
Come le auto con le pinne degli anni '60 o i paraurti plasticoni degli anni '80.

[mauridoom]

A mio avviso c'è di peggio in circolazione..

[ALAN FORD]

A mio avviso c'è di peggio in circolazione..

Beh...certo al peggio non c'è mai limite!

[Errol]

praticamente tutti i van cleef dell'epoca avevano movimenti e cassa marchiati GG.
in pratica firmavano solo il quadrante.
in questo caso, viste le fattezze del modello, il fatto che fosse prodotto da Genta era comunque chiarissimo
sulla finitura è quella che trovi in tutti i genta col fondello chiuso

[Piccolo maus]

Io credo che dal vivo quella pietra occhio di tigre sia molto meno banale di tanti orologi che costano un occhio della testettin testettona.

[Bertroo]

Spigolando in rete ho rinvenuto le immagini di questo Van Cleef & Arpels Ref 17956, che dovrebbe essere stato disegnato da Gerald Genta e che incassa un FP71:

Il movimento è marcato Genta, si legge sotto quel rotore inguardabile

A me sembra inguardabile tutto l'orologio non solo il rotore che almeno sta dentro e non lo vede nessuno!

Concordo. Orologio brutto quanto la morte. Ci vuole fegato a portare quel coso in giro

[SoloMeccanico]

Io credo che dal vivo quella pietra occhio di tigre sia molto meno banale di tanti orologi che costano un occhio della testettin testettona.

Sono abbastanza d'accordo, nel senso che in linea di massima sono d'accordo ma credo che dipenda dalla luce, dall'ambiente in cui è osservato.

Quanto al design, ricordo che quando lo vendevano Valentino e Dior vendevano (e indossavano) pantaloni con zampa d'elefante e cravattoni modello lenzuolo....

[Teo]

Comunque trovare il Breguet 3200 non è banale!
Per i miei gusti e nel suo genere rasenta la perfezione.

Matteo

[mauridoom]

Bello...certo che 32mm son davvero pochi..

[Teo]

Bello...certo che 32mm son davvero pochi..

Secondo me per il tipo di orologio vanno benissimo.
Poi certo è una mia opinione.
Però non si trova.
Almeno io non lo trovo.
Grazie
Matteo

[fansie]

Molto bello quel Breguet lì, ma non dovrebbe entrarci granché con questo post.
La versione 3200 dovrebbe incassare movimento manuale JLC 838, la Ref 3210 il meno pregevole JLC818, mentre il Fp21 dovrebbe essere incassato dalla versione da 34 mm (Ref 3150).
Esiste anche automatico con Fp71?

[Teo]

Molto bello quel Breguet lì, ma non dovrebbe entrarci granché con questo post.
La versione 3200 dovrebbe incassare movimento manuale JLC 838, la Ref 3210 il meno pregevole JLC818, mentre il Fp21 dovrebbe essere incassato dalla versione da 34 mm (Ref 3150).
Esiste anche automatico con Fp71?

Perdonatemi io pensavo incassasse Fp71.
Allora come non detto
Matteo