Orologico Forum 3.0

Dubbio su Daniel Roth mai visto

Dubbio su Daniel Roth mai visto
« il: Marzo 13, 2020, 21:57:09 pm »
E' appena apparso su CH24 un bellissimo Daniel Roth extrapiatto con Fp71. Non e' il classico C107 od almeno ad una prima occhiata sembrerebbe quel modello avendo quadrante indici lancette identiche ma non e' presente il numero di produzione sul quadrante, essendo questo inciso sul movimento a vista.

Non riesco a datare l'oggetto. Sembrerebbe una prima serie del Maestro, ma credo faccia gia' parte del mondo THG oppure una versione a cavallo tra i due. Documentazione non presente.








Qualcuno di voi puo' darmi qualche informazione supplementare?

Oggetto opzionato... Poi si vedra'.

fansie

  • *****
  • 2240
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #1 il: Marzo 13, 2020, 22:33:23 pm »
Mi pare bello e buon prezzo. Un Fp71 in oro bianco a 4k, mi pare ottimo.
Ma non tutti avevano il numero al 6 credo.
Federico

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #2 il: Marzo 13, 2020, 22:53:22 pm »
Mi pare bello e buon prezzo. Un Fp71 in oro bianco a 4k, mi pare ottimo.
Ma non tutti avevano il numero al 6 credo.

ma questo non c'entra nulla col primo...è un ripetizione minuti...

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #3 il: Marzo 13, 2020, 23:21:22 pm »
.. ma non e' presente il numero di produzione sul quadrante, essendo questo inciso sul movimento a vista.
Della mancanza del numero a ore 6 se ne era già parlato in un 3d che non riesco a riprendere . Cmq  non si era arrivati a una conclusione  Diciamo che la questione era rimasta in sospeso.
Magari è la volta che si fa chiarezza.
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

fansie

  • *****
  • 2240
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #4 il: Marzo 13, 2020, 23:27:10 pm »
Mi pare bello e buon prezzo. Un Fp71 in oro bianco a 4k, mi pare ottimo.
Ma non tutti avevano il numero al 6 credo.

ma questo non c'entra nulla col primo...è un ripetizione minuti...

Sì, ma pensavo che non tutti avessero numerazione... Proprio come la ripetizione... Pensavo..
Federico

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #5 il: Marzo 13, 2020, 23:31:32 pm »
Mi pare bello e buon prezzo. Un Fp71 in oro bianco a 4k, mi pare ottimo.
Ma non tutti avevano il numero al 6 credo.

ma questo non c'entra nulla col primo...è un ripetizione minuti...

Sì, ma pensavo che non tutti avessero numerazione... Proprio come la ripetizione... Pensavo..

ah ok :-X

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #6 il: Marzo 14, 2020, 00:11:36 am »
Non ho idea di quanti C107 abbia prodotto Roth, per capire se una numerazioni 141 possa essere credibile oppure no, comunque essendo un artigiano una modifica di fondello a vista e numero riportato sul movimento, su richiesta di un cliente, credo possa essere stata esaudita.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #7 il: Marzo 14, 2020, 00:23:13 am »
Non ho idea di quanti C107 abbia prodotto Roth, per capire se una numerazioni 141 possa essere credibile oppure no, comunque essendo un artigiano una modifica di fondello a vista e numero riportato sul movimento, su richiesta di un cliente, credo possa essere stata esaudita.
Il mio è il n 43. Numero riportato sul dial e fondello chiuso.
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

diemmeo

  • *****
  • 1036
    • Mostra profilo
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #8 il: Marzo 14, 2020, 06:54:11 am »
Il mio (ex claudio969) ex DR solo tempo/piccoli secondi al 6 con calibro JLC 818 non ha i numeri su cassa/fondello. Era una serie prototipale, prodotta in 5 o 10 esemplari, a detta del figlio dell'importatore italiano di allora. Non mi sembra strano che DR, nel periodo 1989/94, facesse delle prove ed accontentasse qualche cliente premium, ad esempio un noto buyer italiano voleva solo numeri 0 dei diversi modelli.

e.m.

  • *****
  • 1839
    • Mostra profilo
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #9 il: Marzo 14, 2020, 19:14:27 pm »
Non ho idea di quanti C107 abbia prodotto Roth, per capire se una numerazioni 141 possa essere credibile oppure no, comunque essendo un artigiano una modifica di fondello a vista e numero riportato sul movimento, su richiesta di un cliente, credo possa essere stata esaudita.
Il mio è il n 43. Numero riportato sul dial e fondello chiuso.
Saresti cosi' gentile da misurare la cassa?
A me sembra piu' grande ed il venditore la dichiara 35x38.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #10 il: Marzo 14, 2020, 19:31:23 pm »
Saresti cosi' gentile da misurare la cassa?
A me sembra piu' grande ed il venditore la dichiara 35x38.
Confermo 35 x 38.
Sempre misurato col righello eh.
 ;)
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

e.m.

  • *****
  • 1839
    • Mostra profilo
Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #11 il: Marzo 14, 2020, 19:40:45 pm »
Saresti cosi' gentile da misurare la cassa?
A me sembra piu' grande ed il venditore la dichiara 35x38.
Confermo 35 x 38.
Sempre misurato col righello eh.
 ;)
Grazie,gentilissimo,un po' te lo invidio.

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #12 il: Marzo 14, 2020, 21:27:47 pm »
Di niente  :)
Ma sul fondello a vista del DR del topic chi mi sa dire qualcosa?
« Ultima modifica: Marzo 14, 2020, 21:30:39 pm da Bonimba »
" Ho tirato avanti le lancette dell'orologio. Così , per ingannare il tempo " A. Bergonzoni

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #13 il: Marzo 15, 2020, 10:34:07 am »
Posso chiedere qual'e' la differenza tra i seriali con la C e quelli col 2.
Ad esempio C107 e 2107?

Re:Dubbio su Daniel Roth mai visto
« Risposta #14 il: Marzo 15, 2020, 10:38:03 am »
Posso chiedere qual'e' la differenza tra i seriali con la C e quelli col 2.
Ad esempio C107 e 2107?
nessuna...due modi di identificare lo stesso modello
anche il mio chrono c147 viene spesso chiamato 2147