Orologico Forum 3.0

In cerca di diver, ma non troppo

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #60 il: Maggio 02, 2020, 09:23:53 am »
Pensavo che...tutte queste invenzioni dal tourbillon al calendario perpetuo alle fasi luna,ecc...  se per caso fosse stata inventata prima la pila e di conseguenza il quarzo sicuramente non sarebbero esistite.
Forse l'unica che ha ragione di esistere è proprio il Diver per chi vuole andare sott'acqua a batteria o non.

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #61 il: Maggio 02, 2020, 10:23:58 am »
Sono d'accordo con voi quando dite che oggi gli orologi meccanici e le loro funzioni sono assolutamente inutili e costituiscono solo un "vezzo" per chi li indossa.
Però ciò non solleva le case costruttrici dall'offrire un prodotto che rispetti i requisiti per cui è venduto.

Se compro un cronografo 1/10sec. questo deve poter essere in grado di misurare eventi con quello scarto teorico. Ed ecco che già qui facciamo fuori moltissimi cronografi che non avendo adeguate scale (perchè assenti, illeggibili o correttamente suddivise), di fatto rendono inutilizzabile la funzione primaria.

Se compro un calendario perpetuo, anche se la vista non consentirà di leggere le minuscole indicazioni, queste devono comunque essere corrette tutti i giorni dell'anno.

Se compro un ripetizione, non basta mettere una slitta a lato e scrivere sul quadrante "ripetition". Benchè oggi non ce ne sia più bisogno, l'orologio a richiesta deve indicare acusticamente l'ora.

Per i subacquei è ancora più facile e non lascia adito a dubbi od interpretazioni in quanto esistono delle precise Normative internazionali sulle caratteristiche che devono avere e sulle prove a cui devono essere sottoposti tutti (e per tutti si intende ciascun singolo orologio) quelli che intendono fregiarsi di questa definizione.
La principale è la ISO 6425, ma in questa ci sono riferimenti che rimandano ad altre.
Se le case scrivono 300m o 1.000m è lecito pretendere che tali orologi abbiano queste prestazioni, a prescindere se io sappia nuotare o meno.

Siamo noi poi che a volte generalizziamo definendo subacquei orologi che non lo sono solo perchè sul fondello c'è scritto WR 120m.

La richiesta del topic è un orologio con una certa resistenza all'acqua e di 36-38mm di diametro, non di un orologio subacqueo vero e proprio.
Mi pare chiaro.
« Ultima modifica: Maggio 02, 2020, 10:26:28 am da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #62 il: Maggio 02, 2020, 14:25:18 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #63 il: Maggio 02, 2020, 14:38:55 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci
Alessandro

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #64 il: Maggio 02, 2020, 14:41:02 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #65 il: Maggio 02, 2020, 14:43:43 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please
Alessandro

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #66 il: Maggio 02, 2020, 14:44:25 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please

No no, parliamo dei tuoi seiko, la cosa è più interessante  :D

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #67 il: Maggio 02, 2020, 14:47:12 pm »
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.


- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.


- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).


Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please

No no, parliamo dei tuoi seiko, la cosa è più interessante  :D

Dai parliamo..chiedimi qualcosa di intelligente per favore...
Alessandro

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #68 il: Maggio 02, 2020, 15:30:37 pm »
CredevOP che i forum attrezzati per OsPitare i battibecchi fosserOP altri.....

e.m.

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #69 il: Maggio 02, 2020, 16:28:03 pm »
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #70 il: Maggio 02, 2020, 21:37:00 pm »
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D

e.m.

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #71 il: Maggio 03, 2020, 00:22:58 am »
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Riferito a?

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #72 il: Maggio 03, 2020, 08:33:36 am »
Comunbque a me l'utente Rollex sembra più Trollex che Rollex! ;D

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #73 il: Maggio 03, 2020, 08:49:30 am »
Comunbque a me l'utente Rollex sembra più Trollex che Rollex! ;D

Difatti temo che sia così, a volte ritornano...
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Re:In cerca di diver, ma non troppo
« Risposta #74 il: Maggio 03, 2020, 08:52:33 am »
CredevOP che i forum attrezzati per OsPitare i battibecchi fosserOP altri.....

 :P :P