Orologico Forum 3.0

Czapek Antarctique

S.M.

  • *****
  • 3929
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #45 il: Giugno 16, 2020, 15:52:46 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Ed ha fatto bene !!!!

Se c'è chi lo compra a quel prezzo, perchè non venderglielo?

Trovami chi mi da un centomila per il 1832 che glie lo vendo......
Ma per questo non dirò mai che è un orologio da 100k.
« Ultima modifica: Giugno 16, 2020, 15:55:12 pm da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

S.M.

  • *****
  • 3929
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #46 il: Giugno 16, 2020, 15:54:29 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Penso che questa affermazione riassume pagine e pagine di dibattiti.

Applauso !!!!
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Alessandrino Mercuri(alanford)

  • *****
  • 7100
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #47 il: Giugno 16, 2020, 16:13:40 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Ed ha fatto bene !!!!

Se c'è chi lo compra a quel prezzo, perchè non venderglielo?

Trovami chi mi da un centomila per il 1832 che glie lo vendo......
Ma per questo non dirò mai che è un orologio da 100k.

Beh certo che ha fatto bene, ci mancherebbe!
Però è come dico io, fuffa a senso unico quando si compra (che è la fuffa degli altri) è fuffa cattiva, quando si vende (che è fuffa propria) è fuffa buona.
Ma la coerenza dov'è finita?

Bertroo

  • *****
  • 32906
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #48 il: Giugno 16, 2020, 16:31:54 pm »
Pensate che stronxo che sono io che compro solo quello che più mi piace!  :D :D :D Se posso...

e.m.

  • *****
  • 2159
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #49 il: Giugno 16, 2020, 16:34:56 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Il Nautilus l'ho venduto a 69K,20K il Nautilus e 49K di fuffa.
A 20 non l'avrei venduto,ne avrei comprato un altro.
Il discorso e' valido anche per il Royal Oak,che per me vale un po' piu' del 3700,diciamo 25k.
A 60 o 70k potrei acquistare un supercomplicato,non un solotempo, a meno che non si tratti di un esemplare unico con uno scappamento speciale o qualche altra caratteristica inimitabile.
Non mi sembra che quanto ho scritto sia equivocabile.
Ove per qualcuno lo fosse lo scrivo in modo ancora piu' esplicito,io la fuffa non la compro ma posso venderla.

e.m.

  • *****
  • 2159
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #50 il: Giugno 16, 2020, 16:37:16 pm »
Pensate che stronxo che sono io che compro solo quello che più mi piace!  :D :D :D Se posso...
Io invece compro quello che non mi piace e non mi interessa,l'importante e' che sia giusto il prezzo. :P

Alessandrino Mercuri(alanford)

  • *****
  • 7100
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #51 il: Giugno 16, 2020, 16:56:41 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Il Nautilus l'ho venduto a 69K,20K il Nautilus e 49K di fuffa.
A 20 non l'avrei venduto,ne avrei comprato un altro.
Il discorso e' valido anche per il Royal Oak,che per me vale un po' piu' del 3700,diciamo 25k.
A 60 o 70k potrei acquistare un supercomplicato,non un solotempo, a meno che non si tratti di un esemplare unico con uno scappamento speciale o qualche altra caratteristica inimitabile.
Non mi sembra che quanto ho scritto sia equivocabile.
Ove per qualcuno lo fosse lo scrivo in modo ancora piu' esplicito,io la fuffa non la compro ma posso venderla.

Questo è il motivo per cui non si può fare un ragionamento credibile con te!
Come dicevano i comunisti:
"quello che è tuo è mio e quello che è mio è mio".

Re:Czapek Antarctique
« Risposta #52 il: Giugno 16, 2020, 17:40:06 pm »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Il Nautilus l'ho venduto a 69K,20K il Nautilus e 49K di fuffa.
A 20 non l'avrei venduto,ne avrei comprato un altro.
Il discorso e' valido anche per il Royal Oak,che per me vale un po' piu' del 3700,diciamo 25k.
A 60 o 70k potrei acquistare un supercomplicato,non un solotempo, a meno che non si tratti di un esemplare unico con uno scappamento speciale o qualche altra caratteristica inimitabile.
Non mi sembra che quanto ho scritto sia equivocabile.
Ove per qualcuno lo fosse lo scrivo in modo ancora piu' esplicito,io la fuffa non la compro ma posso venderla.

Questo è il motivo per cui non si può fare un ragionamento credibile con te!
Come dicevano i comunisti:
"quello che è tuo è mio e quello che è mio è mio".
😁La famosa fuffa a senso unico!
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiori a qualcun'altro.
La vera nobiltà è nell'essere superiori a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

S.M.

  • *****
  • 3929
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #53 il: Giugno 16, 2020, 20:30:50 pm »
Io la fuffa cerco di non comprarla, anche se un pò alla fine la appioppano sempre, però se posso la vendo.
Eccome se la vendo !!!!

Solo che io almeno lo ammetto che a volte mi è capitato di vendere fuffa insieme all'orologio; le grandi maison (ma anche qualche indipendente), non lo ammette. E c'è pure chi gli crede.....

"Prima o poi Dio separa gli stupidi dai loro soldi"
(J.K. Galbraith).

Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 32906
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #54 il: Giugno 16, 2020, 22:00:46 pm »
Pensate che stronxo che sono io che compro solo quello che più mi piace!  :D :D :D Se posso...
Io invece compro quello che non mi piace e non mi interessa,l'importante e' che sia giusto il prezzo. :P

 :D :D :D
Io sono più per “se posso lo prendo altrimenti amen”. Perché alla fine parliamo di cose inutili e di passione che secondo me non può essere razionalizzata

e.m.

  • *****
  • 2159
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #55 il: Giugno 16, 2020, 23:39:15 pm »
Pensate che stronxo che sono io che compro solo quello che più mi piace!  :D :D :D Se posso...
Io invece compro quello che non mi piace e non mi interessa,l'importante e' che sia giusto il prezzo. :P

 :D :D :D
Io sono più per “se posso lo prendo altrimenti amen”. Perché alla fine parliamo di cose inutili e di passione che secondo me non può essere razionalizzata
Razionalita'?Giudichi razionale uno che accumula piu' di 30 orologi?

Re:Czapek Antarctique
« Risposta #56 il: Giugno 17, 2020, 04:13:13 am »
Io non comprerei il 5402 a 40k (l'ho venduto).
Non comprerei il 15202 a 15k.
Non comprerei il Czapek 10k.
Non comprerei un Rolex alla meta' del prezzo di listino.

Della politica delle case,vecchie e nuove,non mi puo' importare meno.
Compro quegli orologi il cui prezzo corrisponde piu' o meno al valore che io attribuisco loro e che mi interessano per svariati motivi.

Però hai venduto il Nautilus ad 80K, 20K il Nautilus+60K di fuffa giusto?
Ed il 5402 che dovrebbe valere al massimo 15K come il 15202, 15K l'orologio+25K di fuffa corretto?
Il Nautilus l'ho venduto a 69K,20K il Nautilus e 49K di fuffa.
A 20 non l'avrei venduto,ne avrei comprato un altro.
Il discorso e' valido anche per il Royal Oak,che per me vale un po' piu' del 3700,diciamo 25k.
A 60 o 70k potrei acquistare un supercomplicato,non un solotempo, a meno che non si tratti di un esemplare unico con uno scappamento speciale o qualche altra caratteristica inimitabile.
Non mi sembra che quanto ho scritto sia equivocabile.
Ove per qualcuno lo fosse lo scrivo in modo ancora piu' esplicito,io la fuffa non la compro ma posso venderla.

Quindi se ho capito bene attribuisci al Nautilus un valore simbolico di 20k scremati i 49k di fuffa e 25k al RO.
Al Nautilus nudo e crudo come orologio senza la sua storia.
Messo in questo contesto spogliato, resta solo l'oggetto orologio a cui, parole tue, attribuisci un valore di 20k, tanto che, sempre a detta tua, a quel prezzo lo avresti persino comprato e non venduto.
Ebbene ti rammento che lo Czapek in oggetto costa 19k presumo da scontare anche, quindi meno del Nautilus e del RO privati della loro storia e della loro fuffa, quindi più dello stesso Czapek che di fuffa storica e blasone non ne ha, ma tecnicamente presenta, al contrario del Nautilus(e del RO) un calibro moderno e nuovo tra l'altro molto interessante e molto raffinato ed un bracciale originale oltrechè bello(per me) ed apparentemente ben fatto, almeno in foto, ma ho pochi dubbi a riguardo.
Quindi venendo al mio discorso
e a rigor di logica lo Czapek avrebbe il giusto prezzo o addirittura conveniente rispetto alla concorrenza più diretta(che è quello che ho detto io) però tu hai detto che è un furto...
Invece Nautilus e RO senza fuffa a 20k e 25k sono prezzati "giusti".
Faccio davvero fatica a trovare una logica e non ti seguo, forse limite mio. ;)
« Ultima modifica: Giugno 17, 2020, 04:18:35 am da leolunetta »
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiori a qualcun'altro.
La vera nobiltà è nell'essere superiori a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

e.m.

  • *****
  • 2159
    • Mostra profilo
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #57 il: Giugno 17, 2020, 08:22:09 am »
Leandro,nei 25k del R.Oak e nei 20 del Nautilus e' inclusa la storia,altrimenti mi sarei attestato sui 7-8k.
Vedo che faccio un po' fatica a farmi capire,un orologio solotempo industriale,ottimo, in acciaio per me piu' di tanto non puo' costare.
Altrimenti un complicato in metallo nobile quanto dovrei stimarlo?
20 o 25k sono il guadagno netto medio annuo di un lavoratore italiano.
Ed e' il prezzo di un'auto nuova di segmento B,berlina medio-piccola.
Prodotto industriale e' l'automobile e prodotto industriale e' l'orologio...

S.M.

  • *****
  • 3929
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #58 il: Giugno 17, 2020, 08:36:00 am »
Leandro,nei 25k del R.Oak e nei 20 del Nautilus e' inclusa la storia,altrimenti mi sarei attestato sui 7-8k.
Vedo che faccio un po' fatica a farmi capire,un orologio solotempo industriale,ottimo, in acciaio per me piu' di tanto non puo' costare.
Altrimenti un complicato in metallo nobile quanto dovrei stimarlo?
20 o 25k sono il guadagno netto medio annuo di un lavoratore italiano.
Ed e' il prezzo di un'auto nuova di segmento B,berlina medio-piccola.
Prodotto industriale e' l'automobile e prodotto industriale e' l'orologio...
Pare che la stima utilizzando come metro lo "stipendio medio" non vada più bene per alcuni oggetti......
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

S.M.

  • *****
  • 3929
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Czapek Antarctique
« Risposta #59 il: Giugno 17, 2020, 08:43:42 am »
La storia, in effetti non la metterei tra la fuffa altrimenti una statua Greca diventerebbe un pezzo di marmo, un dipinto solo una tela disegnata, una Ferrari del '66 solo una macchina rugginosa e così via.

La fuffa stà nel valore aggiuntivo per il brand, speculazione, moda, ecc.
Quei valori cioè mutevoli nel tempo e che possono cambiare anche repentinamente.

La moda può passare, la speculazione finire od anche invertirsi, un marchio gettare al vento la sua reputazione. La storia resta per sempre.
« Ultima modifica: Giugno 17, 2020, 08:47:02 am da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.