Orologico Forum 3.0

Parere su JLC

Fabrizio Rotoloni (persson)

  • ***
  • 196
  • Zenith... 1565...
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #15 il: Luglio 18, 2020, 13:35:47 pm »
Si certo, ed infatti io pensavo che quell'indicazione collocasse questo orologio in quella categoria di oggetti "tecnici", vedi ad esempio il Millgauss, Panerai del Com.Sub.In, ecc. che dovrebbero operare in ambienti particolari e quindi adottano accortezze specifiche, tipo controcasse in ferro dolce.
Certo se la normativa, che non conosco, ha un valore tanto blando da poter definire amagnetico anche un orologio con una ottima spirale in Nivarox 1 ed il tenore del magnetismo di riferimento non è tale da poter influenzare minimamente il comportamento di parti con masse rilevanti (almeno rispetto al filamento di una molla) quali ruote e pignoni, allora ok, spiegato tutto.
Grazie mille del contributo.
« Ultima modifica: Luglio 18, 2020, 13:39:32 pm da Fabrizio Rotoloni (persson) »

S.M.

  • *****
  • 3962
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su JLC
« Risposta #16 il: Luglio 18, 2020, 13:41:49 pm »
Da questo punto di vista, i “veri” orologi tecnici vantano resistenze molto maggiori.
Si va dai 40.000a/m dei moderni Ingenueur, ai 79.000a/m dei Rolex Milgauss, fino agli oltre 1.100.000a/m degli Omega 15.000 Gauss.

Però con l’avvento del silicio questa caratteristica sta perdendo di senso.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:Parere su JLC
« Risposta #17 il: Luglio 18, 2020, 15:17:39 pm »
Tornando alla discussione... se ti piace questo JLC, perchè no?
Indossiamo quello ci piace senza troppi retropensieri!
In ogni caso, si trova anche di secondo polso: ti invito a dare un'occhiata sui noti siti, a partire da ebay.

Re:Parere su JLC
« Risposta #18 il: Luglio 18, 2020, 21:28:19 pm »
grazie a tutti mi metto in caccia.
Bp da 40 o Polaris Memovox...e anche Bp da 45 come ultima scelta.
Grazie ancora

Bertroo

  • *****
  • 32965
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #19 il: Luglio 18, 2020, 22:16:28 pm »
BP da 40 buona fortuna! No. Se ne trovano, praticamente impossibile. E se si trovano non sotto i 15k

Fabrizio Rotoloni (persson)

  • ***
  • 196
  • Zenith... 1565...
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #20 il: Luglio 18, 2020, 22:19:33 pm »
Da questo punto di vista, i “veri” orologi tecnici vantano resistenze molto maggiori.
Si va dai 40.000a/m dei moderni Ingenueur, ai 79.000a/m dei Rolex Milgauss, fino agli oltre 1.100.000a/m degli Omega 15.000 Gauss.

Però con l’avvento del silicio questa caratteristica sta perdendo di senso.
scusa una precisazione, solo per onore di cronaca, trovata su un vecchio catalogo IWC del 2007.
Grazie ancora per le risposte!

S.M.

  • *****
  • 3962
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su JLC
« Risposta #21 il: Luglio 18, 2020, 22:24:43 pm »
Si, quello era la penultima serie, calibro di manifattura e doppia cassa.
Nel nuovo mi sembra abbiano tolto la doppia cassa e utilizzato un Sellita.
Ne ha guadagnato l’indossabilita’ ma ha perso parte della resistenza al magnatismo
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Bertroo

  • *****
  • 32965
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #22 il: Luglio 18, 2020, 22:42:45 pm »
Da questo punto di vista, i “veri” orologi tecnici vantano resistenze molto maggiori.
Si va dai 40.000a/m dei moderni Ingenueur, ai 79.000a/m dei Rolex Milgauss, fino agli oltre 1.100.000a/m degli Omega 15.000 Gauss.

Però con l’avvento del silicio questa caratteristica sta perdendo di senso.
scusa una precisazione, solo per onore di cronaca, trovata su un vecchio catalogo IWC del 2007.
Grazie ancora per le risposte!


Questo è il mio. Ref 3227-1

Fabrizio Rotoloni (persson)

  • ***
  • 196
  • Zenith... 1565...
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #23 il: Luglio 19, 2020, 07:16:47 am »
Si, quello era la penultima serie, calibro di manifattura e doppia cassa.
Nel nuovo mi sembra abbiano tolto la doppia cassa e utilizzato un Sellita.
Ne ha guadagnato l’indossabilita’ ma ha perso parte della resistenza al magnatismo
Grazie, non lo sapevo.

Fabrizio Rotoloni (persson)

  • ***
  • 196
  • Zenith... 1565...
    • Mostra profilo
Re:Parere su JLC
« Risposta #24 il: Luglio 19, 2020, 07:17:56 am »

Questo è il mio. Ref 3227-1
Esatto, è lui

Re:Parere su JLC
« Risposta #25 il: Agosto 05, 2020, 13:59:21 pm »
Molto bello. Un bello JLC.
La scelta col FF è dura. Adoro il Fifty, se non ti disturbano i 45mm allora propenderei per il FF.
Altrimenti i 42mm dello JLC sono portabili. Occhio solo allo spessore


Alla fine ho preso il FF da 45...è stupendo scusate la gioia.
Vi chiedo una cosa..dato che mi sembra di aver capito che il cinturino si rovina in fretta con cosa mi consigliate di sostituirlo escludendo tela vela?

Re:Parere su JLC
« Risposta #26 il: Agosto 05, 2020, 14:02:05 pm »
Io avevo pensato a cuoio gommato nero..non so se sia il caso di andare su uno in alligatore.
Il nato non mi piace.

Alessandrino Mercuri(alanford)

  • *****
  • 7128
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su JLC
« Risposta #27 il: Agosto 05, 2020, 16:20:47 pm »
Prima di sostituirlo io ti consiglierei di godertelo.
Io almeno ho fatto così poi dopo tre o quattro anni quando il cinturino era quasi andato, mi ero anche stancato di averlo e l’ho venduto risparmiandomi  lo sbattimento di cambiarlo.
Comunque complimenti una ottima scelta, orologio di gran pregio e con una personalità unica!!

Re:Parere su JLC
« Risposta #28 il: Agosto 05, 2020, 16:25:13 pm »
Grazie ma mi piacerebbe conservare l'originale intonso...lo faccio sempre.

Alessandrino Mercuri(alanford)

  • *****
  • 7128
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su JLC
« Risposta #29 il: Agosto 05, 2020, 16:52:12 pm »
Grazie ma mi piacerebbe conservare l'originale intonso...lo faccio sempre.

Così se poi dovessi venderlo se lo godrà chi lo prende! :D