Nuovo Patek Philippe Calatrava Clous de Paris

[S.M.]

Sinceramente il Saxonia non mi fa impazzire, ma parliamo solo di estetica.
Come contenuti e rapporto Q/P è superiore al Patek, però non lo comprerei comunque.

[Bertroo]

Sinceramente il Saxonia non mi fa impazzire, ma parliamo solo di estetica.
Come contenuti e rapporto Q/P è superiore al Patek, però non lo comprerei comunque.

Esatto il discorso è quello

[leolunetta]

Orologio che mi riserverei di vedere dal vivo. In foto sia il lato A che il lato B, mi lasciano piuttosto indifferente.

[e.m.]

Signori,25k.
Meglio che non commenti.

[ALAN FORD]

Bello ma un Saxonia che costa parecchio di meno,  mi da più gioia alla vista nel retro.

Quello è vero. Ma indossandolo davanti...prenderei questo.
Il Saxonia quanto sta a listino?

18k.

A 18K mi prendo tutta la vita il Patek a 25K.

[Bertroo]

A me il PP piace tanto di più
Se non fosse un orologio che non userei tanto un pensiero lo farei. Ma molto elegante. Però vorrei provarlo per curiosità

[S.M.]

A me il PP piace tanto di più
Se non fosse un orologio che non userei tanto un pensiero lo farei. Ma molto elegante. Però vorrei provarlo per curiosità

Però relazionalo sempre ai 23 kapponi che devi sborsare per averlo.

Lasciando stare il solito discorso di chi può permettersi questo, una Ferrari Enzo, lo Yacht, il castello a Montecarlo e via discorrendo, un benestante con la passione degli orologi e discrete sommette da "investirci", davvero comprerebbe questo anzichè decine di altri orologi più pregiati?

Certo, c'è chi fa debiti per prendersi un Daytona alla stessa cifra potresti dirmi, però li credo entri prepotentemente il discorso di una speculazione.
Qui difficilmente ci si può speculare molto e probabilmente a distanza di decenni.
Insomma, come orologio solo tempo.... a me tremerebbero i polsi a sborsare tuti quei soldi per prenderlo.

Nel 2007 ho acquistato (nuovo) da un reseller l'unico Patek che ho avuto pagandolo 10.300€, ora saranno passati pure 14 anni, ma spendere più del doppio per questo.... insomma.....

Bello e bello, ma..... 

[Asholino]

Eh già....siamo d'accordo sul fatto che ormai i prezzi son partiti per la tangente...io ricordo quando acquistai, nuovo, il PP Dual time con forte sconto!

[Bertroo]

Se potessi provarlo avrei ordinato molto probabilmente questo in foto. Costa con tasse e dogana 22k, incassa un Vaucher con micro rotore e la cassa interamente brunita.
Ma è in Giappone e non posso provarlo. Per cui lascio stare.

Però devo dire che questo Calatrava è davvero bello e ben lavorato. Lo trovo davvero ben riusci e tra i più bei Calatrava di sempre.

[ALAN FORD]

A me il PP piace tanto di più
Se non fosse un orologio che non userei tanto un pensiero lo farei. Ma molto elegante. Però vorrei provarlo per curiosità

Però relazionalo sempre ai 23 kapponi che devi sborsare per averlo.

Lasciando stare il solito discorso di chi può permettersi questo, una Ferrari Enzo, lo Yacht, il castello a Montecarlo e via discorrendo, un benestante con la passione degli orologi e discrete sommette da "investirci", davvero comprerebbe questo anzichè decine di altri orologi più pregiati?

Certo, c'è chi fa debiti per prendersi un Daytona alla stessa cifra potresti dirmi, però li credo entri prepotentemente il discorso di una speculazione.
Qui difficilmente ci si può speculare molto e probabilmente a distanza di decenni.
Insomma, come orologio solo tempo.... a me tremerebbero i polsi a sborsare tuti quei soldi per prenderlo.

Nel 2007 ho acquistato (nuovo) da un reseller l'unico Patek che ho avuto pagandolo 10.300€, ora saranno passati pure 14 anni, ma spendere più del doppio per questo.... insomma.....

Bello e bello, ma.....

Il più pregiato ha sfaccettature diverse, a me piace da morire e se con 25k potrei prenderci tre o quattro perpetui a me non fa né caldo né freddo perché io vorrei quello non i tre o quattro perpetui non so se mi spiego.
La più bella complicazione e il mio desiderio di averlo, l resto sono opinioni.

[Bertroo]

A me il PP piace tanto di più
Se non fosse un orologio che non userei tanto un pensiero lo farei. Ma molto elegante. Però vorrei provarlo per curiosità

Però relazionalo sempre ai 23 kapponi che devi sborsare per averlo.

Lasciando stare il solito discorso di chi può permettersi questo, una Ferrari Enzo, lo Yacht, il castello a Montecarlo e via discorrendo, un benestante con la passione degli orologi e discrete sommette da "investirci", davvero comprerebbe questo anzichè decine di altri orologi più pregiati?

Certo, c'è chi fa debiti per prendersi un Daytona alla stessa cifra potresti dirmi, però li credo entri prepotentemente il discorso di una speculazione.
Qui difficilmente ci si può speculare molto e probabilmente a distanza di decenni.
Insomma, come orologio solo tempo.... a me tremerebbero i polsi a sborsare tuti quei soldi per prenderlo.

Nel 2007 ho acquistato (nuovo) da un reseller l'unico Patek che ho avuto pagandolo 10.300€, ora saranno passati pure 14 anni, ma spendere più del doppio per questo.... insomma.....

Bello e bello, ma.....

Il più pregiato ha sfaccettature diverse, a me piace da morire e se con 25k potrei prenderci tre o quattro perpetui a me non fa né caldo né freddo perché io vorrei quello non i tre o quattro perpetui non so se mi spiego.
La più bella complicazione e il mio desiderio di averlo, l resto sono opinioni.

Su questo sono d’accordissimo. Io vado molto a sentimento, se una cosa mi piace, mi piace a prescindere da cosa potrei o non potrei.

[GEKKO]

Nessuno ha commentato i 39mm di un solotempo elegante. Li trovo proprio sbagliati, per non dire altro. In foto è certamente proporzionato, ma dal vivo sarà tutt'altra cosa. A meno che uno non abbia il polso di Conan il Barbaro...

[Bertroo]

Nessuno ha commentato i 39mm di un solotempo elegante. Li trovo proprio sbagliati, per non dire altro. In foto è certamente proporzionato, ma dal vivo sarà tutt'altra cosa. A meno che uno non abbia il polso di Conan il Barbaro...

Pensa che io li trovo perfetti invece.

[diemmeo]

quasi tutti i nuovi modelli del genere hanno un diametro di circa 40 mm. Mi vengono in mente Journe e Laurent Ferrier, per conoscenza diretta. Se il movimento è adeguato come proporzioni, a me non crea problemi.

[S.M.]

39mm se ben proporzionato e’ al limite per me, ma ancora accettabile.
Ho avuto un 37mm Patek e devo dire che era perfetto.
Per un solo tempo discreto ed elegante, non da mostrare sfacciatamente come va di moda ora, 36mm sono la misura ideale, però per polsi più grandi 39mm se con uno spessore ridotto sono giusti.