Orologico Forum 3.0

Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?

tonio5

  • *****
  • 551
    • Mostra profilo
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #15 il: Gennaio 18, 2023, 19:01:23 pm »
Quello delle linee poco originali è mal comune a tanti, ma in questo caso credo che sia giustificato da un mercato che sta premiando GS negli ultimi anni. Inoltre, a mio avviso, non è che in questo caso GS abbia guardato alla linea di altri, visto che questa è la linea classica degli orologi anni Sessanta, e non solo Rolex li faceva con cassa simile a questa, ma anche Grand Seiko, Omega e tanti altri (un po’ come ì tasca crono di un certo periodo, che avevano tutti la stessa impostazione).
Per ultimo: vero che nella linea potranno sembrare simile a tanti altri orologi famosi, ma questi GS hanno dei dettagli davvero sofisticati, che restituiscono allo sguardo un gioco di brillantezza e di particolari ben rifiniti, che li rende una cosa unica rispetto a tutti gli altri.
Sarà.... ma ogni volta che si tocca l'argomento del design la risposta è sempre la stessa: eh ma la linea classica (si Federico, ma gli anni '60 sono stati... 60 anni fa!), i dettagli.....

Perchè non ammettere semplicemente che sono orologi dal design oggettivamente banale?
Banali come un calatrava, come un aqua terra come un milgauss ecc ecc
La linea dei due orologi di cui parla il topic è quella…
Se prendi la serie elegance ha un suo disegno i crono pure, faccio un po’ fatica a seguirti
Che dopo non ti piacciano è un altro discorso, ma giusto per curiosità ne hai mai visto uno dal vivo? Hai mai visto una cassa 44 gs dal vivo ?
Poi i gusti son gusti e non si discutono c’è poco da fare, ma non sono regole per tutti fortunatamente

fansie

  • *****
  • 3546
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #16 il: Gennaio 18, 2023, 21:39:33 pm »
Beh, Alf, ma per lo stesso motivo, si potrebbe dire che la linea del 90% dei diver sia banale, poiché riprende quella dei diver nati negli anni Cinquanta (tra i primi dei quali, ricordo il Submariner e il Fifthy Fathooms).
Federico

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #17 il: Gennaio 19, 2023, 12:03:21 pm »
Queste linee sono quelle tipiche dell’orologio “sportivo da tutti i giorni”, forgiate da un’evoluzione che ne ha definito l’estetica in modo ben preciso.
Difficile metterci mano.

Forse qualche piccola finitura, qualche minima modifica come appunto ha fatto GS con le lancette o gli indici, ma la strada è quella.
Non si tratta di scimmiottare Rolex od Omega…. questo è “l’OROLOGIO” e questa estetica deve essere considerata “patrimonio dell’orologeria”, non di una singola marca.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #18 il: Gennaio 19, 2023, 17:05:40 pm »
Per me la cosa più insopportabile dei GS è lo spessore!

Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #19 il: Gennaio 19, 2023, 23:12:17 pm »
Quello delle linee poco originali è mal comune a tanti, ma in questo caso credo che sia giustificato da un mercato che sta premiando GS negli ultimi anni. Inoltre, a mio avviso, non è che in questo caso GS abbia guardato alla linea di altri, visto che questa è la linea classica degli orologi anni Sessanta, e non solo Rolex li faceva con cassa simile a questa, ma anche Grand Seiko, Omega e tanti altri (un po’ come ì tasca crono di un certo periodo, che avevano tutti la stessa impostazione).
Per ultimo: vero che nella linea potranno sembrare simile a tanti altri orologi famosi, ma questi GS hanno dei dettagli davvero sofisticati, che restituiscono allo sguardo un gioco di brillantezza e di particolari ben rifiniti, che li rende una cosa unica rispetto a tutti gli altri.
Sarà.... ma ogni volta che si tocca l'argomento del design la risposta è sempre la stessa: eh ma la linea classica (si Federico, ma gli anni '60 sono stati... 60 anni fa!), i dettagli.....

Perchè non ammettere semplicemente che sono orologi dal design oggettivamente banale?
Banali come un calatrava, come un aqua terra come un milgauss ecc ecc
La linea dei due orologi di cui parla il topic è quella…
Se prendi la serie elegance ha un suo disegno i crono pure, faccio un po’ fatica a seguirti
Che dopo non ti piacciano è un altro discorso, ma giusto per curiosità ne hai mai visto uno dal vivo? Hai mai visto una cassa 44 gs dal vivo ?
Poi i gusti son gusti e non si discutono c’è poco da fare, ma non sono regole per tutti fortunatamente
Parto dalla fine: non ho mai detto che NON devono piacere. Ed il fatto che piacciano o meno al sottoscritto è totalmente ininfluente.

Affermo che un orologio che presenta caratterestiche tecniche e finiture così sbandierate come incredibili, fantasmagoriche, speciali, uniche ecc., sia dalla casa produttrice che dai suoi possessori, meriterebbe un design più personale.
E non c'è bisogno di vederli dal vivo per capirlo: dal vivo potrei apprezzarne le finiture (si buone, ma vivaddio, in linea con quello che costano: non c'è alcun miracolo esoterico), ma il design rimane quello: una macedonia di stilemi visti e rivisti da 60 anni. Un mal comune che NON è mezzo gaudio per alcuno: nè GS, ne Rolex, nè Omega o chicchessia (infatti non posseggo alcun orologio con questo tipo di design).
E mi pare che nessuno fino ad ora mi abbia dato torto.
« Ultima modifica: Gennaio 19, 2023, 23:14:11 pm da SoloMeccanico »

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #20 il: Gennaio 22, 2023, 08:32:51 am »
Sul fatto che possa non soddisfare i palati più fini per via della sua linea poco originale, puoi avere ragione, che siano modelli (GS, Rolex, Omega) già visti da 60 anni almeno, pure..... però ad esempio se dovessi fare un regalo ad un neolaureato che di orologi ne sa zero e che probabilmente indosserà per una vita, non vedo scelte migliori.
(sempre che non preferisca uno smartwatch)
« Ultima modifica: Gennaio 22, 2023, 08:34:40 am da S.M. »
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

jet

  • ***
  • 219
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #21 il: Gennaio 22, 2023, 12:21:37 pm »
per una laurea non regalerei un Seiko, e non spenderei 5mila euro per un Seiko che somiglia a un Rolex. (opinioni personali ovviamente)  :D
gli orologi sono solo meccanici... se il problema è sapere l'ora, basta il telefono

Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #22 il: Gennaio 22, 2023, 13:40:58 pm »
per una laurea non regalerei un Seiko, e non spenderei 5mila euro per un Seiko che somiglia a un Rolex. (opinioni personali ovviamente)  :D
Appunto. Se Seiko vuole i miei soldi deve sforzarsi molto di più. Se voglio tecnologia all'avanguardia, finiture buone e gradevolezza complessiva, so dove trovarle unite ad un design personale ed esclusivo.

A proposito delle finiture: mi sembra che continuare a rimarcare quanto siano buone, quasi miracolose, possa essere per alcuni possessori (non tutti) un modo per giustificare a se stessi l'acquisto di un orologio che somiglia troppo ad altri. Mio parere.

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #23 il: Gennaio 22, 2023, 14:33:10 pm »
Attenzione a non confondere Seiko, GS e Credor.
È come dire Skoda, WW ed Audi.

I GS e Credor hanno gradi di finitura di alto livello, perlomeno confrontabili o superiori a Rolex ed Omega.

Come qualcuno ha già detto, quello su cui dovrebbero sforzarsi è il contenimento dello spessore e magari prezzi più concorrenziali, ma questo è un male comune solo che siamo più disposti a tollerarlo se sul quadrante c’è un marchio svizzero.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

fansie

  • *****
  • 3546
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #24 il: Gennaio 22, 2023, 16:11:48 pm »
Anche sul tourbillon e remontoir presentato l’anno scorso, la linea riprende molto quella di alcuni JLC pluricomplicati. Però è bellissimo.
Federico

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #25 il: Gennaio 22, 2023, 20:37:08 pm »
Ecco, questo lo giustifico meno.
Qui non c'era bisogno di ispirarsi a qualcuno. Su questo genere di orologi devi trovare una tua linea stilistica.
I giapponesi non hanno mai brillato di fantasia ed estro.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

Re:Grand Seiko SBGH311 e SBGR325: perchè non riescono ad essere originali?
« Risposta #26 il: Gennaio 23, 2023, 09:22:27 am »
Attenzione a non confondere Seiko, GS e Credor.
È come dire Skoda, WW ed Audi.
Si, ho scritto Seiko per fare prima.