Orologico Forum 3.0

V7750 vs ...

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #45 il: Giugno 18, 2008, 16:52:04 pm »
se parliamo solo della ghiera... preferisco quella del seiko...
farei un bel...... cut & copy  [:D][:)][:p][}:)][;)][:0][^][:I][:D]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #46 il: Giugno 18, 2008, 16:56:37 pm »
ma anche questa sembra la ghiera di un altro orologio, ben più famoso....invece è....un seiko.

almeno quella del breitling non assomiglia a qualcosa....ha una sua personalità....che può piacere o no, ma ce l'ha....
[:)]

belloriccoefamoso

  • *****
  • 8151
  • si fossi foco arderei lo mondo...
    • Mostra profilo
    • E-mail
V7750 vs ...
« Risposta #47 il: Giugno 18, 2008, 19:52:22 pm »
PARLO DI GHIERA DISCRETA
NON PARLO DI OROLOGI
ma ci capiamo o no?
bah
vadop a mangiare
ciao belli

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #48 il: Giugno 19, 2008, 08:33:57 am »
anche io mho parlato di ghiera....ma forse parlo turco....[:D]

belloriccoefamoso

  • *****
  • 8151
  • si fossi foco arderei lo mondo...
    • Mostra profilo
    • E-mail
V7750 vs ...
« Risposta #49 il: Giugno 19, 2008, 16:09:39 pm »
fumiamoci il sigaro allora...
se non ci capiamo meglio star zitti e fumare davanti un buon rum [:D]

V7750 vs ...
« Risposta #50 il: Giugno 20, 2008, 00:57:44 am »
Albe ha scritto:

Credo che l'Ingenieur solo tempo di IWC monti un 7750 opportunamente modificato, senza la parte cronografica.
Il prezzo è però quello di un IWC e non di un Hamilton.

Mi permetto di corregerti.
L'Ingenieur di IWC solotempo non monta 7750, bensi il bellisssimo calibro di manifattura con sistema di ricarica Pellaton 80110.
é il crono a montare il V.7750

80110


@100KG

Se proprio vuoi la stessa robustezza e affidabilità del 7750 in un solotempo, prova a guardare Panerai.
Ha molte modelli che montano questo calibro declinato in solotempo.

Saluti.
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #51 il: Giugno 22, 2008, 00:20:09 am »
croixdemalte ha scritto:

Albe ha scritto:

Credo che l'Ingenieur solo tempo di IWC monti un 7750 opportunamente modificato, senza la parte cronografica.
Il prezzo è però quello di un IWC e non di un Hamilton.

Mi permetto di corregerti.
L'Ingenieur di IWC solotempo non monta 7750, bensi il bellisssimo calibro di manifattura con sistema di ricarica Pellaton 80110.
é il crono a montare il V.7750

80110


@100KG

Se proprio vuoi la stessa robustezza e affidabilità del 7750 in un solotempo, prova a guardare Panerai.
Ha molte modelli che montano questo calibro declinato in solotempo.

Saluti.


Mi permetto di corregerti anch'io.[:I]
Probabilmente Albe intendeva dire che il calibro IWC 5000 deriva per diversi componenti dal Val 7750. In effetti è così, se si osservano con attenzione alcuni componenti.....[:o)]..... sono "uguali" a quelli del Val (Eta) 7750, vedi gruppo gioco carica per esempio. Di fatto poi il rimanente è radicalmente diverso e non intercambiabile con il resto del movimento.[:D]

Cicci
[;)]
« Ultima modifica: Giugno 22, 2008, 01:33:02 am da cicci »
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #52 il: Giugno 22, 2008, 12:05:10 pm »
le parole di Cicci sono sempre Vangelo....[:)]
(a parte quando scrive in piena notte.....[;)][:)])
[:D]

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #53 il: Giugno 22, 2008, 12:28:58 pm »
airangel ha scritto:

le parole di Cicci sono sempre Vangelo....[:)]
(a parte quando scrive in piena notte.....[;)][:)])
[:D]


Sig![:0][:0].........[:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I][:I]

Cicci
[:I]
« Ultima modifica: Giugno 22, 2008, 12:29:46 pm da cicci »
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



V7750 vs ...
« Risposta #54 il: Giugno 22, 2008, 14:36:18 pm »
cicci ha scritto:
Mi permetto di corregerti anch'io.[:I]
Probabilmente Albe intendeva dire che il calibro IWC 5000 deriva per diversi componenti dal Val 7750. In effetti è così, se si osservano con attenzione alcuni componenti.....[:o)]..... sono "uguali" a quelli del Val (Eta) 7750, vedi gruppo gioco carica per esempio. Di fatto poi il rimanente è radicalmente diverso e non intercambiabile con il resto del movimento.[:D]

Cicci
[;)]



Scusa, ma io questa affermazione "Credo che l'Ingenieur solo tempo di IWC monti un 7750 opportunamente modificato, senza la parte cronografica" la intendo in modo diverso.

Non credo che con l'adozione del gruppo di carica simile a quella del V.7750, si possa parlare di "opportune modifiche"...

L'88110 di Iwc è stato concepito in maniera totalmente indipendente da altre idee...

Anche le misure sono completamente diverse, diametro 30.40 contro 30.00 del V.
Altezza 7.20 (Ok, manca la parte crono)contro 7.90 del V.

Ma anche il disegno delle componenti risulta totalmente diverso!

IWC



Valjoux

Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #55 il: Giugno 22, 2008, 15:08:06 pm »
croixdemalte ha scritto:

cicci ha scritto:
Mi permetto di corregerti anch'io.[:I]
Probabilmente Albe intendeva dire che il calibro IWC 5000 deriva per diversi componenti dal Val 7750. In effetti è così, se si osservano con attenzione alcuni componenti.....[:o)]..... sono "uguali" a quelli del Val (Eta) 7750, vedi gruppo gioco carica per esempio. Di fatto poi il rimanente è radicalmente diverso e non intercambiabile con il resto del movimento.[:D]

Cicci
[;)]



Scusa, ma io questa affermazione "Credo che l'Ingenieur solo tempo di IWC monti un 7750 opportunamente modificato, senza la parte cronografica" la intendo in modo diverso.

Non credo che con l'adozione del gruppo di carica simile a quella del V.7750, si possa parlare di "opportune modifiche"...

L'88110 di Iwc è stato concepito in maniera totalmente indipendente da altre idee...

Anche le misure sono completamente diverse, diametro 30.40 contro 30.00 del V.
Altezza 7.20 (Ok, manca la parte crono)contro 7.90 del V.

Ma anche il disegno delle componenti risulta totalmente diverso!




Valjoux




Se è per le dimensioni anche la linea Valgranges, è di diamentro differente dal Val 7750 originale[:)], ma se hai mai smontato l'IWC 5000 (qualora tu fossi operatore del settore[:I]) con grande sorpresa (anche la mia, la prima volta[:I]!!) noteresti diverse parti "identiche" quindi intercambiabili con il Val 7750. Con questo non tolgo alcun merito al calibro IWC 5000[8)], come non ne tolgo al IWC "Destriero" che[8)], a sua volta ha una base Val 7750[:o)].
Se si osserva con attenzione la scheda (da te impostata) Eta 7750 del gioco carica e quella che io ti allego del IWC 5000, le parti identiche si vedono subito!![;)]
Concludendo, probabilmente stiamo affermando le stesse cose, solo che come al solito bisogna sempre definire il sottile confine che c'è fra un derivato da un calibro noto e affidabile(come in questo caso del Val 7750), e "Manifattura Pura".[8)]


Immagine:

124,97 KB

ingrandito per maggior visibilità:


Immagine:

78,03 KB

Cicci
[;)]
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



V7750 vs ...
« Risposta #56 il: Giugno 22, 2008, 15:24:34 pm »
Certo, per quanto riguarda il gruppo di carica siamo d'accordo, l'ho affermato prima...[:)]
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

V7750 vs ...
« Risposta #57 il: Giugno 23, 2008, 12:19:11 pm »
belloriccoefamoso ha scritto:

se questa e' una ghiera vistosa...
ne ho visto di ben peggio nei sub, vedi breitling..
ogni sub ha una ghiera con una certa visibilita' per contare i secondi e i minuti di immersione!
nera con numeri bianchi...pulita semplice
molto bella



...per i miei gusti è vistosa eccome!!!
ne esistono di peggio ma questa è innegabilmente vistosa!

Degli Ebel cosa mi dite?
su che prezzi si aggirano?
grazie
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
V7750 vs ...
« Risposta #58 il: Giugno 23, 2008, 12:42:40 pm »
casa senza infamia e senza lode...per me non è per niente attraente....