vero o replica?

[bronislaw]

Salve a tutti. Mi hanno regalato per la laurea un Vacheron Costantin numero 42005/737998 750 con cassa in oro bianco e cinturino in pelle marrone. Non riesco a trovare informazioni precise su questo modello. In internet ho trovato molte discussioni a proposito di repliche aventi esattamente quel numero di serie. Come posso sapere se si tratta di un originale o di una replica?

PS: nella confezione non ho nessun certificato!

[belloriccoefamoso]

innanzitutto ci si presenta....
si saluta bene....
e poi si postano le foto a fuoco da vicino dell'orologio
fronte
retro
e magari anche aprendo il fondello cosi' vediamo il moviemnto

[bronislaw]

belloriccoefamoso ha scritto: innanzitutto ci si presenta.... si saluta bene.... e poi si postano le foto a fuoco da vicino dell'orologio fronte retro e magari anche aprendo il fondello cosi' vediamo il moviemnto

Salve, ha perfettamente ragione. Mi scuso per non essermi presentato bene. Sono approdato per caso su questo forum dopo una serie di lunghe ricerche su google per trovare informazioni sull'orologio che possiedo come regalo. Non sono un esperto di orologi e sinceramente non conosco le differenze che esistono tra le varie marche.  Mi sono trasferito in Germania dove lavoro come docente di comunicazione italiana presso l'università di bielefeld e per questa occasione, ho ricevuto come dono questo orologio (da premettere che si tratta di un regalo particolare, nel senso che l'orologio era di mio zio, e non ai tratta di un acquisto ex novo). Per questo motivo non riesco a sapere se è davvero originale oppure si tratta di una replica (magari anche mio zio l'aveva acquistato come replica... e per discrezione non mi ha detto nulla... forse anche approfittando del fatto che io non ne capisca niente).

Spero di essermi presentato e di ottenere il Vs aiuto. Allego alcune foto.


Immagine:

104,08 KB

Immagine:

71,4 KB

Immagine:

139,18 KB

Immagine:

122,45 KB

Immagine:

79,77 KB

Immagine:

93,08 KB

Immagine:

96,68 KB

[belloriccoefamoso]

ciao
scusa della mia durezza ma...
vabbe
parliamo dell'orologio
guarda il quadrante dei giorni del mese
tra il 31 e l'1 la posizione non e' equidistante dal centro...imprecisione intollerabile per un vero vacheron

la cosa peggiore e' il movimento dietro... e' realmente dozzinale, rifinito malissimo, i ruotismi (gli ingranaggi) sono pura cineseria
mio parere
e spero di sbagliarmi (per te)
ciao

[fabri5.5]

ciao e benvenuto.[]
confermo l'impressione di Enrico,
l'orologio è un falso del genere peggiore e
non può nemmeno essere considerato una replica.

[belloriccoefamoso]

altri dettagli ch emi sono venuti in mente

quandrante ORRIDO e li i gusti non darebbero valore comuqnue sull'originalita' o meno...
a orologio aperto
guarda la molla del coperchio che termina troncata a vista.... tutti dettagli ma...in un orologio da 10,20,30,50k euro...non esiste proprio!!!

di piu'...
il vacheron che di piu' si avvicina come estetica al tuo e' questo...
http://www.vacheron-constantin.com/it/our-products/#screen=PRODUCT;productRef=47292-000R-9392
vai a vederti le tofo e anche il retro del movimento...da solo saprai valutare il tuo orologio []


quindi, senza offesa, chi te lo ha donato, se e' l'acquirente primo della patacca o voleva prenderti per i fondelli o ha pensato comunque di regalarti un orologio perche' arrivavi sempre tardi!

se invece chi te lo ha regalato non lo ha comprato e pensava di averti donato un pezzo importante... beh ringrazialo a vita ma....
non indossarlo mai, faresti ridere i polli!
con tutta la sincerita' possibile!

[Airangel]

bastava guardare quel rotore orripilante tagliato col seghetto....[B)]
poi quella roba del 31 e 1 è comico.....[]

ciao e benvenuto nel forum....[]

[Kerik]

31 e 1 è la prima cosa che salta all'occhio.Se non erro qualche post fa,ne avevamo visto un'altro con questo errore grossolano.

[fabri5.5]

faccio notare a chi pensa di riconoscere i falsi dalla distanza tra il 31 e l'1 che è una cosa scontata di tutti i datari con questa tipologia
l'estrema vicinanza tra ultima decina e prima unità.
le foto che allego non sono orologi replica:


Immagine:

69,34 KB

Immagine:

155,82 KB

Immagine:

122,25 KB

[maurex85]

mi spiace ma guardando la qualità del quadrante è palese che è un made in china..se poi vai a vedere il movimento non c'e' ombra di dubbio..[]

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: faccio notare a chi pensa di riconoscere i falsi dalla distanza tra il 31 e l'1 che è una cosa scontata di tutti i datari con questa tipologia l'estrema vicinanza tra ultima decina e prima unità. le foto che allego non sono orologi replica: Immagine: 69,34 KB Immagine: 155,82 KB Immagine: 122,25 KB

sì ma se noti sono disomogenei pure gli altri numeri del farlocco.

e cmq, con tutto il rispetto, pure il 31 e l'1 di questi sopra fa cacare.
io spendo un mutuo per prenderli e vedo un 311 lì??
ma vadano a scuola a imparare.
[B)]

[fabri5.5]

sono tutti cosi' Angelo.[]
non c'è alternativa.

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: sono tutti cosi' Angelo.[] non c'è alternativa.

fanno fare i quadranti in serie a changuong?

se li tengono....[]

[Bertroo]

E' praticamente lo stesso dell'altro che credeva di possedere un VC datogli come pagamento per un lavoro...[xx(]

[belloriccoefamoso]

Roberto ha scritto: E' praticamente lo stesso dell'altro che credeva di possedere un VC datogli come pagamento per un lavoro...[xx(]

beh no dai
questo utente ha solamente chiesto info...
probabilmente se ci ha chiesto..la puzzetta la deve aver avuta []