Speedmaster: professional e reduced

[tmaxtmax]

Della mia piccola collezione l'Omega Speedmaster Professional (vetro esalite e uno vetro zaffiro davanti e dietro) è il preferito. Oggi però ho rispolverato dal cassetto il mio Speedmaster reduced con quadrante completamente bianco e data alle ore 3 (era una versione di fine anni Novanta, poco diffusa mi pare). Allora, nel 1997, lo pagai 2.000.000 di lire e devo dire che ancora oggi mi piace molto per la sua eleganza e sobrietà (bianco il quadrante con cinturino in pelle).

In questo forum ho letto giudizi poco lusinghieri sulla meccanica del reduced: quali sono i motivi reali della minor valenza tecnica di questo speed rispetto agli altri?

Grazie per le risposte.

Luca

[jomissuri]

Ciao e benvenuto! Vedrai che qua troverai le risposte!!!![]

[Patrizio]

il reduced monta un eta ETA 2892-A2 + platina crono Dubois Depraz 2020 - movimento robusto e diffusissimo ma poco "prestigioso" in quanto non integrato...
il moon è manuale e monta un lemania 1861 - quelli di nuova produzione, movimento anch'esso robusto ma anche più prestigioso...

nessuno dei due ha ruota a colonne per l'innesto cronografico, ma il primo almeno è integrato mentre il secondo è un panino
considerando che lo storico era un manuale...

[massotto]

Patrizio ha scritto: il reduced monta un eta ETA 2892-A2 + platina crono Dubois Depraz 2020 - movimento robusto e diffusissimo ma poco "prestigioso" in quanto non integrato... il moon è manuale e monta un lemania 1861 - quelli di nuova produzione, movimento anch'esso robusto ma anche più prestigioso... nessuno dei due ha ruota a colonne per l'innesto cronografico, ma il primo almeno è integrato mentre il secondo è un panino considerando che lo storico era un manuale...

Perfetta la risposta... []

[sambista]

ma ho letto da qualche parte che il moon e' il miglior cronografo manuale...ovviamente su una certa fascia di prezzo..e' vero?

[merke]

Patrizio ha scritto: il reduced monta un eta ETA 2892-A2 + platina crono Dubois Depraz 2020 - movimento robusto e diffusissimo ma poco "prestigioso" in quanto non integrato... il moon è manuale e monta un lemania 1861 - quelli di nuova produzione, movimento anch'esso robusto ma anche più prestigioso... nessuno dei due ha ruota a colonne per l'innesto cronografico, ma il primo almeno è integrato mentre il secondo è un panino considerando che lo storico era un manuale...

Preciso come uno swiss.[]

[Andrea80]

il calibro integrato ha un valore aggiunto per i puristi...
per questo ha una maggiore considerazione... se il lemani 1861 avesse ancora la ruota a colonna evirata già con l'861... la differenza sarebbe ancora maggiore...
[]

[Airangel]

sambista ha scritto: ma ho letto da qualche parte che il moon e' il miglior cronografo manuale...ovviamente su una certa fascia di prezzo..e' vero?

per me nella stessa fascia di prezzo (più o meno), perde il confronto contro il primero hw, non c'è dubbio.

[amoz]

Spero di non sbagliarmi, ma credo che l'orologio in questione monti un VJ 7750 (datario ad ore 3[]). Sempre un movimento robustissimo ed affidabilissimo (credo riesca a funzionare anche con la sabbia dentro![]), ma diffusissimo e comunque con un suo perchè.

[Patrizio]

in effetti mi ha sfiorato il dubbio che ci fosse un 7750 dentro però mi pareva di ricordare che fosse un paninazzo...

[Airangel]

calibro omega 3220=ETA 2892-A2, Dubois Depraz 2020

[Patrizio]

airangel ha scritto: sambista ha scritto: ma ho letto da qualche parte che il moon e' il miglior cronografo manuale...ovviamente su una certa fascia di prezzo..e' vero? per me nella stessa fascia di prezzo (più o meno), perde il confronto contro il primero hw, non c'è dubbio.

anche se sempre per i puristi il primero è automatico..il manuale ha subito una sorta di evirazione abbastanza brutale...
io sarei combattuto nella scelta e forse andrei per il moon...
dopodichè cercherei di accumulare per un primero automatico...[][]

[Airangel]

e chi sarebbero questi fantomatici puristi?

[Patrizio]

io e fabrizio perrson corredato di cane a supporto...[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

[Bertroo]

airangel ha scritto: sambista ha scritto: ma ho letto da qualche parte che il moon e' il miglior cronografo manuale...ovviamente su una certa fascia di prezzo..e' vero? per me nella stessa fascia di prezzo (più o meno), perde il confronto contro il primero hw, non c'è dubbio.

Con la meccanica.....l'estetica è da vedere...