Ultra piatti, ultra sottili o extra piatti...

[SoloMeccanico]

A quanto pare S.M. ci/mi legge ancora.
Riporto in alto la discussione con una domanda:
tra i calibri a carica manuale di cui si è parlato nella prima pagina, quale credete sia più indicato per un utilizzo più continuativo e/o quotidiano?

[S.M.]

Tolto il Lassale e suoi derivati, tutti i calibri manuali di cui si parla in prima pagina sono assolutamente affidabili e possono essere usati con continuità.
Lo stesso JLC 803 in tutte le sue declinazioni e denominazioni gira tranquillamente dal 1921 (se consideriamo la sua genesi) senza apprezzabili aggiornamenti.

Mi concentrerei più che altro sulla cassa. In orologi molto sottili, è forse l’anello più debole sia in senso meccanico (resistenza a flessioni e torsioni) sia come protezione da polvere ed umidità.
Una cassa affidabile può preservare il movimento da quelli che sono i pericoli esterni. Il resto lo fa una buona manutenzione periodica (senza esagerare).

[e.m.]

Il 1003 un po' piu' delicato del 21,non va mai caricato al massimo.

[S.M.]

Il 1003 un po' piu' delicato del 21,non va mai caricato al massimo.

Mah, ti dirò....
Quello che ho io lo carico sempre al massimo, senza forzare ovviamente, anche perché già la riserva di carica e’ limitata, se non lo carichi fino alla fine rischi di non arrivare alle canoniche 24h

[Bonimba]

Io al mio 1003 appena preso e dopo revisione ho fracassato due denti della ruota del bariletto. E si che lo caricavo con delicatezza fino a fine carica.
Adesso oramai da 4 / 5 anni a fine carica non ci arrivo più. Tanto ogni gg lo devo caricare.
Do una quindicina di giri al mattino

[e.m.]

Io al mio 1003 appena preso e dopo revisione ho fracassato due denti della ruota del bariletto. E si che lo caricavo con delicatezza fino a fine carica.
Adesso oramai da 4 / 5 anni a fine carica non ci arrivo più. Tanto ogni gg lo devo caricare.
Do una quindicina di giri al mattino

[SoloMeccanico]

Io al mio 1003 appena preso e dopo revisione ho fracassato due denti della ruota del bariletto. E si che lo caricavo con delicatezza fino a fine carica.
Adesso oramai da 4 / 5 anni a fine carica non ci arrivo più. Tanto ogni gg lo devo caricare.
Do una quindicina di giri al mattino

Addirittura....

[e.m.]

Alfredo,ancora non ti fidi di quello che scrivo?

[S.M.]

Dovrò stare più attento.

[Bonimba]

Addirittura....

A essere precisi erano tre.. Due denti  rotti uno intero e quello dopo rotto.
😀

[mauridoom]

Addirittura....

A essere precisi erano tre.. Due denti  rotti uno intero e quello dopo rotto.
😀

Non.si può sostituire il bariletto...?

[Bertroo]

Da segnalare che ad oggi il record di spessore per un automatico spetta a Bulgari con il cal.138.
Oltretutto anche un bel movimento è ben rifinito.

[S.M.]

Da segnalare che ad oggi il record di spessore per un automatico spetta a Bulgari con il cal.138.
Oltretutto anche un bel movimento è ben rifinito.

Credo che ne abbiano fatto anche un altro con massa oscillante periferica e tourbillon addirittura. Meno di 2mm....
Vado a memoria, non sono con il PC e mi è difficile verificare.

Comunque Bulgari sugli ultrapiatti è la casa più attiva degli ultimi 20 anni almeno.

[e.m.]

Merito a Bulgari per aver percorso la strada dell'ultrapiatto.

Ora bisognera' aspettare il collaudo degli anni,cioe' vedere quale sara' la resistenza dei suddetti calibri nel tempo (se indossati regolarmente,non tenuti fermi).

[Bertroo]

Da segnalare che ad oggi il record di spessore per un automatico spetta a Bulgari con il cal.138.
Oltretutto anche un bel movimento è ben rifinito.

Credo che ne abbiano fatto anche un altro con massa oscillante periferica e tourbillon addirittura. Meno di 2mm....
Vado a memoria, non sono con il PC e mi è difficile verificare.

Comunque Bulgari sugli ultrapiatti è la casa più attiva degli ultimi 20 anni almeno.

Quello con rotore periferico è il chrono. Che poi è chrono+gmt. Il più sottile al mondo