Anch'io riconosco che è un bell'orologio, ma come la maggior parte del forum preferisco la versione in acciaio, poichè essendo nato per celebrare un movimento artistico-culturale (Bahuaus), quest'ultimo rispecchia molto di più i canoni minimalisti del movimento stesso...
Ed è proprio il contrasto tra le linee minimaliste e la preziosità dell'oro che incanta; il minimalismo delle linee di concezione Bauhaus, non ha mai aborrito la presenza di materiali pregiati nell'esecuzione materiale di opere conseguenti alla filosofia Bauhaus, anzi, a volte si è beata di questa apparente "discrepanza" filosofica, creando volutamente contrasto. Rimane il fatto che a molti l'oro giallo, non risulta gradito per questioni di gusto personale, ma il pregio e la gradevolezza di questo pezzo, è assolutamente indiscutibile, aldilà dei gusti personali di ognuno.
![Wink ;)](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/wink.gif)
Certo Mario, io non ho detto che questa versione in oro prende le distanze dalla filosofia del movimento, semplicemente rispetto alla versione in acciaio, si allontana leggermente.
Ad esempio i numeri arabi nei contatori del cronografo, la data ed il giorno secondo me vanno ad appesantire un quadrante che, nell'originale, ha un fascino maggiore.
Poi ripeto...è un gran bell'orologio!
![Wink ;)](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/wink.gif)