Muletto per l'Estate

[Airangel]

che vuoi di più.....hai anche le benedizioni di cicci e massotto.......

[Dani80]

mah.....secondo me lo paghi caro io il Seiko Monster l'ho pagato 170€

http://www.orologico.info/index.php?topic=13530.0

L'ho visto, ma il Monster non mi piace molto, troppo massiccio...

Se il Monster ti è sembrato massiccio, con i suoi 42 mm di diametro ed i suoi 170 gr di peso, il Marine diver ti sembrerebbe "esagerato" con un diametro di 44 mm ed una massa di 200 gr 

Si, ma la ghiera esagerata del monster rende l'orologio più grande di quello che è...invece il modello postato da me lo reputo un pò più equilibrato nel design.

Poi, come hai già detto, c'è anche un calibro differente all'interno.

[Dani80]

che vuoi di più.....hai anche le benedizioni di cicci e massotto.......

Quella di Massimo non sono sicuro che sia una benedizione...

[Airangel]

beh...è stato chiaro....con quel budget.....è er mejo.......

[maximus 83]

mah.....secondo me lo paghi caro io il Seiko Monster l'ho pagato 170€

http://www.orologico.info/index.php?topic=13530.0

L'ho visto, ma il Monster non mi piace molto, troppo massiccio...

Se il Monster ti è sembrato massiccio, con i suoi 42 mm di diametro ed i suoi 170 gr di peso, il Marine diver ti sembrerebbe "esagerato" con un diametro di 44 mm ed una massa di 200 gr 

Si, ma la ghiera esagerata del monster rende l'orologio più grande di quello che è...invece il modello postato da me lo reputo un pò più equilibrato nel design.

Poi, come hai già detto, c'è anche un calibro differente all'interno.

Allora compralo senza indugi e goditelo (il Marine diver intendo ): è un ottimo diver!

[massotto]

che vuoi di più.....hai anche le benedizioni di cicci e massotto.......

Quella di Massimo non sono sicuro che sia una benedizione...

Al contrario ..... non ti ho detto che io lo comprerei , ma a quella cifra sicuramente è ottimo , robusto e anche carino !
 
Lo sai che io , eventualmente , sarei per swatch ....se mai dovessi ...

[Manu]

due orologi di due categorie differenti
 
il monster è certamente riconoscibile e forse + originale
ma l'altro (quello col 4r) è due scalini sopra
l'ho visto + di una volta (col cint in caucciu)..ed è davvero molto bello

il calibro ha una regolazione diversa, il fermo macchina ed è certamente, quanto a prestazioni, + stabile dei base 7s26/36
mi pare che sia pure leggermente rifinito..
 
ampiamente promosso

[malachia]

con il tuo budget più o meno (300) io ho preso un glycine combat sub pari al nuovo.
possiedo diversi diver seiko e in tutta franchezza il glycine secondo me è un gradino più in alto, lo percepisci già solo girandotelo fra le mani e avendolo al polso.
considera poi un aspetto importante: il muletto, che uno si prefigge di usare per tutto, è sottoposto a stress maggiori rispetto all'orologio 'di rappresentanza' e il vetro zaffiro, immune a sabbia, sfrisi e bottarelle, è a parer mio una delle condicio sine qua non per l'orologio. il seiko non ce l'ha, e dopo un'estate di uso intenso rischi di ritrovarti una ragnatela sopra all'hardlex.

[Bertroo]

mi piace...carino anche il sumo...

[Manu]

con il tuo budget più o meno (300) io ho preso un glycine combat sub pari al nuovo.
possiedo diversi diver seiko e in tutta franchezza il glycine secondo me è un gradino più in alto, lo percepisci già solo girandotelo fra le mani e avendolo al polso.
considera poi un aspetto importante: il muletto, che uno si prefigge di usare per tutto, è sottoposto a stress maggiori rispetto all'orologio 'di rappresentanza' e il vetro zaffiro, immune a sabbia, sfrisi e bottarelle, è a parer mio una delle condicio sine qua non per l'orologio. il seiko non ce l'ha, e dopo un'estate di uso intenso rischi di ritrovarti una ragnatela sopra all'hardlex.

non condivido
 
quel seiko è SUPERIORE al glycine
in quasi tutto
mio cognato ha il glycine sub...quindi li ho potuti valutare entrambi
 
quanto alla questione vetri
ho un citizen diver con vetro minerale da 3 anni
lo uso molto
e sento anche botte sul vetro, a volte
be, sembra intonso
 
e tutti i seiko che ho, hanno le medesime caratteristiche
e sono TUTTI intonsi
 
non facciamoci ingannare da certe "leggende"
un buon vetro minerale...si fa davvero fatica a segnarlo
ma fatica fatica...
 
 
oltretutto, questo seiko avrebbe il vetro hardflex, quindi, fatto apposta per certi usi poco gentili...
 
p.s.
il sumo, è di una categoria superiore al diver e non monta i lcalibro 4r, ma il calibro 6r
in ordine
sumo
diver
monster
 

[malachia]

con il tuo budget più o meno (300) io ho preso un glycine combat sub pari al nuovo.
possiedo diversi diver seiko e in tutta franchezza il glycine secondo me è un gradino più in alto, lo percepisci già solo girandotelo fra le mani e avendolo al polso.
considera poi un aspetto importante: il muletto, che uno si prefigge di usare per tutto, è sottoposto a stress maggiori rispetto all'orologio 'di rappresentanza' e il vetro zaffiro, immune a sabbia, sfrisi e bottarelle, è a parer mio una delle condicio sine qua non per l'orologio. il seiko non ce l'ha, e dopo un'estate di uso intenso rischi di ritrovarti una ragnatela sopra all'hardlex.

non condivido
 
quel seiko è SUPERIORE al glycine
in quasi tutto
mio cognato ha il glycine sub...quindi li ho potuti valutare entrambi
 
quanto alla questione vetri
ho un citizen diver con vetro minerale da 3 anni
lo uso molto
e sento anche botte sul vetro, a volte
be, sembra intonso
 
e tutti i seiko che ho, hanno le medesime caratteristiche
e sono TUTTI intonsi
 
non facciamoci ingannare da certe "leggende"
un buon vetro minerale...si fa davvero fatica a segnarlo
ma fatica fatica...
 
 
oltretutto, questo seiko avrebbe il vetro hardflex, quindi, fatto apposta per certi usi poco gentili...
 
p.s.
il sumo, è di una categoria superiore al diver e non monta i lcalibro 4r, ma il calibro 6r
in ordine
sumo
diver
monster

ma che leggende metropolitane 

io di diver seiko ne ho 5 e tutti (TUTTI) hanno l'hardlex sfrisato, dopo un uso nemmeno così estremo.
ad uno l'ho pure fatto sostituire, e dopo 2 mesi era nella stessa situazione di prima. c'ho rinunciato, me li tengo così.
questo per dirti che parlo con cognizione di causa, non per sentito dire 

il sumo so benissimo che è di categoria superiore, è un prospex infatti.
ha il bracciale SEL, un movimento migliore del basico 7s26 e pure del 4r16 (ma meglio di un ETA? mhhh...) ed esteticamente è bellissimo.
ma ha pure quel minchia di hardlex, quindi io a meno di trovarlo ad un prezzaccio non me lo acchiapperei 

[Manu]

sarà..
io ci ho fatto 3 eststi nuotando tra le rocce...
e su fondali all'asinara
picchiando a sx e dx..
manco un segnetto..
 
ho come l'impresisone che il tuo "non arduo uso" sia soggettivo
 
p.s.
mi cognato non fa niente
nè sport ..nulla..
be, il suo bel glycine sub...ha il vetro che pare quello dell'orologio di spiderman
quindi...
leggende eccome
 
p.s.2
i seiko 5 nn han TUTTI l'hardflex
anzi, i seiko 5..che io sappia, non l'hanno
 
nemmeno lo 007 e lo 009 han l'hardflex
 
è da una certa categoria in su
che lo montano

[malachia]

sarà..
io ci ho fatto 3 eststi nuotando tra le rocce...
e su fondali all'asinara
picchiando a sx e dx..
manco un segnetto..
 
ho come l'impresisone che il tuo "non arduo uso" sia soggettivo
 
p.s.
mi cognato non fa niente
nè sport ..nulla..
be, il suo bel glycine sub...ha il vetro che pare quello dell'orologio di spiderman
quindi...
leggende eccome
 
p.s.2
i seiko 5 nn han TUTTI l'hardflex
anzi, i seiko 5..che io sappia, non l'hanno
 
nemmeno lo 007 e lo 009 han l'hardflex
 
è da una certa categoria in su
che lo montano

manuele il mio uso non intenso sarà soggettivo, ma la scala di mohs direi proprio di no: l'hardlex è 7, lo zaffiro 9, ergo il primo si graffia più facilmente del secondo.
io riporto la mia personale esperienza: sea dweller, glycine e gli altri orologi che ho con lo zaffiro hanno il vetro nuovo dopo mare, sabbia botte e tutto, i seiko no (e non sono seiko 5)

[Manu]

sarà..
io ci ho fatto 3 eststi nuotando tra le rocce...
e su fondali all'asinara
picchiando a sx e dx..
manco un segnetto..
 
ho come l'impresisone che il tuo "non arduo uso" sia soggettivo
 
p.s.
mi cognato non fa niente
nè sport ..nulla..
be, il suo bel glycine sub...ha il vetro che pare quello dell'orologio di spiderman
quindi...
leggende eccome
 
p.s.2
i seiko 5 nn han TUTTI l'hardflex
anzi, i seiko 5..che io sappia, non l'hanno
 
nemmeno lo 007 e lo 009 han l'hardflex
 
è da una certa categoria in su
che lo montano

manuele il mio uso non intenso sarà soggettivo, ma la scala di mohs direi proprio di no: l'hardlex è 7, lo zaffiro 9, ergo il primo si graffia più facilmente del secondo.
io riporto la mia personale esperienza: sea dweller, glycine e gli altri orologi che ho con lo zaffiro hanno il vetro nuovo dopo mare, sabbia botte e tutto, i seiko no (e non sono seiko 5)

sarà..ma in mano mia non han mai avuto nulla
mentre vedo quel glycine bacarsi per nulla o quasi..
 
 

[malachia]

sarà..
io ci ho fatto 3 eststi nuotando tra le rocce...
e su fondali all'asinara
picchiando a sx e dx..
manco un segnetto..
 
ho come l'impresisone che il tuo "non arduo uso" sia soggettivo
 
p.s.
mi cognato non fa niente
nè sport ..nulla..
be, il suo bel glycine sub...ha il vetro che pare quello dell'orologio di spiderman
quindi...
leggende eccome
 
p.s.2
i seiko 5 nn han TUTTI l'hardflex
anzi, i seiko 5..che io sappia, non l'hanno
 
nemmeno lo 007 e lo 009 han l'hardflex
 
è da una certa categoria in su
che lo montano

manuele il mio uso non intenso sarà soggettivo, ma la scala di mohs direi proprio di no: l'hardlex è 7, lo zaffiro 9, ergo il primo si graffia più facilmente del secondo.
io riporto la mia personale esperienza: sea dweller, glycine e gli altri orologi che ho con lo zaffiro hanno il vetro nuovo dopo mare, sabbia botte e tutto, i seiko no (e non sono seiko 5)

sarà..ma in mano mia non han mai avuto nulla
mentre vedo quel glycine bacarsi per nulla o quasi..

boh, m'avran rifilato tutti i seiko pacco a me, probabile col culo che mi ritrovo 

del glycine devo darti atto che la ghiera non è il massimo come resistenza, ha già su parecchi graffietti, ma a parte quello per il resto è un bel carroarmatino, la satinatura della cassa è ancora come uscita dalla fabbrica, idem per le parti lucide e lo zaffiro.

ps: va che io comunque sono un grandissimo estimatore di seiko, non ha eguali nel rapporto qualità prezzo, è solo l'hardlex che se non si fosse capito mi sta sulle balle