Orologico Forum 3.0

€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso

ROGER

  • *****
  • 1954
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #30 il: Agosto 30, 2012, 08:42:13 am »
38 mm di diametro
200 m di impermeabilità
€ 1.065 di listino (da scontare)

Fortis Cosmonauts Day Date

.::R063R::.

Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #31 il: Agosto 30, 2012, 14:02:16 pm »
Tag heuer ..... Carrera Twn time
Saverio

Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #32 il: Agosto 31, 2012, 09:24:37 am »
Buongiorno a tutti,
mi aggancio alla discussione perchè anche io sono nella medesima situazione dell'autore del topic:
sto cercando un automatico sportivo ed ho un polso di circa 17 cm.
Inizialmente le mie scelte erano orientate su Hamilton, ma l'unico modello che ho trovato adatto al caso è il khaki gmt, in seguito ho cercato in giro per Firenze un Hydroconquest 39 mm ma non c'è stato verso di provarlo (tutti finiti, anche i 41 mm !!!).
In compenso ho provato un orologio che è balzato in cima alle mie preferenze: Tag Heuer Aquaracer 300, che a dispetto dei 41 mm al mio polso mi è sembrato molto confortevole, non troppo grande e soprattutto con una pulizia delle linee e del quadrante che a me piace tantissimo.
Per la cronaca ieri ho provato anche qualche Omega in un concessionario a Firenze:
-Omega Planet Ocean: lo so che è fuori budget, ma a me interessava la misura del quadrante e cassa e devo dire che il 42 mm è un po' massiccio sul mio polso 
-Omega seamaster 300: bellissimo, il 42 mm è al limite sul mio polso, la qualità si percepisce anche se reputo il bracciale (non ne discuto la qualità) un po' troppo fitto, preferisco come linea quello dell'aquaracer (soltanto da un punto di vista estetico)
-Omega Aqua Terra: dovrebbe essere più piccolo degli altri, al polso comunque occupa tutto lo spazio che merita, inutile dire che è una meraviglia anche se è sostanzialmente più elegante degli altri.

Comunque tornado ad un orologio sui 1000 euro, a me è piaciuto tantissimo il Tag Aquaracer 300. Voi che ne pensate?

« Ultima modifica: Agosto 31, 2012, 14:16:52 pm da bonzozz »
 

ROGER

  • *****
  • 1954
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #33 il: Agosto 31, 2012, 09:36:29 am »
Sarà che il marchio Tag Heuer mi è sempre stato un po' antipatico...
.::R063R::.

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #34 il: Agosto 31, 2012, 10:51:48 am »
io mi farei un aquaterra...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #35 il: Agosto 31, 2012, 11:23:53 am »
Eh l'aquaterra è tanta roba, però è fuori budget e poi è anche più elegante rispetto agli orologi di cui si parla in questo topic.
 

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #36 il: Agosto 31, 2012, 11:29:27 am »
un usato con cal 2500
sta vicino a 1k
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #37 il: Agosto 31, 2012, 13:17:50 pm »
Mah forse cercando bene qualche usato Omega si trova.
A me piacerebbe, al pari del Tag e forse di più, questo seamaster (2254.50):




 
 

Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #38 il: Settembre 05, 2012, 12:47:06 pm »
Ragazzi che ne pensate delle versioni midsize dei seamaster, dovrebbero essere sui 36 cm di diametro. Per un polso di 17 cm come li vedete ?
 

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:€1000 per un automatico sportivo ma per un piccolo polso
« Risposta #39 il: Settembre 05, 2012, 13:37:14 pm »
certo meglio di un egiziano panerai da 60 mm..
ma li devi comunque provare...
- Homo sapiens non urinat in ventum -