Beh, non mi sembra il caso (...o Casio?
) di essere scortesi con i nuovi ospiti, soprattutto quando ancora non siamo del tutto sicuri circa le loro intenzioni.....
Non mi intendo molto di orologi al quarzo e delle loro "diavolerie".
Però, sono certo che un Seiko 5, nelle varie declinazioni di casse, quadranti e colori, sia pressochè imbattibile nel rapporto qualità/prezzo.
![Smiley :)](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/smiley.gif)
Apprezzo la tua benevolenza e cortesia Cicuzzo (che bisignerebbe infatti sempre avere..) vero e' pero' che ultimamente abbiamo assistito da parte di molti (mi rendo conto che pero' fare di tutta l'erba un fascio e' sempre sbagliato) nuovi forumisti a dubbie questioni poste per opache finalita'...passami il termine...
Foto di patacche immonde subito battezzate false alle quali si insisteva sostenendo il contrario per poi trovare le medesime in tutto il web...
Malcelata pubblicita' a blog di orologeria che hanno pure una sezione di vendite e...perla delle perle una richiesta di stima di un sector presuntamente (
![Huh? ???](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/huh.gif)
?
![Shocked :o](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/shocked.gif)
) in oro per il quale il proprietario sostiene di aver ricevuto una offerta di 3000(
![Shocked :o](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/shocked.gif)
) euro da parte di un negoziante, di non averlo venduto perche' voleva avere pure la stima di un altro e polemizzava con noi che glielo avevamo battezzato da 4 soldi....(conoscendo poi il sarcasmo che contraddistingue il sottoscritto ed altri..vedi il massotto ti lascio immaginare il tono degli interventi..
![Grin ;D](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/grin.gif)
)
Non sono questi ovviamente i "nuovi forumisti" che tutti vorremmo...senza contare che costoro subito spariscono dopo aver postato i loro dubbi quesiti...
Perdonami ma dai e ridai si diventa anche un po' acidi....
Possiamo sforzarci di migliorare...
![Roll Eyes ::)](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/rolleyes.gif)