Detto questo è anche corretto sottolineare che molto fanno affinchè non vi siano sorprese che contraddicano le descrizioni dei lotti perchè considerate che, oggi c'è una concorrenza spietata tra le prime 3 case d'asta, in particolar modo tra Sotheby's e Christie's e nessuna delle due vuole rumors o scandali che spingano i collezionisti dall'antagonista.
Direi che il rischio non esiste, i "collezionisti" (figure mitologiche sulle quali varrebbe la pena aprire un topic dedicato) hanno tutto l'interesse a non far scoppiare alcuno "scandalo" visto che con le aste ci campano e con le case d'asta ci fanno "affari" quotidianamente, avendo anche tutto l'interesse a tutelare i propri ivest..ahem...le proprie "collezioni".
I "collezionisti" nell'accezione romantica (e mitologica appunto) del termine, NON ESISTONO.
se no hai voglia di "scandali" che sarebbero scoppiati, che in oltre 20 anni nelle migliaia di aste tematiche se ne sono viste
di tutti i colori "Molto fanno"? Credimi, non fanno assolutamente nulla perché non hanno nemmeno le competenze per farlo. Di descrizioni completamente sballate e dichiarazioni del tutto errate, per non dire false, sono piene i cataloghi, e se avesse ragione Ermanno in merito alla questione "piedini" le note al lotto christie's andato a 438.000 ne sarebbero l'ennesima conferma.
D'altronde se tu sapessi chi "esamina" questi orologi e scrive queste note per sotheby's, uno che fino a qualche anno fa ne scriveva di tutti i colori su Antiquorum, non ti stupiresti e rivedresti alcune tue convinzioni