Orologico Forum 3.0

Valutazione Patek 3970 EG

erm2833

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #435 il: Ottobre 25, 2015, 00:18:39 am »
La penso come ciaca,non per l'usura della molla quanto per i danni possibili alle sedi dell'asse del bariletto sugli ultrapiatti.

Bonimba

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #436 il: Ottobre 25, 2015, 20:06:21 pm »
p
La penso come ciaca,non per l'usura della molla quanto per i danni possibili alle sedi dell'asse del bariletto sugli ultrapiatti.
Anch'io la penso come Ciaca.
Sarà perchè ho rotto 3 denti della ruota del bariletto del mio VC 1003.
Che poi non mi sembrava di avere forzato così tanto.
Poi quando ho visto la ruota ho capito.
Sembra fatta di carta velina.
Adesso gli do una decina di giri e a fondo carica non cI arrivo più.

guagua72

  • *****
  • 2607
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #437 il: Ottobre 25, 2015, 23:11:40 pm »
Non ho Rolex manuali e il panerai manuale ce l'ho da un anno. :P
In compenso uso da oltre 20 anni altri orologi manuali :D
Hai il porto d'arma vero?

erm2833

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #438 il: Ottobre 25, 2015, 23:13:34 pm »
p
La penso come ciaca,non per l'usura della molla quanto per i danni possibili alle sedi dell'asse del bariletto sugli ultrapiatti.
Anch'io la penso come Ciaca.
Sarà perchè ho rotto 3 denti della ruota del bariletto del mio VC 1003.
Che poi non mi sembrava di avere forzato così tanto.
Poi quando ho visto la ruota ho capito.
Sembra fatta di carta velina.
Adesso gli do una decina di giri e a fondo carica non cI arrivo più.
Problema storico per quel calibro.

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #439 il: Ottobre 25, 2015, 23:20:15 pm »
p
La penso come ciaca,non per l'usura della molla quanto per i danni possibili alle sedi dell'asse del bariletto sugli ultrapiatti.
Anch'io la penso come Ciaca.
Sarà perchè ho rotto 3 denti della ruota del bariletto del mio VC 1003.
Che poi non mi sembrava di avere forzato così tanto.
Poi quando ho visto la ruota ho capito.
Sembra fatta di carta velina.
Adesso gli do una decina di giri e a fondo carica non cI arrivo più.


Gianni per curiosità a che ruota in particolare ti riferisci, al rocchetto del bariletto, alla ruota a corona, quale…? :)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Bonimba

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #440 il: Ottobre 26, 2015, 10:14:53 am »
Problema storico per quel calibro.
Buono a sapersi
Adesso ci starò ancora più attento
Per Leo
La ruota dentata sopra il bariletto
quella più grande per intenderci
Se può interessare a qualcuno ho speso 130 euro per la riparazione


ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #441 il: Ottobre 26, 2015, 10:16:42 am »
Ti é andata di lusso ;)
A me per il bariletto di un fp21 ne avevano chiesti 300 oltre manodopera.
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #442 il: Ottobre 26, 2015, 10:26:50 am »
Problema storico per quel calibro.
Buono a sapersi
Adesso ci starò ancora più attento
Per Leo
La ruota dentata sopra il bariletto
quella più grande per intenderci
Se può interessare a qualcuno ho speso 130 euro per la riparazione


Ok, è il rocchetto del bariletto, la ruota che è solidale con l'albero del bariletto e che permette la carica manuale tramite la ruota a corona e il cricco. :)
Se si sono danneggiati i denti, te l'avranno sostituita senz'altro.
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Bonimba

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #443 il: Ottobre 26, 2015, 12:14:13 pm »
Ti é andata di lusso ;)
A me per il bariletto di un fp21 ne avevano chiesti 300 oltre manodopera.
A me però hanno sostituito solo il rocchetto, non tutto il bariletto
per Leo
Si , ho la ruota vecchia con i denti rotti. In senso orario : 1 dente rotto , uno integro e due rotti.
« Ultima modifica: Ottobre 26, 2015, 12:15:45 pm da Bonimba »

erm2833

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #444 il: Ottobre 26, 2015, 14:33:53 pm »
Bisogna stare attenti anche alla ruota corona.

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #445 il: Ottobre 26, 2015, 15:28:55 pm »
Ora io non posseggo, ne ho posseduto il FP21 e non posso dare un contributo su quanto detto, ma a questo punto mi sembra assai più riuscito il FP71, so che sono due calibri diversi, ma quantomeno essendo automatico si dovrebbero scongiurare problemi e vista la sottigliezza e la delicatezza di alcune ruote, meglio avere una brida slittante ed evitare la carica manuale con coppia molto più intensa e meno controllata.
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

erm2833

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #446 il: Ottobre 26, 2015, 15:42:51 pm »
Ogni calibro ha i suoi problemi...

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #447 il: Ottobre 26, 2015, 17:49:59 pm »
Il 21 é in circolazione da quasi 100 anni e insieme ai VC1003/AP2003 l'unico ultra piatto superstite del 20° secolo, fossero tutti così i calibri "poco riusciti".
Un ultra piatto manuale ha fisiologicamente una certa debolezza in alcune sue parti legate ai risicati spessori e va conseguentemente adoperato con la dovuta "delicazzitudine" :D
Per altro molti automatici hanno nel meccanismo di carica manuale il loro tallone d'Achille se adoperato intensivamente, cosa per la quale un calibro automatico non é progettato :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

erm2833

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #448 il: Ottobre 26, 2015, 23:51:35 pm »
Sul 71 le sfere vanno fatte girare lentamente come pure la carica tramite corona e' bene farla con la dovuta delicatezza.

Re:Valutazione Patek 3970 EG
« Risposta #449 il: Ottobre 27, 2015, 18:07:45 pm »
Complimenti Punitore: lo volevi, l'hai trovato e l'hai fatto tuo.   8)