Cosa indossiamo oggi?

[corrado71]

Eh, il problema é che questo appunto non lo fai solo tu, che coerente le trovi brutte pure sul daytona (e sul Nautilus, sul laureato e su tutti gli orologi con bracciale che ne fanno uso, immagino), ma lo fanno anche migliaia di persone che poi davanti ad un daytona (o ad un Nautilus) si sperticano in elogi.

Quanto alle casse più squadrate, sono chiaramente ispirate agli anni 70 come quelle di orologi che negli ultimi anni raccolgono tanti di quei consensi da aver visto schizzare le proprie quotazioni aumentate anche del 1000%.

Ora, ripeto, io non intendo discutere i gusti di ognuno di voi. Ma semplicemente le motivazioni con le quali questi gusti vengono in qualche modo giustificati, quando i presunti difetti sono spesso apprezzati su altri orologi.

Basta osservare la quasi totalità della produzione moderna di quasi tutte le marche, spesso unanimemente apprezzati come i FPJ, per riconoscere in molti di questi casi anse più grasse e apparentemente sproporzionate rispetto alla larghezza dei cinturini/bracciali) senza che nessuno se ne curi o se ne faccia un problema. 

E se è vero che ogni orologio fa storia a sé, e una cosa può essere gradevole su un orologio e meno su un altro, è anche vero il contrario; ossia che non è normale che certe caratteristiche siano sgradevoli solo e soltanto su due orologi di un marchio.

Perché avviene ció?! Secondo me siamo (siete) talmente assuefatti ad un design, che è rimasto immutato per oltre un quarto di secolo avendo definito uno standard così radicato nella mente di cuscuno al punto da essere divenuto un classico a sé, che qualunque modifica rispetto a quello standard diventa inevitabilmente per comparazione poco gradevole.

E l'errore, se così si può definire, é proprio quello di fare questa comparazione, come se una cosa debba per forza essere vissuta come alternativa all'altra, o l'esistenza di una cosa debba necessariamente compromettere l'apprezzamento per l'altra.

Poi è assolutamente normale che una cosa possa piacere più dell'altra, senza stare la a cercare di spiegare il perché (spesso l'estetica è anche suggestione o mera sensazione), non è normale invece scrivere che uno piace e l'altro fa c****e (come spesso capita di leggere). Perché se piace uno dei due non può non piacere, sebbene in modo diverso e per ragioni diverse, anche l'altro.

Sul resto si può discutere, sull'ultima frase no. A me piacciono Gmt e Sub vecchio corso, e non mi piacciono affatto gli omologhi del nuovo corso. Mi possono piacere dei dettagli (anzi, un solo dettaglio per la precisione: l'inserto in ceramica), ma gli orologi non mi piacciono, checché se ne dica. Lo affermo e, senza tema di smentite (giacchè il mio gusto mi appartiene in modo esclusivo), dico questo non perché paragono vecchio e nuovo, ma solo e semplicemente perché il nuovo ha proporzioni che ai miei occhi appaiono errate. Punto 

[ciaca]

Resto della mia opinione, per le ragioni già espresse. Non discuto il tuo gusto e le ragioni che lo animano, piuttosto i condizionamenti che formano quelle ragioni (condizionamenti che sono il primo a vivere in altri casi n.d.r.) in molti di noi. Quando ci sono cambiamenti rispetto a degli standard consolidati reagiamo tutti allo stesso modo. Poi il tempo, l'abitudine e l'eventuale nostro senso critico, fa la sua parte. E se una cosa non piace, amen.

credo comunque più utile andare oltre e tornare a mostrare orologi al polso.

[Patrizio]

ecco torniamo al topic per favore
tanto le opinioni ed i gusti estetici sono come i coxxxxni - ognuno si tiene i propri

[ciaca]

È vero Patrizio, solo che al contrario delle palle I gusti spesso cambiano un giorno si e l'altro pure, soprattutto Con certi marchi e certo tipo di orologi, e per questo nel rivendicarli forse ci vorrebbe più prudenza e meno fermezza
Sapessi quanti ne conosco di talebani che i 6263 non li voleva manco regalati e poi a distanza di anni è andata a pagarli decine e decine di milioni, se non peggio di migliaia di euro
Anche tanti che pochi anni fa ridevano per i gmt blu/neri e ora corrono a cercarli, o quelli che il deepsea è abnorme e inindossabile e corrono a pagare i blu sopra listino, quelli che il daytona in oro é da zingaro e ora lo comprano 7000 euro in piu di quanto non lo volevano pagare solo l'anno scorso, quelli che il royal oak non mi é mai piaciuto ma tempestano i mercatini con inserzioni in cui ne cercano uno (ma solo a prezzo da mercatino eh) ecc ecc ecc.

[corrado71]

Però non vale replicare al mod. 
Allora aggiungerò che i nuovi Rolex non mi sono mai piaciuti fin da quando sono usciti, e ormai sono anni, per cui, a costo di peccare di prudenza, posso affermare che non mi piaceranno neppure in futuro. Poi del doman non v'è certezza, ma qui parliamo dell'oggi 

[ciaca]

Ma poveri mod, avranno anche loro diritto a partecipare alle discussioni e intelocuire con altri utenti

Preso atto della tua ineluttabile repulsione per tutti i rolex con referenza a 6 cifre, insindacabile, ineluttabile e irreversibile, qui e adesso, possiamo finalmente passare oltre

[corrado71]

Per replicare al mod. intendevo ovviamente ritornare sull'argomento che aveva "consigliato" di abbandonare, del resto Patrizio partecipa spesso.
Non capisco cosa te ne importi se ad un pinco pallo qualsiasi i nuovi rolex non piacciono... boh, misteri dell'orologeria.
Passiamo decisamente oltre 

[ciaca]

Non capisco cosa te ne importi se ad un pinco pallo qualsiasi i nuovi rolex non piacciono..

Assolutamente nulla come ho già precisato
Mi sembravano e continuano a sembrarmi singolari le motivazioni, come citate da Claudio che ha involontariamente aperto questa parentesi. Non perché opinabili in senso assoluto ma perché apparentemente valevoli solo per questi rolex.
Misteri del mondo coronato

[InstaTopWatch]

Attendendo le novità di Basilea...

[ALAN FORD]

Sellita live. 

[claudio969]

Mi sembravano e continuano a sembrarmi singolari le motivazioni, come citate da Claudio che ha involontariamente aperto questa parentesi...

Ammazza che casino che ho combinato semplicemente affermando che non mi dispiaceva il nuovo sub 
comunque preferisco questo... 

[ALAN FORD]

Mi sembravano e continuano a sembrarmi singolari le motivazioni, come citate da Claudio che ha involontariamente aperto questa parentesi...

Ammazza che casino che ho combinato semplicemente affermando che non mi dispiaceva il nuovo sub 
comunque preferisco questo... 

Umh...quelle anse...

[claudio969]

azz....ma allora sei recidivo!! 

[ciaca]

Sellita live. 

Potevi scegliere altro   

[mauridoom]