Cosa indossiamo oggi?

[Bertroo]

Buon 1 maggio!

[leolunetta]

Buon 1mo Maggio a tutti

[fansie]

Buon 1mo Maggio a tutti

Che bellezza!!!

[e.m.]

Maurizio,tranquillo,e' un bellissimo calibro:in foto non si vedono le lavorazioni dei ponti e delle leve ma ci sono.
Se sul quadrante il nome fosse diverso costerebbe minimo il doppio.

Che sia splendido non ci piove, se costa poco la colpa è solo la sua considerando quanto quanto lo ha pagato chi lo ha comprato  da nuovo.

Sbagliato Ale.
Costava poco,per quello che e',anche quando era a listino...basta che tramuti gli euro del valore attuale in lire.
E nel corredo erano compresi,come ricambi,un perno del bilancere,una molla di carica e non ricordo cos'altro.

[ALAN FORD]

Maurizio,tranquillo,e' un bellissimo calibro:in foto non si vedono le lavorazioni dei ponti e delle leve ma ci sono.
Se sul quadrante il nome fosse diverso costerebbe minimo il doppio.

Che sia splendido non ci piove, se costa poco la colpa è solo la sua considerando quanto quanto lo ha pagato chi lo ha comprato  da nuovo.

Sbagliato Ale.
Costava poco,per quello che e',anche quando era a listino...basta che tramuti gli euro del valore attuale in lire.
E nel corredo erano compresi,come ricambi,un perno del bilancere,una molla di carica e non ricordo cos'altro.

Non so che modello è ma io ricordo che i manuali con calibro 88 di Valijoux trent'anni fa costavano più di venti milioni.

[e.m.]

Maurizio,tranquillo,e' un bellissimo calibro:in foto non si vedono le lavorazioni dei ponti e delle leve ma ci sono.
Se sul quadrante il nome fosse diverso costerebbe minimo il doppio.

Che sia splendido non ci piove, se costa poco la colpa è solo la sua considerando quanto quanto lo ha pagato chi lo ha comprato  da nuovo.

Sbagliato Ale.
Costava poco,per quello che e',anche quando era a listino...basta che tramuti gli euro del valore attuale in lire.
E nel corredo erano compresi,come ricambi,un perno del bilancere,una molla di carica e non ricordo cos'altro.

Non so che modello è ma io ricordo che i manuali con calibro 88 di Valijoux trent'anni fa costavano più di venti milioni.

Quello di Mauri e' un 22 e costava poco piu' di 10 milioni.

[ALAN FORD]

Maurizio,tranquillo,e' un bellissimo calibro:in foto non si vedono le lavorazioni dei ponti e delle leve ma ci sono.
Se sul quadrante il nome fosse diverso costerebbe minimo il doppio.

Che sia splendido non ci piove, se costa poco la colpa è solo la sua considerando quanto quanto lo ha pagato chi lo ha comprato  da nuovo.

Sbagliato Ale.
Costava poco,per quello che e',anche quando era a listino...basta che tramuti gli euro del valore attuale in lire.
E nel corredo erano compresi,come ricambi,un perno del bilancere,una molla di carica e non ricordo cos'altro.

Non so che modello è ma io ricordo che i manuali con calibro 88 di Valijoux trent'anni fa costavano più di venti milioni.

Quello di Mauri e' un 22 e costava poco piu' di 10 milioni.

A quanto si trova oggi?

[leolunetta]

Mi pare intorno ai 5k se non vado errato

[Bertroo]

Anche meno.

[e.m.]

Più o meno la cifra e' quella.

[ciaca]

Dunque.... costava poco?!
Verdone n.1 prezzo 11.800.000 lire.
La versione non scheletrata con valjoux 72 costava 10.800.000 lire.

Costava quindi sicuramente poco rispetto alla concorrenza che spesso aveva prezzi nettamente superiori a fronte di pregio nettmente inferiore, mentre costava MOLTO rispetto ad un Rolex Daytona 16520 in acciaio che aveva un listino pari ad appena 1/3, ossia 3.900.000 lire.

Ora 11 milioni del 1991 equivalgono ad almeno 15mila euro attuali, fatte le necessarie rivalutazioni monetarie. Anche molto di più se invece raffrontiamo i prezzi di listino d'epoca e attuali di orologi equivalenti (il Daytona che nel 91 aveva un listino di 4 milioni oggi ha un listino di 11 mila euro).

Quel Chronoswiss io l'avevo trovato un paio d'anni fa a 3000 euro (non lo presi perché aveva un problema alla cronografia e non avevo voglia di sbattermi su un movimento d'epoca con tutte le incognite del caso), ma anche ammettendo che il suo valore attuale sia 5000 euro rispetto ai 15mila è sempre una svalutazione del 70%.

Di contro i 4 milioni del daytona equivarrebbero a circa 6 mila euro attuali, mentre il valore attuale di un daytona è mediamente 3 volte tanto (rivalutazione del 300%).

Cosa compravi nel 91 con 11 milioni? 4 submariner nuovi.
Cosa compri coi 5mila a cui rivendi oggi il Chronoswiss? Neanche un Submariner.

[ALAN FORD]

Dunque.... costava poco?!
Verdone n.1 prezzo 11.800.000 lire.
La versione non scheletrata con valjoux 72 costava 10.800.000 lire.

Costava quindi sicuramente poco rispetto alla concorrenza che spesso aveva prezzi nettamente superiori a fronte di pregio nettmente inferiore, mentre costava MOLTO rispetto ad un Rolex Daytona 16520 in acciaio che aveva un listino pari ad appena 1/3, ossia 3.900.000 lire.

Ora 11 milioni del 1991 equivalgono ad almeno 15mila euro attuali, fatte le necessarie rivalutazioni monetarie.

Quel Chronoswiss io l'avevo trovato un paio d'anni fa a 3000 euro (non lo presi perché aveva un problema alla cronografia e non avevo voglia di sbattermi su un movimento d'epoca con tutte le incognite del caso), ma anche ammettendo che il suo valore attuale sia 5000 euro rispetto ai 15mila è sempre una svalutazione del 70%.

Di contro i 4 milioni del daytona equivarrebbero a circa 6 mila euro attuali, mentre il valore attuale di un daytona è mediamente 3 volte tanto (rivalutazione del 300%).

Quindi chi è l'appassionato puro, quello che 25 anni fa per passione si è svenato ed ha speso 15.000 euro rimettendoci se lo ha venduto adesso 12.000 euro  o il puro odierno che con 3000 euro se lo accatta e che bene o male il poco che ha speso comunque lo recupera?

[ciaca]

Non lo so perché io non sono abituato a valutare il pedigree di razza degli appassionati di orologi

Quello che so è che l'esperienza serve e insegna sempre, sia quando c'è da valutare la coevità di un quadrante, di una corona, di una scatola o di un bracciale, e sia quando c'è da tirare fuori certi soldi per certi orologi alla luce di 30 anni di mercato più o meno globalizzato.

Quello che so per certo è che se chi nel 91 comprava orologi, di tutti i tipi e a qualunque prezzo, avesse avuto la possibilità di dare una sbirciatina al futuro, molte cose non le avrebbe comprate nemmeno con l'80% di sconto, altro che 40 che quando lo facevano sembrava l'affare dell'anno

Perché, ripeto, la convinzione che passione debba sempre fare rima con coglione la trovo una cosa per lo meno opinabile

[ALAN FORD]

Non lo so perché io non sono abituato a valutare il pedigree di razza degli appassionati di orologi

Quello che so è che l'esperienza serve e insegna sempre, sia quando c'è da valutare la coevità di un quadrante sia quando c'è da tirare fuori certi soldi per certi orologi.

Quello che so per certo è che se chi nel 91 comprava orologi, di tutti i tipi e a qualunque prezzo, avesse avuto la possibilità di dare una sbirciatina al futuro, molte cose non le avrebbe comprate nemmeno con l'80% di sconto, altro che 40 che quando lo facevano sembrava l'affare dell'anno

Perché, ripeto, la convinzione che passione debba sempre fare rima con coglione la trovo una cosa per lo meno opinabile

Neanche io solo che da un po' sembra che comprare un PP o un Rolex sia roba da appestati, investitori, speculatori , esibizionisti dello status symbol, tutto meno che appassionati solo perché hanno il torto di mantenere il prezzo nel tempo e non far godere quelli del secondo polso.

[ciaca]

Comunque il kairos manuale, scheletrato o meno, a quelle cifre resta un orologio praticamente regalato In relazione a quanto si pagano gli orologi oggi, di tutti i tipi.
Perché, per come, su e giù, comunque Maurizio può ben essere soddisfatto per ciò che ha comprato ad un prezzo a dir poco modesto