Cosa indossiamo oggi?

[Bertroo]

Se ci fosse scritto Omega, Jlc, Zenith etc etc, avrebbe delle forme differenti 

Esattamente quel che volevo dire 
Molto bello!

[leolunetta]

Per me nel suo genere non ha rivali...



Connubio perfetto tra sportività ed eleganza...

Lo penso veramente non perché ne sono possessore 

Se ci fosse scritto Omega, Jlc, Zenith etc etc, avrebbe delle forme differenti 

Io continuo a pensare che questo orologio non abbia una gran personalità. Uno Zenith elite 670 a livello di impatto visivo non è troppo diverso e molti Omega come i Constellation hanno più personalità, sempre per me. Ora crocifiggetemi pure

[InstaTopWatch]

Per me nel suo genere non ha rivali...



Connubio perfetto tra sportività ed eleganza...

Lo penso veramente non perché ne sono possessore 

Se ci fosse scritto Omega, Jlc, Zenith etc etc, avrebbe delle forme differenti 

Io continuo a pensare che questo orologio non abbia una gran personalità. Uno Zenith elite 670 a livello di impatto visivo non è troppo diverso e molti Omega come i Constellation hanno più personalità, sempre per me. Ora crocifiggetemi pure

Secondo me la questione è totalmente soggettiva, il mio gusto estetico mi porta a pensare il contrario di quello che hai scritto...

[Bertroo]

Questo Lea' No dai.....

[InstaTopWatch]

Dai questo è inguardabile   

[mauridoom]

Per me nel suo genere non ha rivali...



Connubio perfetto tra sportività ed eleganza...

Lo penso veramente non perché ne sono possessore 

Se ci fosse scritto Omega, Jlc, Zenith etc etc, avrebbe delle forme differenti 

Io continuo a pensare che questo orologio non abbia una gran personalità. Uno Zenith elite 670 a livello di impatto visivo non è troppo diverso e molti Omega come i Constellation hanno più personalità, sempre per me. Ora crocifiggetemi pure

io sono d'accordo

per giunta non ho mai apprezzato su quel modello di Patek il proteggi corona prerogativa di orologi sportivi...

[Bertroo]

Dai questo è inguardabile   

Anche per me. Ma de gustibus, ci mancherebbe!

[leolunetta]

Questo Lea' No dai.....

Proprio questo. Lo stile, a parte i tratti distintivi della cassa, è il medesimo.
indici a bastone applicati, sfere dauphine, sfera dei secondi centrale e data digitale. Il quadrante del PP non presenta particolari lavorazioni, così come quello dello Zenith.
Se piace l'aspetto sobrio dell'uno non può far ribrezzo l'altro perché interpretano uno stile in modo simile. Almeno io lo vedo così.

[Errol]

Il confronto tra i due dimostra come sottili differenze e il cambio millimetrico di alcune proporzioni possano rende insulso un bell'orologio

[Bertroo]

Quelle anse gridano vendetta. Brutte, corte e tozze.
Quelle sfere più strette con quel luminova che c'entra come la cipolla sulla carbonara.
La data a ore 4, gli indici a triangolo piatti rispetto a quelli del PP che invece hanno un effetto prisma.
So uguali Lea'.
Io me tengo il PP, ti lascio l'élite. 

[leolunetta]

Io te li lascio volentieri tutti e due e convergo su altro...😁

[Bertroo]

Io te li lascio volentieri tutti e due e convergo su altro...😁

Eh no...mo lo zenith te lo tieni!

[GEKKO]

Non mi dice proprio niente. Niente di niente. Con tutto il rispetto di chi l'ha comprato.

[e.m.]

>Ho capito che devo puntualizzare:ho detto che e' un bell'orologio ma che i giudizi sono condizionati dal nome.
Giorni fa un orologiaio mi mostrava un Vacheron che aveva in riparazione,un automatico classico anni 80-90.
Bellissimo.E come il Patek ed il Vacheron ci sono tanti altri orologi semplici con linee azzeccate.I nomi pero' condizionano,pesantemente,i giudizi.Tanto che non sento mai dire,o quasi mai,che un Patek sia esteticamente sbagliato,
e la stessa cosa avviene per Rolex.
Piuttosto mi sembra che in Patek non esistano le vie di mezzo:o produce orologi molto belli,come il presente,o orologi esteticamente pietosi.Sono convinto non escano dalla matita della stessa persona.

[InstaTopWatch]