Sihh 2016: una svolta?

[fabri5.5]

il salone è stato ricco di novità,
tanti orologi esclusivamente da salone,pochi belli da polso e quei pochi,fatti ristilizzando quello che già c'era.
Parmigiani finalmente ha presentato un crono integrato.
per il momento sdoppiante,
ma base di un crono semplice.
36.000 alternanze,innesto verticale.

[PESSOA67]

Che pezzo Fabri.........

[erm2833]

Ottime finiture.
L'architettura dei ponti invece non mi piace neanche un po'.

[tick]

Ma il gyromax non è roba PP?

[erm2833]

Cosa c'entra il Gyromax?

[ciaca]

Ma il gyromax non è roba PP?

Una volta, forse.
Il brevetto è degli anni 50. Ormai può usarlo chiunque

Ottime finiture.
L'architettura dei ponti invece non mi piace neanche un po'.

É un innesto verticale, difficile dargli una architettura piacevole. A parte il Roger Dubuis a Micro rotore non ne ricordo uno in tal senso

[tick]

Cosa c'entra il Gyromax?

E' mica un Gyromax quello? Magari ha un altro nome commerciale in PF ma mi sembra proprio uguale uguale (il n.3 a 4 masse).

[ciaca]

Si è un bilanciere ad inerzia variabile tramite massette con annessa spirale libera. Il brevetto è scaduto già da decenni e ne può fare liberamente uso chiunque

[S.M.]

Quel ponte del bilancere è la parte che mi piace di più.
Poi da un chrono verticale non si può chiedere molto.

Però sono solito valutare l'orologio in se. Un bel movimento è molto, moltissimo, ma a me non basta per farmi desiderare l'orologio.....

[erm2833]

Il ponte del bilancere e' l'unica cosa si possa guardare:
brutte le ruote a colonne,bruttissimi i bracci delle leve per lo split.
I vecchi rattrapanti,Venus,Valjoux,v.Piguet lo surclassano.

[ciaca]

I vecchi rattrapanti,Venus,Valjoux,v.Piguet lo surclassano.

Qualunque calibro manuale ad innesto laterale sul piano estetico surclassa qualunque cronografo ad innesto verticale.
Il paragone secondo me lo devi fare tra cose omogenee.
E fare paragoni tra calibri ad innesto verticale badando all'estetica secondo me ha anche poco senso perché sono tutti ugualmente brutti o poco attraenti, salvo rarissime eccezioni come il RD a microrotore.

Io piuttosto mi chiedo il senso di tutti questi ghirigori su un brutto calibro ad innesto verticale che per altro non aggiunge nulla allo stato dell'arte di questa particolare tipologia di cronografi.
Tipologia che sembra andare per la maggiore senza che nessuno di questi movimenti di nuova generazione aggiunga alcunché al già fatto, per esempio il FP1185. Salvo il RD perché riesce ad essere gradevole e a coniugare anche il microrotore. Per il resto per me al netto delle finiture uno vale l'altro

[leolunetta]

Visto in questa foto a me questo calibro non dispiace per niente, tenuto conto che un innesto verticale parte già con l'handicap estetico, io trovo che il disegno sia interessante, il ponte del bilancere mi piace, quelle due ruote a colonna ben in vista non sono niente male, i ponti sembrano semplici ma hanno una forma interessante che avvolge tutto come in una gabbia sinuosa che sotto lascia intravedere dei particolari, peccato per la pinza freno dello split, quella si che non mi piace vederla così sacrificata.