Orologico Forum 3.0

Parere su Royal Oak 14802

Planar

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #45 il: Maggio 16, 2016, 23:17:43 pm »
Personalmente il 5402 lo terrei fuori dal discorso: per motivi economici, storici, simbolici e quel millimetro di cui parlavamo a tavola osservando il bel pezzo di Stefano.

A proposito di millimetro, il 15002 è spesso come il 5402?

Ermanno Muzii

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #46 il: Maggio 16, 2016, 23:24:12 pm »
Personalmente il 5402 lo terrei fuori dal discorso: per motivi economici, storici, simbolici e quel millimetro di cui parlavamo a tavola osservando il bel pezzo di Stefano.
Il motivo,se esiste (perche' per molti pare non esistere),e' solo quello storico.
Ma come si fa a parlare di storia se si ignora tutto quanto e' avvenuto nel campo prima della meta' degli anni 80?

Ermanno Muzii

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #47 il: Maggio 16, 2016, 23:25:15 pm »
Personalmente il 5402 lo terrei fuori dal discorso: per motivi economici, storici, simbolici e quel millimetro di cui parlavamo a tavola osservando il bel pezzo di Stefano.

A proposito di millimetro, il 15002 è spesso come il 5402?
Non ho mai avuto occasione di misurarlo ma dovrebbe essere uguale.

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #48 il: Maggio 16, 2016, 23:34:53 pm »
A parole tutti buoni,di 15202 qui sul forum pero' non ne vedo arrivare.
E poiche' 5402,14802,15002 e 15202 sono piu' o meno lo stesso orologio rimango stupito.

Stoccata di Ermanno! Touchè  :D

Mica vero.
In circa 7 anni di vita forumistica, non limitata al nostro piccolo circolo di amici, non ho mai visto presentare un 15002.
I 14802 li posso contare sulle dita di due mani e di questi uno solo antracite. Praticamente conosco quasi tutti i 14802 salmone acquistati (e presentati) dai forumisti italiani e posso associarli ai nickname dei rispettivi proprietari :)
Alcuni di questi sono passati da un forumista ad un altro, gli orologi sono sempre quei 5 o 6.
I 15202 non riuscirei a contarli, sono molti di più di quelli che potrei ricordare.
« Ultima modifica: Maggio 16, 2016, 23:38:40 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Ermanno Muzii

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #49 il: Maggio 16, 2016, 23:48:53 pm »
A parole tutti buoni,di 15202 qui sul forum pero' non ne vedo arrivare.
E poiche' 5402,14802,15002 e 15202 sono piu' o meno lo stesso orologio rimango stupito.

Stoccata di Ermanno! Touchè  :D

Mica vero.
In circa 7 anni di vita forumistica, non limitata al nostro piccolo circolo di amici, non ho mai visto presentare un 15002.
I 14802 li posso contare sulle dita di due mani e di questi uno solo antracite. Praticamente conosco quasi tutti i 14802 salmone acquistati (e presentati) dai forumisti italiani e posso associarli ai nickname dei rispettivi proprietari :)
Alcuni di questi sono passati da un forumista ad un altro, gli orologi sono sempre quei 5 o 6.
I 15202 non riuscirei a contarli, sono molti di più di quelli che potrei ricordare.
Sto parlando di questo forum,non dell'altro,e tra i due sono certamente piu' le differenze che le affinita'.

Planar

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #50 il: Maggio 16, 2016, 23:55:02 pm »
A parole tutti buoni,di 15202 qui sul forum pero' non ne vedo arrivare.
E poiche' 5402,14802,15002 e 15202 sono piu' o meno lo stesso orologio rimango stupito.

Stoccata di Ermanno! Touchè  :D

Mica vero.
In circa 7 anni di vita forumistica, non limitata al nostro piccolo circolo di amici, non ho mai visto presentare un 15002.
I 14802 li posso contare sulle dita di due mani e di questi uno solo antracite. Praticamente conosco quasi tutti i 14802 salmone acquistati (e presentati) dai forumisti italiani e posso associarli ai nickname dei rispettivi proprietari :)
Alcuni di questi sono passati da un forumista ad un altro, gli orologi sono sempre quei 5 o 6.
I 15202 non riuscirei a contarli, sono molti di più di quelli che potrei ricordare.

Battute a parte, è naturale che un 14802, magari salmone, in condizioni tipo il tuo o quello di Sandro, sia piú desiderabile di un 15202.
Peró, avendo piú anni sulle spalle, hanno avuto piú passaggi di mano e dunque sono tendenzialmente piú rimaneggiati. Perchè non è l'età o l' uso a rovinarli, ma i passaggi nelle mani dei reseller che, per chiedere due lire in piú allo sprovveduto di turno, si mettono a togliere ogni graffietto.

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #51 il: Maggio 17, 2016, 00:13:22 am »
A parole tutti buoni,di 15202 qui sul forum pero' non ne vedo arrivare.
E poiche' 5402,14802,15002 e 15202 sono piu' o meno lo stesso orologio rimango stupito.

Stoccata di Ermanno! Touchè  :D

Mica vero.
In circa 7 anni di vita forumistica, non limitata al nostro piccolo circolo di amici, non ho mai visto presentare un 15002.
I 14802 li posso contare sulle dita di due mani e di questi uno solo antracite. Praticamente conosco quasi tutti i 14802 salmone acquistati (e presentati) dai forumisti italiani e posso associarli ai nickname dei rispettivi proprietari :)
Alcuni di questi sono passati da un forumista ad un altro, gli orologi sono sempre quei 5 o 6.
I 15202 non riuscirei a contarli, sono molti di più di quelli che potrei ricordare.
Sto parlando di questo forum,non dell'altro,e tra i due sono certamente piu' le differenze che le affinita'.

Qui ci possiamo contare sulle dita di una mano, e una buona parte il suo Royal oak lo ha già. Non facciamo un campione rappresentativo del mondo esterno. :)
Su questo argomento mi capita spesso di discutere con i tanti che mi contattano in vario modo per avere pareri su orologi che seguono, molti di loro - la stragrande maggioranza - giunge alle conclusioni di cui sopra.

Se devo spendere circa 17mila euro o l'orologio è "bello" o altrimenti vado a comprarmi un 15202. E infatti le presentazioni di 15202 fioccano, quelle di 15002 o 14802 molto meno :)

Io personalmente ritengo che molte delle richieste per questi usati, spesso in condizioni indecenti, siano oltremodo esagerate. Come esageratamente basse erano le quotazioni degli stessi orologi fino a 5 anni fa che non si vendevano alla metà del prezzo richiesto oggi.

Ma a quanto pare per gli orologi si passa sempre da un eccesso all'altro.
« Ultima modifica: Maggio 17, 2016, 00:20:42 am da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

range

  • *****
  • 1066
    • Mostra profilo
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #52 il: Maggio 17, 2016, 00:33:36 am »
Ecco, se quello in apertura vale 17k questo quanto lo dobbiamo pagare? :D

Considerando poi la tua giusta provvigione direi parecchio di più! 😜

A parte gli scherzi proprio in questi giorni mi sono stati offerta 2 jubilè completi, uno a 21K scritte grandi e l'altro a 12 sempre scritte grandi anzi anche tapisserie grande visto che aveva montato sopra il dial di un 15202!!! 😂 😂 😂

Ermanno Muzii

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #53 il: Maggio 17, 2016, 00:48:17 am »
A parole tutti buoni,di 15202 qui sul forum pero' non ne vedo arrivare.
E poiche' 5402,14802,15002 e 15202 sono piu' o meno lo stesso orologio rimango stupito.

Stoccata di Ermanno! Touchè  :D

Mica vero.
In circa 7 anni di vita forumistica, non limitata al nostro piccolo circolo di amici, non ho mai visto presentare un 15002.
I 14802 li posso contare sulle dita di due mani e di questi uno solo antracite. Praticamente conosco quasi tutti i 14802 salmone acquistati (e presentati) dai forumisti italiani e posso associarli ai nickname dei rispettivi proprietari :)
Alcuni di questi sono passati da un forumista ad un altro, gli orologi sono sempre quei 5 o 6.
I 15202 non riuscirei a contarli, sono molti di più di quelli che potrei ricordare.
Sto parlando di questo forum,non dell'altro,e tra i due sono certamente piu' le differenze che le affinita'.

Qui ci possiamo contare sulle dita di una mano, e una buona parte il suo Royal oak lo ha già. Non facciamo un campione rappresentativo del mondo esterno. :)
Su questo argomento mi capita spesso di discutere con i tanti che mi contattano in vario modo per avere pareri su orologi che seguono, molti di loro - la stragrande maggioranza - giunge alle conclusioni di cui sopra.

Se devo spendere circa 17mila euro o l'orologio è "bello" o altrimenti vado a comprarmi un 15202. E infatti le presentazioni di 15202 fioccano, quelle di 15002 o 14802 molto meno :)

Io personalmente ritengo che molte delle richieste per questi usati, spesso in condizioni indecenti, siano oltremodo esagerate. Come esageratamente basse erano le quotazioni degli stessi orologi fino a 5 anni fa che non si vendevano alla metà del prezzo richiesto oggi.

Ma a quanto pare per gli orologi si passa sempre da un eccesso all'altro.
Uno che voglia "un R.O:" e' giusto che si comperi un 15202;
io parlo di chi cerca "un certo R.O.",sono richieste ed ambizioni diverse.
Quanto al Jubile in oggetto non sai quanto vorrei vederlo di persona...

guagua72

  • *****
  • 2607
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #54 il: Maggio 17, 2016, 08:31:03 am »
http://www.orologico.info/index.php?topic=20668.0

Io leggerei anche il Topic di allora

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #55 il: Maggio 17, 2016, 13:03:34 pm »
Anche li mi ero espresso nei medesimi termini, tra un brutto jubilee e un nuovo 15202 meglio il secondo.
Va detto anche che quel jubilee era un po' più brutto di questo. :)
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

guagua72

  • *****
  • 2607
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #56 il: Maggio 17, 2016, 14:56:40 pm »
Infatti Erm aveva detto che valeva 7000 euro! Per me non valeva la pane e per qualcuno , come te, si poteva anche soprassedere su qualcosa. Ma poi gli orologi devono piacere, quando hai lunetta un pò conciata, corona non sua e sfere rifatte , come in quel caso, non ci sono prezzi che tengano.

Ermanno Muzii

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #57 il: Maggio 17, 2016, 15:19:45 pm »
Io continuo ad insistere sostenendo che se si trova un 14802 tutto originario non bisogna farselo scappare,a meno che sia un cadavere,perche' tra poco non si troveranno piu'.
Chi mi mostra una,solo una,inserzione di vendita di un 5402 A tutto corretto?
Non importa se sia il N.1 o il N.100 o il N.1999,basta solo che sia tutto giusto.

ALAN FORD

  • *****
  • 8005
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #58 il: Maggio 17, 2016, 15:35:22 pm »
Io continuo ad insistere sostenendo che se si trova un 14802 tutto originario non bisogna farselo scappare,a meno che sia un cadavere,perche' tra poco non si troveranno piu'.
Chi mi mostra una,solo una,inserzione di vendita di un 5402 A tutto corretto?
Non importa se sia il N.1 o il N.100 o il N.1999,basta solo che sia tutto giusto.

Infatti!
Meglio prendersi un 15202 nuovo che almeno è corretto di sicuro!  ;)

Planar

Re:Parere su Royal Oak 14802
« Risposta #59 il: Maggio 17, 2016, 16:15:25 pm »
Infatti Erm aveva detto che valeva 7000 euro! Per me non valeva la pane e per qualcuno , come te, si poteva anche soprassedere su qualcosa. Ma poi gli orologi devono piacere, quando hai lunetta un pò conciata, corona non sua e sfere rifatte , come in quel caso, non ci sono prezzi che tengano.

Ho visto l'altro topic, che non ricordavo, ma poi l'hai trovato il 14802? Anch'io ho fatto la stessa scelta di dar via il 14790, e mi pare di capire che la ricerca sarà lunga...