Blancpain 2585F 1130 Perpetual Calendar Flyback Chronograph vostro parere...

[mauridoom]

Sfumato lo Jaeger Geografic per le ragioni espresse nel topic,sono di nuovo qui a chiedervi un parere in merito all'orologio in questione che mi è stato proposto e che a differenza dello Jaeger è completo di corredo e documenti....ovviamente dovrei privarmi di piu' pezzi per questo gingillo ,visto che larichiesta non è lontana dai 12k
grazie di una vostra opinione

[Bertroo]

Bello dentro e fuori! Ma lo preferisco solo chrono senza calendario.

[leolunetta]

Un po ammassate quelle indicazioni, l'orologio risulta forse più semplice e gradevole nella versione crono semplice. Nel complesso però non è niente male, ma c'è sempre da valutare, vista la richiesta più onerosa, quali sono i pezzi che dovresti cedere…
Che spessore ha questo orologio?

[ciaca]

Bello ma anche io lo preferisco senza calendario (ad 1/3 del prezzo)

[fabri5.5]

a me piace molto,
per via del bracciale lo userei più spesso e volentieri di crono-perpetui più raffinati.

[mauridoom]

e pensare che io l'ho scelto proprio perche' era perpetuale....vabè come non detto...

[mauridoom]

Un po ammassate quelle indicazioni, l'orologio risulta forse più semplice e gradevole nella versione crono semplice. Nel complesso però non è niente male, ma c'è sempre da valutare, vista la richiesta più onerosa, quali sono i pezzi che dovresti cedere…
Che spessore ha questo orologio?

credo 13,8mm

[Istaro]

Bello.

La preferenza personale può essere indirizzata a orologi più "coerenti" (cronografi, perpetuali, ecc.), ma i supercomplicati hanno indubbiamente il loro fascino.

Questo, poi, lo trovo elegantissimo nella sua sportività.

Quadrante affollato e con alcune informazioni importanti poco leggibili (data, minuti cronografici), ovvio.
Ma l'impatto è piacevole.
E la qualità notevole.

Forse un dubbio che mi porrei è: quando lo indosso?
Un orologio marcatamente sportivo, come un crono braccialato, merita occasioni disinvolte... Ma mi sentirei a mio agio con un pezzo così costoso al polso?
Ma sono fisime mie... 

[Bertroo]

Bello.

La preferenza personale può essere indirizzata a orologi più "coerenti" (cronografi, perpetuali, ecc.), ma i supercomplicati hanno indubbiamente il loro fascino.

Questo, poi, lo trovo elegantissimo nella sua sportività.

Quadrante affollato e con alcune informazioni importanti poco leggibili (data, minuti cronografici), ovvio.
Ma l'impatto è piacevole.
E la qualità notevole.

Forse un dubbio che mi porrei è: quando lo indosso?
Un orologio marcatamente sportivo, come un crono braccialato, merita occasioni disinvolte... Ma mi sentirei a mio agio con un pezzo così costoso al polso?
Ma sono fisime mie... 

Personalmente non ho nessun problema, semmai mi pongo il problema della robustezza nell'usarli tutti i giorni e no del costo.
È comunque stai molto più tranquillo con quello che con uno speedmaster

[ciaca]

Tasti avvitati, impermeabile a 10 Atm, lo porti in mare e sotto la doccia senza problemi.
Sono pochi i pluricomplicati così fruibili.

[Bertroo]

Tasti avvitati, impermeabile a 10 Atm, lo porti in mare e sotto la doccia senza problemi.
Sono pochi i pluricomplicati così fruibili.

Infatti 😉

[Istaro]

Lo so che è più "robusto" degli altri, ma dipende anche dal valore del proprio "parco orologi": per me quel Blancpain sarebbe una limousine, e anche un graffio evidente mi farebbe piangere il cuore...

Per l'uso sportivo mi sentirei più a mio agio con un orologio di minor valore.

[Idomeneo]

Forse e' un preconcetto, ma l'associazione tra calendari e chrono non mi sono mai piaciute. A parte questo mio giudizio personale, credo che quasi 14mm di spessore siano molti. Devi valutare se e' l'orologio che aneli o rappresenta una alternativa.

[leolunetta]

Un po ammassate quelle indicazioni, l'orologio risulta forse più semplice e gradevole nella versione crono semplice. Nel complesso però non è niente male, ma c'è sempre da valutare, vista la richiesta più onerosa, quali sono i pezzi che dovresti cedere…
Che spessore ha questo orologio?

credo 13,8mm

Uno spessore normale credo, ne tanto ne poco per un pluricomplicato. Come detto l'orologio è altamente fruibile(estate, inverno, acqua etc), c'è da stabilire che tipo di uso noi ne faremmo.
Io sotto questo aspetto la penso come Istaro, non possedendo Dufour, Asaoka e Voutilainen, per me quel pezzo sarebbe un pezzo piuttosto importante per prendere in considerazione l'idea dello "strapazzo quotidiano".

[mbelt]

È interessante . Quanto è di diametro? Mi piace questa sua semi sportività.