Orologico Forum 3.0

E nel 2017?

tonio5

  • *****
  • 551
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #165 il: Gennaio 13, 2017, 20:23:06 pm »
Arrivato uno Speed un po' speciale,doppio zaffiro e quadrante brown,nuovo di pacca.
La prossima settimana qualche fotina,forse.
Complimenti

Errol

  • *****
  • 3666
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #166 il: Gennaio 13, 2017, 20:23:30 pm »
Arrivato uno Speed un po' speciale,doppio zaffiro e quadrante brown,nuovo di pacca.
La prossima settimana qualche fotina,forse.
Uahu..... Ermanno che notiziona....

Solitamente a me è un modello che non piace, ma non vedo l'ora di vederlo.

Se vuoi me metto il mio, vetro plastica, fondo zaffiro ma quadrante nero

Vetro plastica fondo zaffiro?

Fino a qualche tempo fa era così
        

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #167 il: Gennaio 13, 2017, 21:10:26 pm »
Arrivato uno Speed un po' speciale,doppio zaffiro e quadrante brown,nuovo di pacca.
La prossima settimana qualche fotina,forse.
Uahu..... Ermanno che notiziona....

Solitamente a me è un modello che non piace, ma non vedo l'ora di vederlo.

Se vuoi me metto il mio, vetro plastica, fondo zaffiro ma quadrante nero

Vetro plastica fondo zaffiro?

Fino a qualche tempo fa era così


Questo me l'ero perso proprio.
Conoscevo vetro zaffiro e fondello acciaio, vetro zaffiro e fondello zaffiro...plastica+zaffiro non lo sapevo....si vede che non sono appassionato del Moon.
Ne ho avuto uno moderno e dato via senza rimpianto alcuno!

corrado71

Re:E nel 2017?
« Risposta #168 il: Gennaio 13, 2017, 21:16:11 pm »
Da non appassionato dello Speed mi domando: ma non è un controsenso vetro plastica e fondo zaffiro?!

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #169 il: Gennaio 13, 2017, 21:18:01 pm »
Da non appassionato dello Speed mi domando: ma non è un controsenso vetro plastica e fondo zaffiro?!

Controsensissimo!

Re:E nel 2017?
« Risposta #170 il: Gennaio 13, 2017, 22:49:37 pm »
Da non appassionato dello Speed mi domando: ma non è un controsenso vetro plastica e fondo zaffiro?!

Controsensissimo!

assolutamente, però appena lo vidi lo presi anche io all°istante, in barba a 321, corredo, ecc ecc....e ogni tanto lo porto, pur non amando particolarmente avere a polso l°orologio....

marco daytona

  • ****
  • 299
  • Perth
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #171 il: Gennaio 14, 2017, 05:24:06 am »
Bella discussione, leggera come si conviene in questo periodo di buoni propositi.

Molti orologi da voi presentati piacciono anche a me (tipo il Lange chrono 1815 desiderato da Alessandro), ma il mio sogno è sempre quello.

Chissà che il 2017 sia l'anno buono.

Ce n'è uno in vendita in Italia su Ch24, ma il prezzo è il doppio del suo valore di mercato e poi non mi sembra messo benissimo.
Aspetteremo....

40K...okk!
I 747 stanno ai classici D.Roth come gli Offshore stanno ai 15202... "Erm"
Sarei curioso di provarlo un ultrapiatto da 43mm...praticamente un compact disc al polso "Ciaca"
I punti (sulla patente) sono come le cicatrici degli eroi di guerra "Il Falegname"

Errol

  • *****
  • 3666
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #172 il: Gennaio 14, 2017, 05:48:21 am »
Da non appassionato dello Speed mi domando: ma non è un controsenso vetro plastica e fondo zaffiro?!

Controsensissimo!

Non è un controsenso. All'epoca (che poi parliamo di anno fino a 10 anni fa +\-) l'orologio era solo vetro plastica per le note ragioni storiche che tanto fanno vendere; era comunque disponibile a fondo chiudo col 1861 e col fondo zaffiro col 1863.

Diciamo che così davano la possibilità di avere il fondo a vista ed il calibro più rifinito senza perdere le caratteristiche "storiche" tanto care agli appassionati moon
        

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #173 il: Gennaio 14, 2017, 08:41:26 am »
Citazione
Non è un controsenso

Che è un po' come affermare che Cicciolina E' vergine :D

Nel momento in cui apri il fondello il plexi non ha più alcun senso perché hai già perso la conformità alla saga lunare, e infatti dopo uno po' lo capirono anche loro che un vetro plexi davanti con lo zaffiro dietro faceva solo sorridere :)

Se scelta doveva essere era tra pseudo orologio della luna (il contenitore, perché il motore che andò sulla luna Come ricordato già in passato era un altro) e variante aperta (senza insalata di vetri diversi).
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Re:E nel 2017?
« Risposta #174 il: Gennaio 14, 2017, 11:54:19 am »
Lo preferisco col fondello chiuso, tanto il 1863 non si può guardare mica è un 23X0… E il fondello acciaio del Moon non è neanche malaccio.
« Ultima modifica: Gennaio 14, 2017, 11:56:40 am da leolunetta »
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Errol

  • *****
  • 3666
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #175 il: Gennaio 14, 2017, 13:12:28 pm »
Lo preferisco col fondello chiuso, tanto il 1863 non si può guardare mica è un 23X0… E il fondello acciaio del Moon non è neanche malaccio.

Il 1863 è un buon calibro e rispetto al 1861 è proprio un altro mondo mondo
        

Re:E nel 2017?
« Risposta #176 il: Gennaio 14, 2017, 13:43:22 pm »
Lo preferisco col fondello chiuso, tanto il 1863 non si può guardare mica è un 23X0… E il fondello acciaio del Moon non è neanche malaccio.

Il 1863 è un buon calibro e rispetto al 1861 è proprio un altro mondo mondo


Il 1863 l'ho visto in un Moon di un tale che doveva acquistare un mio orologio, ce l'aveva al polso. Io avevo il Breguet e quando gli ho fatto vedere il retro(e anche il fronte!) del 3237 è impallidito... :)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Errol

  • *****
  • 3666
    • Mostra profilo
Re:E nel 2017?
« Risposta #177 il: Gennaio 14, 2017, 14:09:18 pm »
Lo preferisco col fondello chiuso, tanto il 1863 non si può guardare mica è un 23X0… E il fondello acciaio del Moon non è neanche malaccio.

Il 1863 è un buon calibro e rispetto al 1861 è proprio un altro mondo mondo


Il 1863 l'ho visto in un Moon di un tale che doveva acquistare un mio orologio, ce l'aveva al polso. Io avevo il Breguet e quando gli ho fatto vedere il retro(e anche il fronte!) del 3237 è impallidito... :)


Grazie al caxxo, stai confrontando orologi che all'epoca del 3237 avevano una differenza di costo con rapporto 1/10 . Ma che paragoni sono?


        

GEKKO

  • *****
  • 1585
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:E nel 2017?
« Risposta #178 il: Gennaio 14, 2017, 14:12:49 pm »
Mi hai tolto le parole di bocca...😊

Re:E nel 2017?
« Risposta #179 il: Gennaio 14, 2017, 14:26:30 pm »
Lo preferisco col fondello chiuso, tanto il 1863 non si può guardare mica è un 23X0… E il fondello acciaio del Moon non è neanche malaccio.

Il 1863 è un buon calibro e rispetto al 1861 è proprio un altro mondo mondo


Il 1863 l'ho visto in un Moon di un tale che doveva acquistare un mio orologio, ce l'aveva al polso. Io avevo il Breguet e quando gli ho fatto vedere il retro(e anche il fronte!) del 3237 è impallidito... :)


Grazie al caxxo, stai confrontando orologi che all'epoca del 3237 avevano una differenza di costo con rapporto 1/10 . Ma che paragoni sono?

Certo lo so, ma considero comunque il 186X un Lemania di serie B, indipendentemente da dove sia incassato. Hanno le stesse origini provenendo entrambi dalla stessa ebauche Lemania, ma uno è il cugino povero dell'altro.
E se è celato da un bel fondello decorato in un orologio sportivo non vedo dove sia il dramma tutto qui.
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-