Secondo me (ma potrei non fare testo visto la mia scarsa preparazione tecnica) il 321 non è più affidabile dei vari 7750 o Lemania o Rolex (sia il derivato dal Primero che il nuovo di manifattura).
Sono tutti buoni cronografi. Ma poi, chi mai li utilizzerà in modo continuo per testarli?
Non vedo ne ho mai saputo di superiorità di uno rispetto all'altro in questo senso.
Poi ripeto, l'affidabilità è il minimo da cui partire.
Parlate con qualche Orologiaio.
Il 7750 e' un mulo,l'ho sempre sostenuto,ma non ha 65 anni e richiede revisioni piu' frequenti rispetto al 321,in altre parole e' piu' delicato.
Una cosa e' che gli orologi sono fatti per funzionare,altra le cure e le attenzioni che richiedono per marciare correttamente.
Come se parlando di ultrapiatti mettessimo sullo stesso piano il F.P. 71 e lo JLC 920:il primo e' piu' delicato del secondo,
richiede maggiori attenzioni e revisioni piu' frequenti.
482 Risposte
46722 Visite