ahhhaha
tra questi rientra pure il 25686 mi sembra senza l'indicazione del bisestile?
25654 (fondello chiuso) e 25686 (fondello a vista) sono senza indicazione del bisestile e senza il quarto correttore per la rimessa rapida del mese.
25820 (solo fondello aperto) é con 4 correttori e indicazione del bisestile.
Dei primi due si trovano versioni con il quadrante liscio (a mio gusto più belli), il 25820 solo con tapisserie e anche di dimensioni maggiori.
Gli esemplari in oro della Ref. 25654 si trovano a meno degli equipollenti acciaio, o comunque allo stesso prezzo, intorno ai 20k euro. Di solito però sono esemplari invecchiati male, magari anche mal lucidati. Il Royal Oak è un orologio estremamente delicato, in oro anche di più.
Per un 25820 in acciaio nuovo di pacca bastano circa 28k euro.
Puo' un perpetuale qualsiasi avere lo stesso prezzo di un Submariner?
Per chi non e' commerciante e capisce qualcosa di orologi no.
Eppure è un fatto acclarato: le complicazioni (anche i tourbillon e perfino le ripetizioni a minuti o i pluricomplicati fino a certe grandi complicazioni) degli anni 80/90 fatta qualche eccezione
valgono (nel senso che hanno determinate quotazioni sul mercato e anche a quelle pochi sono disposti a comprare) tutte un piatto di lenticchie.
Evidentemente questo mercato non attribuisce
valore a questi elementi, d è un fatto di cui siamo i primi a beneficiare quando compriamo.