Audemars Piguet Jump Hour Minute Repeater...... finalmente Si !!!

[S.M.]

Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni , poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.

Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose

[Errol]

Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni , poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.

Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose

sul seriale non problem, sul catalogo .....fammece pensà !!!

[ciaca]

Da antiquorum:

Oro giallo:

N.08 21807
N.16 22087
N.19 22090
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.87 22167

Platino:
N.01 22172
N.23 22203
N.24 22304
N.44 22224



Da Christie's:

Oro giallo:
N.02 22073
N.23 22094
N.33 22104
N.85 22165

Platino:
N.02 22173
N.03 22174
N.24 22204
N.58 22238
N.62 22242

Nell'esemplare postato da Angelo tale differenza e' invece pari a 22180.
Ci sfugge qualcosa.

Sembra che da un certo esemplare in poi ci sia un cambio in tal senso, come conferma il n.23 in platino sopra raffigurato. Stessa cosa per gli esemplari in oro giallo.

[Errol]

Gianluca potresti darmi una mano tu.
Innanzi tutto regalandomi il catalogo AP di quegli anni , poi se mi dicessi il seriale e la numerazione dell'esemplare di Jump in platino che è fotografato nell'articolo sul giornale che hai portato alla cena.
Dalle foto che ho fatto non si legge.

Ti ringrazio anticipatamente per entrambe le cose

il modello in platino su L'Orologio n° 3 non ha numeri visibili sul fondello.
intendo non che non si leggono, non ci sono proprio...forse era un preserie

[S.M.]

Da antiquorum:

Oro giallo:

N.08 21807
N.16 22087
N.19 22090
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.87 22167

Platino:
N.01 22172
N.23 22203
N.24 22304
N.44 22224



Da Christie's:

Platino:

N.3 22174

Nell'esemplare postato da Angelo tale differenza e' invece pari a 22180.
Ci sfugge qualcosa.

Sembra che da un certo esemplare in poi ci sia un cambio in tal senso, come conferma il n.23 in platino sopra raffigurato. Stessa cosa per gli esemplari in oro giallo.

Ma hai verificato i fondelli di tutti?
Se è così, questa sera li inserisco in tabella.

[ciaca]

Stefano non puoi pensare di verificare i fondelli di tutti gli orologi postati in asta.
Ci può sempre stare l'errore o il refuso nella descrizione di un orologio, di certo non su 10 o 20.
È evidente che non c'è una regola certa nella determinazione dello scarto tra numero di cassa e numero individuale, a volte per certi batch aumenta di un'unità altre volte per certi altri diminuisce di un'unità, sia sugli oro giallo che sui platino.

[leolunetta]

Angelo non c'entra nulla con la discussione, ma ti avevo mandato un mp ..😊

[ciaca]

Ricapitolando queste sono le osservazioni sui cataloghi di antiquorum e Christie's:

Oro giallo:

N.02 22073
N.08 21807 (probabile refuso)
N.16 22087
N.19 22090
N.23 22094
N.33 22104
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.85 22165
N.87 22167

Platino:

N.01 22172
N.02 22173
N.03 22174
N.23 22203
N.24 22204
N.44 22224
N.58 22238
N.62 22242

Dalle quali possiamo dedurre che sia I giallo che i platino sono distinti in due batch che si differenziano per la differenza tra numerazione individuale e numero di cassa.

Il primo batch ha numero individuale con l'ultima cifra inferiore di 1 rispetto all'ultima cifra del numero di cassa, con differenza di 22071 e 22171 rispettivamente per oro giallo e platino, nel secondo le ultime cifre dei due numeri coincidono con differenza di 22180 sia per gli oro giallo che per i platino.

Si nota, inoltre, che nel passaggio da un batch all'altro nella numerazione di cassa c'è un salto di 10 unità rispetto alla naturale sequenza (per esempio tra il numero 41 e il n.43 in oro giallo).

Inoltre, la differenza di 100 tra numero di cassa dei gialli e dei platino ci conferma per lo meno l'intenzione di produrne in quel numero.

Infine l'esistenza dei platino n.58 e n.62 ci porterebbe ad escludere la produzione di questa variante in soli 50 esemplari.

P.s: @Leo, non avevo visto, ora sto scappando appena ho due minuti ci do un'occhiata e ti dico.

[S.M.]

Ricapitolando queste sono le osservazioni sui cataloghi di antiquorum e Christie's:

Oro giallo:

N.02 22073
N.08 21807 (probabile refuso)
N.16 22087
N.19 22090
N.23 22094
N.33 22104
N.41 22112
N.43 22123
N.51 22131
N.52 22132
N.57 22137
N.64 22144
N.85 22165
N.87 22167

Platino:

N.01 22172
N.02 22173
N.03 22174
N.23 22203
N.24 22204
N.44 22224
N.58 22238
N.62 22242

Dalle quali possiamo dedurre che sia I giallo che i platino sono distinti in due batch che si differenziano per la differenza tra numerazione individuale e numero di cassa.

Il primo batch ha numero individuale con l'ultima cifra inferiore di 1 rispetto all'ultima cifra del numero di cassa, con differenza di 22071 e 22171 rispettivamente per oro giallo e platino, nel secondo le ultime cifre dei due numeri coincidono con differenza di 22180 sia per gli oro giallo che per i platino.

Si nota, inoltre, che nel passaggio da un batch all'altro nella numerazione di cassa c'è un salto di 10 unità rispetto alla naturale sequenza (per esempio tra il numero 41 e il n.43 in oro giallo).

Inoltre, la differenza di 100 tra numero di cassa dei gialli e dei platino ci conferma per lo meno l'intenzione di produrne in quel numero.

Infine l'esistenza dei platino n.58 e n.62 ci porterebbe ad escludere la produzione di questa variante in soli 50 esemplari.

P.s: @Leo, non avevo visto, ora sto scappando appena ho due minuti ci do un'occhiata e ti dico.

Fammi compilare la tabella, poi vediamo cosa esce e proveremo a fare delle supposizioni.
 

[S.M.]

Neanche mi sono spogliato........

Dunque, ecco la tabella aggiornata ed in una nuova veste più pratica:

I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.
Chissà cosa ha prodotto la AP in 9+9 esemplari inserendoli tra la serie dei Jump gialli e platino?
Qualcuno riesce a scovarmi la foto di un fondello di un oro rosa?

[ciaca]

I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.

In sostanza mancano 18 casse all'appello di una numerazione sequenziale senza discontinuità, 9 tra i gialli e 9 tra i platino. Ben più dei soli 6 oro rosa che potrebbero averne fatto uso. Un pezzo unico l'ho visto ed è un platino con diamanti sulla carrure.

In alternativa un'altra ipotesi rispetto a quella dei soli 91 oro giallo è che i 9 nuneri di cassa mancanti nella sequenza possano essere stati recuperati - almeno per i gialli - alla fine della serie, per i numeri tra il 92 e il 100. Ma finché non salta fuori un pezzo con numero compreso tra 92 e 100 non possiamo saperlo con certezza.

Mentre tra i 9 mancanti nei platino, 6 potrebbero essere stati usati per i rosa e i rimanenti tre per dei pezzi unici (uno dei quali appunto quello con diamanti prima citato).

[S.M.]

I due salti sui seriali cassa sono di 9 unità.

In sostanza mancano 18 casse all'appello di una numerazione sequenziale senza discontinuità, 9 tra i gialli e 9 tra i platino. Ben più dei soli 6 oro rosa che potrebbero averne fatto uso. Un pezzo unico l'ho visto ed è un platino con diamanti sulla carrure.

Scusa, ma non ho capito cosa intendi.
Se la regola passa da n+22071 ad n+22080, il salto è di 9 senza possibilità di errore.
Stessa cosa quando si passa da n+22171 ad n+22180.

Per me all'appello mancano 18 seriali.
Io non mi fiderei dell'articolo che hai letto dove si parla di una mini-serie di 6 pezzi per gli oro rosa.
Parlavano anche dei 50 pezzi in platino quando invece tu stesso hai scoperto numerazioni più alte.

Tutto ancora è possibile, anche il fatto di essere sconfessati in ogni momento, è questo il bello della ricerca


P.S.: ho visto ora che hai corretto mentre rispondevo, bene, allora siamo allineati come pensiero

[ciaca]

Ho corretto mentre quotavi

[S.M.]

Ho corretto mentre quotavi

Ora però vado a cambiarmi ed a cena......
 

[ciaca]

Per inciso potresti provare ad integrare con una ricerca su Sotheby's inserendo come chiave di ricerca " Audemars repe" che ti dovrebbe restituire sia i repeater che i repetition (cercare con la sola referenza ti dà 1/10 dei risultati visto che sti sciamannati neanche la conoscono in molte delle aste, soprattutto le più datate...).
Potrebbe saltar fuori qualche altro esemplare significativo

Questo è il presunti pezzo unico brilli



Purtroppo non sono venuto a capo del numero di cassa.

aggiungi pure in platino
n.48 cassa 22228

In giallo
N.28 22099
N.46 22126

(fonte Sotheby's)

Altro pezzo unico con brilli, stavolta rosa

http://www.sothebys.com/it/auctions/ecatalogue/2011/important-watches-hk0356/lot.3885.html

Quindi se ci fosse pure il giallo potremmo ipotizzare che 9 casse mancanti siano state utilizzate per i 6 rosa fondello aperto e per i 3 pezzi unici con brilli.