Confronto orologi: prestigio,storia,sostanza VS novita',tendenza/moda,design...

[mario2000]

Mario,
quale orologio solo tu puoi deciderlo.

Io vorrei prendere l'Hublot, anche se un vero appassionato che valuta l'orologio a 360° prenderebbe il Laureato, per il calibro, la storia, l'eleganza e raffinatezza, mentre il Classic Fusion ha dalla sua parte solo un po' di storia e il design azzeccato, e un po meno la raffinatezza e il movimento.

[PESSOA67]

O magari prenderebbe quello che più gli piace se il prezzo fosse congruo al suo sentire...io un 14790 a 6-5k - 7k lo prenderei anche oggi se fossi convinto della scelta...tra 5 anni varrà 5k o 9k oggi non lo saprò mai...però chissà perchè tra le righe un occhio alla tenuta sembra lo diano tutti...se si parla di persone con in casa non 50-100 orologi ma 5-10... 

[Istaro]

un vero appassionato che valuta l'orologio a 360° prenderebbe il Laureato, per il calibro, la storia, l'eleganza e raffinatezza, mentre il Classic Fusion ha dalla sua parte solo un po' di storia e il design azzeccato, e un po meno la raffinatezza e il movimento.

Se fossero orologi della medesima tipologia, e che ti piacciono in egual misura, sarei d'accordo con questo ragionamento (vince il Laureato).

Ma sei ha già un altro orologio - l'Overseas - di tipologia molto vicina a quella del Laureato, e se ti piace di più l'Hublot, io farei prevalere altre considerazioni: diversificazione nella raccolta e gusto estetico (vince il Classic Fusion).

[fansie]

Con le donne... quando siamo indecisi tra due... significa bisogna trovare la terza!
Quindi devi cercare un orologio che ti piace esteticamente come l'Hublot e tecnicamente come il Laureato.
 

[S.M.]

Una collezione, o meglio una raccolta (le collezioni presuppongono un filo conduttore), può essere orientata verso la diversificazione.
Magari un sub tecnico, uno sportivo braccialato, un orologio formale, un complicato, un crono, .......

Io perlomeno ho cercato di fare così, scegliendo ovviamente solo orologi che mi piacciono, perchè a parte la tecnica, anche l'occhio vuole la sua parte.

[guagua72]

Per me il tuo Vacheron è splendido. Il GP è un bel pezzo, il fusion pure, il 14790 sembra però quello che volevi. Insomma un gran casino, comunque con il tuo budget non si prende e quindi cerca altro perché non sei convinto di nessuno dei due

[Bertroo]

Mario,
quale orologio solo tu puoi deciderlo.

Io vorrei prendere l'Hublot, anche se un vero appassionato che valuta l'orologio a 360° prenderebbe il Laureato, per il calibro, la storia, l'eleganza e raffinatezza, mentre il Classic Fusion ha dalla sua parte solo un po' di storia e il design azzeccato, e un po meno la raffinatezza e il movimento.

Vero.
Ma a livello di cassa e finiture (e chiusura) oltre al design, unico, c'è tanta raffinatezza. La cassa e i suoi giochi di lucido satinato sono fatti benissimo!

[ALAN FORD]

Per me il tuo Vacheron è splendido. Il GP è un bel pezzo, il fusion pure, il 14790 sembra però quello che volevi. Insomma un gran casino, comunque con il tuo budget non si prende e quindi cerca altro perché non sei convinto di nessuno dei due

L'orologio non è una necessità ne un'urgenza, se gli piace quello e non ci arriva, aspetta di arrivarci.
L'equivalente in orologeria non esiste proprio secondo me.

[mario2000]

Per me il tuo Vacheron è splendido. Il GP è un bel pezzo, il fusion pure, il 14790 sembra però quello che volevi. Insomma un gran casino, comunque con il tuo budget non si prende e quindi cerca altro perché non sei convinto di nessuno dei due

L'orologio non è una necessità ne un'urgenza, se gli piace quello e non ci arriva, aspetta di arrivarci.
L'equivalente in orologeria non esiste proprio secondo me.

Ad essere sinceri il 14790 mi piace ma non cosi' tanto da desiderarlo follemente e spendere circa il doppio del valore che ritengo piu' corretto. Se costasse fino a 6k potrei valutare di prenderlo, ma oltre quella cifra secondo me non ne vale la pena, poi ho gia' l'Overseas che sempre secondo me è sullo stesso livello qualitativo e non avrebbe tanto senso. Penso anche per diversificare la mia collezione di prendere il Fusion solotempo da 38mm con dial bianco, e avrei valutato anche il Bulgari Octo se fosse stato disponibile con dial bianco da 38mm, ma purtoppo è solo blu. La versione Roma da 41mm non la considero neanche....

[BadoeroII]

Se uno dovesse pagare cosa effettivamente vale per "lui" quell'orologio , molte soddisfazioni resterebbero inesaudite.
Il problema non è sapere se per noi il 14790 vale 4 / 5 k contro gli 8/9 k che il mercato stabilisce. Il problema è avere la voglia e la disponibilità economica di spendere gli 8-9k sapendo che "oggi" la consuetudine vuole che quel pezzo venga scambiato a quei valori e non agli ipotetici 5-6 di certi sognatori.

[S.M.]

Secondo me mario2000 ha le idee ben chiare.
Gli piace il 14790 ma non così tanto da offuscare la sua capacità di analisi.
Con lucidità ha riconosciuto che il prezzo a cui si scambia mediamente oggi è esagerato, troppo esagerato per acquistarlo.

E' un modo di ragionare molto maturo e corretto.
Se tutti facessimo come lui, il mercato non avrebbe le esagerazioni a cui sembra che molti si stiano abituando.

[ALAN FORD]

A me non è mai successo mai che mi piacesse un orologio e siiccome era troppo ne compravo un altro.
Ripeto l'orologio non è una necessità e se quello che ti piace non te lo puoi permettere non lo prendi, oppure cambi genere non uno della stessa tipologia, per me non esiste proprio.
Ma chi lo stabilisce il valore se non il mercato?
Sono tutti prezzi da fuori di testa che costino poco o che costino tanto.

[S.M.]

A me non è mai successo mai che mi piacesse un orologio e siiccome era troppo ne compravo un altro.
Ripeto l'orologio non è una necessità e se quello che ti piace non te lo puoi permettere non lo prendi, oppure cambi genere non uno della stessa tipologia, per me non esiste proprio.
Ma chi lo stabilisce il valore se non il mercato?
Sono tutti prezzi da fuori di testa che costino poco o che costino tanto.

E' un pensiero troppo semplicistico.
Non ci credo che a te non sia mai piaciuto un orologio che costa troppo, anzi credo che come tutti, sono più gli orologi che ti piacciono ma che non puoi permetterti, che quelli che puoi acquistare.

Ti piace il chrono Lange 1815? credo di si,
Così come credo ti piaccia il PP 3700, per non parlare dei perpetui o dei ripetizione Patek, Vacheron, ecc....

Non voglio dire con questo che hai (abbiamo) acquistato solo orologi di ripiego, ma che proprio perchè non possiamo permetterceli, molti neanche li prendiamo in considerazione.

Se tu, io, e molti altri avessimo risorse infinite, scommetto che le nostre raccolte sarebbero molto diverse.
Non è uno scendere (giustamente) a compromessi questo?

[e.m.]

...

E' un modo di ragionare molto maturo e corretto.
Se tutti facessimo come lui, il mercato non avrebbe le esagerazioni a cui sembra che molti si stiano abituando.

Pare che l'unico parametro da prendere in considerazione sia quello del poterselo permettere o meno.
Ne consegue che la qualita' generale non conta nulla,conta solo l'appetibilita'.
Appetibilita' che il gregge belante subisce passivo.
Per 40 anni il R.Oak non se l'e' filato nessuno,oggi tutti pronti a pagare 8-9-10 kapponi per un 14790.
Quando costava 4 era evidentemente meno bello,suscitava meno fascino (sto parlando di 36 mesi fa).
Ragionassero tutti come Mario il mercato prenderebbe un cazzotto da k.o. e gli orologi rimarrebbero gli stessi.
Viva l'indipendenza di giudizio!

[mario2000]

Secondo me mario2000 ha le idee ben chiare.
Gli piace il 14790 ma non così tanto da offuscare la sua capacità di analisi.
Con lucidità ha riconosciuto che il prezzo a cui si scambia mediamente oggi è esagerato, troppo esagerato per acquistarlo.

E' un modo di ragionare molto maturo e corretto.
Se tutti facessimo come lui, il mercato non avrebbe le esagerazioni a cui sembra che molti si stiano abituando.

Hai centrato il punto....
Circa 3/4 mesi fa' ero sul punto di prenderlo lo avevo trovato intorno ai 9k in condizioni eccellenti, completo di tutto e mai lucidato, poi visto che l'annuncio era online, e non potendo provarlo, dovendo prenderlo a scatola chiusa ho deciso di aspettare qualche settimana ed è come se tutta l'emozione si fosse raffreddata. A quel punto seguendo il ragionamento che ho fatto mi sono orientato sul 42040. Forse non sono un appassionato con la A maiuscola come quelli che potendosi permettere un orologio di un certo livello agiscono d'impulso e lo comprano per soddisfare il loro bisogno di possesso. Forse è proprio questo il punto, cioè acquistare un orologio iconico per il piacere del possesso perche' fa' tendenza, e moda,  senza esserne completamente convinto. Gli orologi disegnati da Genta sono indiscutibilmente dei capolavori di raffinatezza e classe, e la mia scelta è andata all'Overseas soprattutto per il giusto rapporto qualita/prezzo e perche' la fuffa non mi interessa. Se dovessi rivenderlo in futuro non solo non mi aspetto alcuna rivalutazione, ma sono sicuro di non riprendere i soldi spesi, e mi va bene....anche perche' me lo sono goduto e indossato senza pensare ad un investimento.