Ho letto la discussione. Per me non ci sono problemi con nessuno di voi. Anzi, vi ringrazio per l'apprezzamento.
Ho riletto quello che ho scritto. L'unica inesattezza è sul Maitres du Temps Chapter 2: è sì istantaneo, è sì a finestra, ma non è un calendario perpetuo. È in poche parole, quello che si chiama triplo calendario. Quindi il maestro Roth (che ha fatto il Chapter 2 con Speake-Marin) ha la maledizione del perpetuo istantaneo a finestra: una volta non era istantaneo, una volta non era a finestra e una volta non era perpetuo.
![Cheesy :D](http://www.orologico.info/Smileys/aaron/cheesy.gif)
(anche se il semistantaneo a finestra fatto nell'anno in cui lo ha fatto lui,cioè per primo, forse vale più di un istantaneo moderno). Tutti gli altri orologi che ho scritto rispondono alle mie descrizioni (o almeno così è scritto sul web, visto che non ho avuto la fortuna di maneggiarli).
E questo è il Dubuis perpetuo istantaneo, con tourbillon e ripetizione che dice Marco. Anno 2007, se non vado errato.