Orologico Forum 3.0

Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #15 il: Aprile 20, 2017, 22:14:10 pm »
complimenti per l'impegno,non è niente male.

fansie

  • *****
  • 3546
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #16 il: Aprile 21, 2017, 07:58:39 am »
Davvero complimenti. Fede
Federico

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #17 il: Aprile 21, 2017, 11:49:16 am »
La serigrafia sul vetro non mi piace, anche le sfere le farei di azzurrate è in stile Breguet.
In linea generale però lo trovo gradevole, certo foste riusciti a farlo leggermente più sottile era molto meglio.
Ma secondo me se riuscite a migliorare queste 2 cose esce fuori un bell'orologio.
Ti posso chiedere il calibro che base è?

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #18 il: Aprile 21, 2017, 13:14:07 pm »
Faccio miei i rilievi già mossi prima da altri, ai quali aggiungo una mia personale convinzione: quest'orologio così come è concepito è concettualmente sbagliato.
Le motivazioni le ho già esposte privatamente a Dario, il progetto va profondamente e radicalmente rivisto.
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #19 il: Aprile 22, 2017, 13:45:12 pm »
Questo esercizio ci e' servito per capire come realizzare la base delle complicazioni, dimensioni e spessori dei pezzi realizzati. Rendere sottile una platina si può fare utilizzando spessori di 0,2/0,3 decimi con viti da 0,5. Noi siamo partiti con ruote da 0,4 per il treno, la ruota stella dei 31 giorni e' spesa il doppio. Probabilmente sovradimensionata ma sono sicuro che potrebbe essere azionata tutto il giorno senza subire danni. Purtroppo questo ha uno svantaggio; la platina ha uno spessore di 2,30mm.
 l'orologio in questione monta un calibro coaxial 2500 c e complessivamente raggiunge uno spessore di poco superiore ai 10 mm. Un paio si potrebbero ancora limare usando un vetro bombato e un diverso fondello, ma dato che non e' la versione definitiva mi può andare bene.
Per esempio sto sviluppando una versione più aggiornata di questa platina con una ruota in meno del treno luna, ma con la correzione di data e luna dalla corona. Senza più l'uso di correttori a pulsante.
Probabilmente potrà sembrare banale una fase luna da 122 anni, ma come ho scritto questo mi e' servito per sviluppi di complicazioni meno comuni. Con lo stesso criterio di regolazione e' in progetto un orologio con calendario, equazione,zodiaco e rotazione della terra attorno alla nostra stella.
Oltre a questo dovremo concentrarci sulle finiture delle platine e ruote.
 
Per quanto riguarda le sfere blu fiamma non vanno bene. Sembra assurdo ma non c'è contrasto e diventa difficile visualizzare l'ora.

« Ultima modifica: Aprile 22, 2017, 13:47:44 pm da Idomeneo »
 

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #20 il: Aprile 22, 2017, 16:29:02 pm »
Ps.. Vi invito a venire a vedere l'orologio di persona perché come ogni altro modello va visto e provato
 

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #21 il: Aprile 22, 2017, 16:36:41 pm »
Eh...ma dove? :D

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #22 il: Aprile 22, 2017, 19:11:05 pm »
 

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #23 il: Aprile 22, 2017, 20:56:33 pm »
Eh.....vengo a fare un carico di Baratti&Milano e passo  :D

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #24 il: Aprile 22, 2017, 23:01:49 pm »
E noi ti aspettiamo 😅

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #25 il: Maggio 10, 2019, 15:34:21 pm »
Bello anche questo progetto, che non conoscevo: come si è evoluto?
Avete un sito internet, una pagina fesbuk, instagram... ?

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #26 il: Maggio 13, 2019, 09:01:50 am »
Questo è un progetto di oltre tre anni fa e ci è servito per capire le forze in gioco.
La platina è praticamente rimasta identica, abbiamo cambiato solo piccoli dettagli, come il disco data di dimensioni maggiori perchè il precedente era troppo piccolo. Siamo passati da un 9 mm di diametro a 12 mm. Un aspetto importante di questo progetto è stata la soppressione dei correttori per la data e fase luna. Abbiamo preferito realizzare le successive platine con la correzione da corona. Il modulo base è Eta, sfruttando la posizione di cambio data e, con l'utilizzo di un rotismo, si possono settare la data, calendario annuale, o fasi luna con la semplice rotazione in senso orario, antiorario.
Quel lavoro ci è servito per sviluppare una platina più complessa, con molti più componenti in rotazione e, ottimizzare gli spessori e spazi a disposizione.
Proprio lo studio degli spessori dei componenti sono stati lunghi, fatti di prove e test. Ad oggi, posso dire che lo spessore più adatto al tipo di platine che realizziamo è di ameno 0,4 mm per le ruote e pignoni. Questo va ad inficiare sullo spessore del manufatto finito, però mi permette di assicurare un lungo funzionamento e resistenza maggiore sui componenti. Mi piace pensare che se uno avesse tempo da perdere e, ruotare per una settimane di fila i rotismi, questi rimangano inalterati.
Per ora la platina più complessa è composta da più di 20 componenti tra ruote, pignoni, molle e con uno spessore di 3,1 mm
 

Re:Pareri, critiche, osservazioni su Marc&Darnò
« Risposta #27 il: Maggio 13, 2019, 14:20:41 pm »
Complimenti davvero!
Potresti aggiungere altre foto?