Le alternative all'Oyster Perpetual

[massotto]

Si Renato , d'accordo con te .
Poi nella vita esiste il momento della banalità vissuto come tale , e il momento della raffinatezza "vera" , regalata a persone che la sanno gustare in compagnia . No?

[ROGER]

Ritengo che AP, anzi direi il "sotto brand" Royal Oak, sia molto riconoscibile, forse non da chi compra Breil, ma comunque anche dal non fanatico... basti pensare a quanto è stato pubblicizzato ai polsi di VIP che di certo non sono appassionati di orologeria, come piloti vari, la Ventura, ecc...

Convengo che il 15300 sia una gran bell'orologio, e sicuramente alternativa ambita ai vari Oyster... però siamo su un altro pianeta, oltre che per sostanza, anche per prezzo! Siamo a 8.110 + IVA... e gli usati io non li prendo in considerazione... almeno nell' "esercizio" che propongo in questo 3d.

[ROGER]

Se vuoi qualcosa che NON sia riconoscibile, se non da chi appassionato, allora penserei a qualcosa del genere (siamo però a 5.900, quindi fuori dalle ipotesi del 3d).



Immagine:

113,55 KB

[Airangel]

quindi restano panerai, iwc, un e reverso jlc....omega non ha certo il prestigio di questi e nemmeno di rolex.

[Patrizio]

a 5000 secchi da scontare...c'è il senator sixties della go postato altrove...

[Airangel]

o il senator crono....o il klassik panorama lunar....o panorama date....[:p], o con 500 euro in più il panomatic date....

[massotto]

Con il Panerai non passerai inosservato sicuramente!!! . l'hanno tutti dappertutto ( falso!! ) .
E tutti sanno che si chiama Panerai e che è la copia di un'orologio famoso . E tutti ti chiederanno o supporranno sia falso !!! CHe barba ...che noia .
Raffinatezza proprio no !
Prestigio cosi' cosi' .

[Airangel]

ma roger ha chiesto l'alternativa al datejust in quanto a riconoscibilità e prestigio, non ha chiesto un orologio che non si riconosca....

[persson]

effettivamente se penso ad esempio ad un modello come l'air-king, ed im particolar modo a questo:

Immagine:

120,34 KB

alle sue caratteristiche tecniche, quali robustezza, impermeabilità, meccanica semplice ma solida, estetica in perfetto equilibrio tra sportività e classicità, al suo aspetto senza tempo, alla sua indossabilità in qualsiasi occasione immaginabile tipo dalla serata con vestito da sera, al lavoro in un cantiere edile (quando svolgevo controlli funzionali in allevamenti di bovine da latte, ho visto veterinari fare le fecondazioni artificiali con i loro rolex al polso... nn so se sapete cosa voglia dire...) e nn di meno il suo rapporto qualità/prezzo... sinceramente nn mi viene nulla da poter paragonare...

mi stupisco di questa considerazione, e se fossimo nel 2004 o prima, direi che sono uscito di senno... ma è così... quindi secondo me, nn c'è nulla che abbia la stessa indossabilità o visibilità...

[OROLOGIAIO71]

Il Date Just è unico nelsuo genere secondo me... Non prenderei mai un IWC o un Omega per il Date Just. Anche se gli ultimi non mi fanno ancora impazzire...

[EMILIANO]

concordo,inutile dirlo!!!!unico.

Immagine:

[mariol4749]

ROGER ha scritto: Se vuoi qualcosa che NON sia riconoscibile, se non da chi appassionato, allora penserei a qualcosa del genere (siamo però a 5.900, quindi fuori dalle ipotesi del 3d). Immagine: 113,55 KB

Con un affare del genere al polso, se ci vai in giro, vedrai che non ti si fila nessuno o quasi, per contro, quando ti capiterà di vedere qualche paio d'occhi brillare, saprai di avere davanti, minimo, minimo un appassionato, forse, un vero intenditore.[][]

[EMILIANO]

omega non ha prestigio? iwc si!!!!!,,,,,il mondo è bello perchè è vario!![]

[Dodo]

chi è che ce laveva con i macellai?? [}:)][}:)][}:)][}:)]

[massotto]

Hai mica un paio di filetti buoni da vendermi dodo? , passo a ritirarli lunedi .