Orologico Forum 3.0

Moonwatch

massotto

Moonwatch
« Risposta #45 il: Ottobre 30, 2008, 13:10:29 pm »
EMILIANO ha scritto:

io il moon ancora oggi lo posso prendere a 1900!!!come si diceva in passato x il  reale valore del moon dovremmo stare sui 600 euro,(forse) ma questo vale su tutti gli orologi,,certo x l'immaggine della casa vendere con grossi sconti non è bello,,,ma x noi appassionati non è male!!![:)][:)]


Il vero valore del moon 600 Euro ?...[:D][:D]

caludio

  • *****
  • 3425
    • Mostra profilo
    • E-mail
Moonwatch
« Risposta #46 il: Ottobre 30, 2008, 22:32:19 pm »
massotto ha scritto:

EMILIANO ha scritto:

io il moon ancora oggi lo posso prendere a 1900!!!come si diceva in passato x il  reale valore del moon dovremmo stare sui 600 euro,(forse) ma questo vale su tutti gli orologi,,certo x l'immaggine della casa vendere con grossi sconti non è bello,,,ma x noi appassionati non è male!!![:)][:)]


Il vero valore del moon 600 Euro ?...[:D][:D]

se parliamo di costo industriale...forse anche meno[:D]

Claudio

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Moonwatch
« Risposta #47 il: Ottobre 31, 2008, 07:43:11 am »
allora tutti.....ma proprio tutti gli orologi...
IMHO

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Moonwatch
« Risposta #48 il: Ottobre 31, 2008, 08:06:50 am »
in tal senso rolex vale molto meno....essendo meno rifinito...[;)]
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Moonwatch
« Risposta #49 il: Ottobre 31, 2008, 08:38:44 am »
Scusate ma in fondo che ce né frega?
Per una volta che c'è un orologio, che è un pezzo di storia dell'orologeria, che costa poco... che poi che vuol dire poco è da capire... beh io direi evvai!!!
Ok c'è chi la preso a di più e chi a di meno, ma qui ragazzi è la vita, non chiedere mai al tuo vicino di posto aereo quanto a pagato il biglietto[8D][8D][8D]


Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Moonwatch
« Risposta #50 il: Ottobre 31, 2008, 08:40:58 am »
Chiarisco... "il che ce né frega"... non è riferito alla discussione[:D][:D][:D]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Moonwatch
« Risposta #51 il: Ottobre 31, 2008, 08:41:24 am »
ma non è questo il discorso....è ovvio che meno paghiamo gli orologi meglio è....il discorso verteva sul fatto della politica commerciale di alcuni conc. omega che sembrano svendere un pezzo che dovrebbe invece essere cult dell'orologeria....e i pezzi cult dovrebbero avere una politica commerciale di prezzi rigida e seria.
IMHO

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Moonwatch
« Risposta #52 il: Ottobre 31, 2008, 08:47:39 am »
airangel ha scritto:

ma non è questo il discorso....è ovvio che meno paghiamo gli orologi meglio è....il discorso verteva sul fatto della politica commerciale di alcuni conc. omega che sembrano svendere un pezzo che dovrebbe invece essere cult dell'orologeria....e i pezzi cult dovrebbero avere una politica commerciale di prezzi rigida e seria.
IMHO


Ah... ok ammetto che avevo letto solo l'ultima parte della discussione!!! Perdono[:D][:D][:D]

massotto

Moonwatch
« Risposta #53 il: Ottobre 31, 2008, 08:54:47 am »
Si Angelo ha detto cosa giusta . C'è pero' anche la verità commerciale con la quale fare i conti .
I 2 Omega ufficiali  che hanno chiuso qui nella mia città , avevano regole imposte dalla casa madre di vendita di "tot. pezzi/anno" , e di "chiusura anno con budget a fronte di forniture future" .
Non è facile dire : ... no! se lei vuole il moon lo deve pagare cosi' , altrimenti niente !. 99 Clienti dicono : grazie e saluti , e si comprano altro.
Purtroppo pero' c'è il rovescio della medaglia : svendendo il valore crolla ( come abbiamo visto anche qui ).
Conviene soffrire duri e imperterriti per sostenere il prodotto e chiudere o svendere e s********e prodotto e immagine  ?
Ricordiamoci tutti che a inizio giornata il commerciante deve aprire la serranda .

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Moonwatch
« Risposta #54 il: Ottobre 31, 2008, 09:06:23 am »
dal punto di vista del commerciante ok, hai ragione....ma dal punto di vista delle aziende questo non è ammissibile.
sai cosa fa una maison per avere un aurea di esclusività maggiore?
aumenta i prezzi in modo notevole e taglia con la mannaia i concessionari, specialemente quelli che non riescono a rispettare i budget di vendita.
è quello che hanno fatto negli ultimi anni zenith e panerai.

ti faccio un esempio in un altro settore....ma la politica commerciale è la stessa: quest anno la campagna scuola per la grande distribuzione è stata un bagno di sangue mai visto negli ultimi anni.
così...un grande centro commerciale in lombardia, a metà settembre ha messo in (s)vendita degli zaini di una nota marca a 9,90 euro....nemmeno il prezzo di costo....molto al di sotto. in nemmeno due giornate hanno svuotato i magazzini di questi zaini che prima erano colmi....arrivava gente dal piemonte, dal veneto....a fare scorta di zaini....
bene, secondo te questa nota azienda l'ha presa bene?
no, perchè hanno fatto una causa risarcitoria di parecchi milioni di euro al grande centro commerciale.

così non si vende....si sputtana.

massotto

Moonwatch
« Risposta #55 il: Ottobre 31, 2008, 09:10:41 am »
D'accordo con te ...Angelo.
Allora aspettiamo le prime cause risarcitorie che chiederà Omega a chi svende , no?[:)]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Moonwatch
« Risposta #56 il: Ottobre 31, 2008, 09:13:16 am »
massotto ha scritto:

D'accordo con te ...Angelo.
Allora aspettiamo le prime cause risarcitorie che chiederà Omega a chi svende , no?[:)]


niente cause...tolgono la licenza, punto.
IMHO