Morto M.jackson Re del pop

[Bertroo]

airangel ha scritto: Andrea80 ha scritto: raga, una domanda ma secondo voi... ogni volta che uno scrive un messaggio deve aggiungere "IMHO"??? è sottinteso... cerchiamolo di capire... altrimenti lo inseriamo tutti nella firma... quella che può sembrare saccenza e imporre un modo di pensare.. in realta è solamente la nostra modesta opinione... [] quoto al 100%, qui ogni tanto salta fuori uno che dice ste minkiate sulle opinioni personali che vanno specificati come essere personali! MA SE PARLO IO DI CHI SONO LE OPINIONI? DI MIO NONNO? idioti. [!]

Beh grazie dell'idiota.....comunque non chiedevo di specifiacare se il pensiero fosse il suo....anzi proprio perchè era il suo ho parlato direttamente con lui....non ho mai detto e chiesto di mettere IMHO alla fine di ogni discorso........tanto che infatti Giuseppe ha capito benissimo e ci siamo spiegati entrambi in mp...proprio perchè io mi sono rivolto a lui e lui l'ha capito.....non mi sembra d'aver generalizzato........beccandomi anche un cazziatone e un idiota [B)]

[emanuele]

Si celebrano a dismisura persone che in fondo ci hanno regalato frivolezze,per poi dimenticare fior di scienziati,ricercatori che con il loro apporto hanno dato svolte serie all'umanità.
E' chiaro che nel mondo dell'apparire "bisogna" osannare uno come MJ,ma almeno rendiamoci conto di quanto sia stupido!

[Airangel]

Roberto, non hai capito, io non mi riferivo assolutamente a te.....ma ai nuovi iscritti che entrano e dicono cose di questo tipo, come se noi parliamo per interposta persona.....non era rivolto a nessuno di noi....

[Bertroo]

airangel ha scritto: Roberto, non hai capito, io non mi riferivo assolutamente a te.....ma ai nuovi iscritti che entrano e dicono cose di questo tipo, come se noi parliamo per interposta persona.....non era rivolto a nessuno di noi....

[][][][][][][][][][]

[Andrea80]

io invece mi riferivo proprio a te ed a enrico... ma non volevo darvi dell'idiota!!!
[][][][][:X]

[alanford]

emanuele ha scritto: Si celebrano a dismisura persone che in fondo ci hanno regalato frivolezze,per poi dimenticare fior di scienziati,ricercatori che con il loro apporto hanno dato svolte serie all'umanità. E' chiaro che nel mondo dell'apparire "bisogna" osannare uno come MJ,ma almeno rendiamoci conto di quanto sia stupido!

Se è per questo è stato addirittura accostato a MOZART!!!.
A roma si dice  " stai mischiando la m.... con la cioccolata", e credo che niente renda più l'idea nel confondere un genio morto da oltre 200 anni ed ancora suonato e rappresentato e che così sarà tra 200 anni.
Un pò di misura , stiamo parlando SOLO di un artista pop, niente di più.

[rri]

Una persona è una persona a tutto tondo ed io guardando da VanGogh a Napoleone, da Gengis Khan a Pietro il grande, da Stalin ad Hitler per finire a Pavarotti e Michael Jackson o peggio a Maradona... eh eh eh
vedo molto, troppo spesso quanto l'uomo non possa a prescindere sopportare fardelli deliranti di onnipotenza.
Ci sono certamente molte eccezioni che ritroviamo non a caso nelle Scienze, dove è sempre più modesta l'acclamazione e la conoscenza ridondante dei popoli.
Insomma l'uomo è fatto per essere e restare tale, nella sua debolezza, nei suoi sacri limiti e fragilità.
La musica di MJ l'ho apprezzata pur non essendo un appassionato del genere, ma quando essa si stacca da qualsiasi canone per entrarti nella pelle e darti belle sensazioni, essa raggiunge una sotto specie di "stato dell'Arte" superando gusti e convenzioni.
Questo è il piccolo miracolo di un uomo di talento schiacciato proprio dallo stesso.
L'uomo ma non MJ.... L'uomo è un altra cosa.
E dentro questa condizione la prima cosa a dover farla da padrone è l'umiltà e la coscienza e consapevolezza di ciò che realmente siamo.
In questo MJ ha drammaticamente fallito purtroppo.
E con lui hanno fallito "umanamente" parlando orde di sanguisughe e derelitti pronti sempre a saltare sul carro del vincente o presunto tale.

RRI

[Airangel]

da amante della musica classica non so chi l'abbia paragonato a mozart, per me è e resta il re del pop, tutto qui.

[Manu]

mj = rolex
cos'è? una battuta?

quanta ipocrisia..
qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore...
ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna)

aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio
anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead..
e allora?
la rpima è un fenomen oda barraccone
i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno

mj = rolex
uha uha
ma per piacere
vive di due album di + di 20 anni fa
il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico

[gidi_34]

alanford ha scritto: emanuele ha scritto: Si celebrano a dismisura persone che in fondo ci hanno regalato frivolezze,per poi dimenticare fior di scienziati,ricercatori che con il loro apporto hanno dato svolte serie all'umanità. E' chiaro che nel mondo dell'apparire "bisogna" osannare uno come MJ,ma almeno rendiamoci conto di quanto sia stupido! Se è per questo è stato addirittura accostato a MOZART!!!. A roma si dice  " stai mischiando la m.... con la cioccolata", e credo che niente renda più l'idea nel confondere un genio morto da oltre 200 anni ed ancora suonato e rappresentato e che così sarà tra 200 anni. Un pò di misura , stiamo parlando SOLO di un artista pop, niente di più.

eccone un altro che non ha compreso per NIENTE il mio messaggio...pazienza

[gidi_34]

manuele ha scritto: mj = rolex cos'è? una battuta? quanta ipocrisia.. qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore... ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna) aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead.. e allora? la rpima è un fenomen oda barraccone i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno mj = rolex uha uha ma per piacere vive di due album di + di 20 anni fa il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico

perchè rolex di cosa vive?

dello stesso movimento da 40 anni
delle stesse casse da 40 anni
degli stessi bracciali da 40 anni

ma per cortesia

[Airangel]

manuele ha scritto: mj = rolex cos'è? una battuta? quanta ipocrisia.. qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore... ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna) aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead.. e allora? la rpima è un fenomen oda barraccone i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno mj = rolex uha uha ma per piacere vive di due album di + di 20 anni fa il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico

quindi gli 800milioni di album li ha venduti a 800milioni di pirla?

siamo alle solite, come in politica, la minoranza ha ragione.

[Manu]

airangel ha scritto: manuele ha scritto: mj = rolex cos'è? una battuta? quanta ipocrisia.. qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore... ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna) aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead.. e allora? la rpima è un fenomen oda barraccone i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno mj = rolex uha uha ma per piacere vive di due album di + di 20 anni fa il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico quindi gli 800milioni di album li ha venduti a 800milioni di pirla? siamo alle solite, come in politica, la minoranza ha ragione.

Quindi, britney spears, è meglio e rappresenta di + - musicalmente parlando - dei Nirvana?

quindi, vendere di +, significa per forze fare "meglio?
quindi, gli swatch son meglio dei corum?

e non venirmi a dire "è diverso"
ti sei ciulato sa solo
le vendite, posso rappresentare tutto..come niente.

[Airangel]

beh se tu mi prendi gli swatch, io ti prendo rolex, cioè orologeria di lusso.

è l'artista che ha venduto di più in tutti i tempi ed è considerato nel suo campo, nel suo settore, cioè il pop, il migliore, ed i dati di vendita in questo caso lo dimostrano.

dietro non c'era fuffa, c'era un artista, psicologicamente devastato, ma cmq di grande vena artistica e creativa.

poi se al posto di mangiare come i comuni mortali, si pippava 8 pastiglie di farmaci, è un altro discorso.

[Manu]

airangel ha scritto: beh se tu mi prendi gli swatch, io ti prendo rolex, cioè orologeria di lusso. è l'artista che ha venduto di più in tutti i tempi ed è considerato nel suo campo, nel suo settore, cioè il pop, il migliore, ed i dati di vendita in questo caso lo dimostrano. dietro non c'era fuffa, c'era un artista, psicologicamente devastato, ma cmq di grande vena artistica e creativa. poi se al posto di mangiare come i comuni mortali, si pippava 8 pastiglie di farmaci, è un altro discorso.

swatch vende + di rolex, credo
ma fa orologi peggiori
ripeto: le vendite a volte possono contare
a volte sono solo numeri
ma la "qualità" non sta nei numeri
i numeri "di qualità", li ha fatti con primi due album
quindi, gli riconsoco questo (li ho pure io, i primi 3!!)
poi, la qualità artistica è sparita - e anche la persona
e probabilmente proprio per il degrado fisico e mantale a cui è andato incontro (per sua scelta)

ora, si sprecheranno raccolte, best, ecc..
ma è un dato di fatto che la gente MJ - dal punto di vista musicale -non lo cagava + da una vita
e tanto+ dal punto di vista umano, visto che era + criticato che altro

anche a me spiace
ma mi pare si stia celebrando un artista che "è morto" 17/18 anni fa