Pareri su uno Speedmaster BA acciao oro-rosa...

[ancona84]

Dal catalogo Omega 2008 vedo che questa versione in acciaio ed oro rosa è solo BA. Si chiama "Speedmaster Broad Arrow 1957" ref. 321.90.42.50.13.001
Ha il fondello trasparente (con quel colore non ci sono altre referenze col fondello chiuso) ed è impermeabile fino a 100m.
Altre info: movimento automatico Co-Axial e cronometro ufficiale.

Mi sembra molto bello ma molto costoso e molto diverso dal Moon.
Però è bello tanto...

[sblantipodi]

Quoto Alberto. Se ti piace compralo, ma se decidi di farlo ti consiglio di farlo con cognizione di causa, sapendo ciò che stai facendo. 5.000 euro sono tanti ed i concorrenti sono molti. Hai preso in considerazione altre alternative? Ciao Lu

Sono qui appunto per cercare di farmi una cognizione di causa e di valutare altre alternative che in questo momento non mi vengono in mente.
Il tudor postato prima non mi piace, tudor è una marca che preferisco evitare per motivi sicuramente discutibili, lo vedo un pò come non arrivo a rolex e mi accontento.
Qualche altro suggerimento? Grazie mille.

[sblantipodi]

ancona84 ha scritto: Dal catalogo Omega 2008 vedo che questa versione in acciaio ed oro rosa è solo BA. Si chiama "Speedmaster Broad Arrow 1957" ref. 321.90.42.50.13.001 Ha il fondello trasparente (con quel colore non ci sono altre referenze col fondello chiuso) ed è impermeabile fino a 100m. Altre info: movimento automatico Co-Axial e cronometro ufficiale. Mi sembra molto bello ma molto costoso e molto diverso dal Moon. Però è bello tanto...

perfetto, grazie mi hai risolto un bel dilemma

[sblantipodi]

in alternativa anche questo è molto bello, sicuramente molto meno elegante ma molto molto molto bello e forse anche meno delicato...
sempre coax sempre calibro FP


2210.50.00 Planet Ocean

peccato per le dimensioni troppo generose per il mio polso, è un 45.5 se fosse stato 42 sarebbe stato perfetto...

questi sono i due papabili per il momento, anche se ripeto il 45.5mm devo ancora polsarlo per decidere, non vorrei essere ridicolo con un orologio così grande sul mio polso...

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: jomissuri ha scritto: ...saro' all'antica ...ma per me lo SpeedMaster è uno solo! Acciao . e basta! Questo personalmente ....lo ripeto personalmente lo lascerei la! 5 k poi...ma aspetta chi se ne intende di piu'...un Luminare dello Speed è ...LUMEN ...Ciao![] aggiungerei è solo il professional!!! ma io sono talebano con lo speedy [][]

quoto....[]

[massotto]

sblantipodi ha scritto: in alternativa anche questo è molto bello, sicuramente molto meno elegante ma molto molto molto bello e forse anche meno delicato... sempre coax sempre calibro FP 2210.50.00 Planet Ocean peccato per le dimensioni troppo generose per il mio polso, è un 45.5 se fosse stato 42 sarebbe stato perfetto... questi sono i due papabili per il momento, anche se ripeto il 45.5mm devo ancora polsarlo per decidere, non vorrei essere ridicolo con un orologio così grande sul mio polso...

Una forzatura cronometrica "pacchiana" del solotempo Seamaster PO.
Non capisco perchè adesso di ogni tipo e modello di orologio nato o ispirato da modelli solotempo devono SEMPRE E PERFORZA tirarci fuori un cronografo ....e  che palle !
Ma che voorrai mai cronometrare tuta la vita !
Se nasce crono o si ispira a un crono bene ..altrimenti lascia stare .
Il Seamaster è nato , cresciuto e vissuto per decenni solotempo ... e lasciatelo cosi' ... chi vuole il crono si prende lo Speed ...[][]

[lumen]

massotto ha scritto: Una forzatura cronometrica "pacchiana" del solotempo Seamaster PO. Non capisco perchè adesso di ogni tipo e modello di orologio nato o ispirato da modelli solotempo devono SEMPRE E PERFORZA tirarci fuori un cronografo ....e  che palle ! Ma che voorrai mai cronometrare tuta la vita ! Se nasce crono o si ispira a un crono bene ..altrimenti lascia stare . Il Seamaster è nato , cresciuto e vissuto per decenni solotempo ... e lasciatelo cosi' ... chi vuole il crono si prende lo Speed ...[][]

Permettimi di dissentire.
Omega ha da sempre un seamaster chrono in catalogo.
Vorrei ricordare forse il più bel seamaster di sempre: il chrono con il calibro 321 (lo stesso dello speedy) ref. 105.004 della metà degli anni 60



Immagine:

78,27 KB



Immagine:

76,58 KB



Immagine:

98,99 KB

Ciao
Lu

[Andrea80]

lumen ha scritto: massotto ha scritto: Una forzatura cronometrica "pacchiana" del solotempo Seamaster PO. Non capisco perchè adesso di ogni tipo e modello di orologio nato o ispirato da modelli solotempo devono SEMPRE E PERFORZA tirarci fuori un cronografo ....e  che palle ! Ma che voorrai mai cronometrare tuta la vita ! Se nasce crono o si ispira a un crono bene ..altrimenti lascia stare . Il Seamaster è nato , cresciuto e vissuto per decenni solotempo ... e lasciatelo cosi' ... chi vuole il crono si prende lo Speed ...[][] Permettimi di dissentire. Omega ha da sempre un seamaster chrono in catalogo. Vorrei ricordare forse il più bel seamaster di sempre: il chrono con il calibro 321 (lo stesso dello speedy) ref. 105.004 della metà degli anni 60 Immagine: 78,27 KB Immagine: 76,58 KB Immagine: 98,99 KB Ciao Lu

ed io ce l'ho!!!
proprio con il mitico 321!!!
[^][^][^]
ecco il mio!!!

Immagine:

110,57 KB

è il primo a sx naturalmente, insieme agli altri fratellini omega!!!
[][]

[Teo]

Ma sai che non avevo capito che avessi tanti omega in collezione molto belli complimenti

Matteo

[Andrea80]

Grazie matteo, il seamaster con il 321 e il constellation con il 525, in questa foto sono prima della rilucidatura e revisione... adesso sono ancora più belli e precisi!!!
[][][:I]

[Airangel]

Alfonso è un cultore di omega....[]

[Teo]

Andrea80 ha scritto: Grazie matteo, il seamaster con il 321 e il constellation con il 525, in questa foto sono prima della rilucidatura e revisione... adesso sono ancora più belli e precisi!!! [][][:I]

Ti dirò che il constellation fra un po' è quello che mi piace di più!!!
Ancora complimenti veramente

Matteo

[Andrea80]

grazie di nuovo matteo... ha un quadrante champagne che fa incantare... e la ri-lucidatura lo ha fatto diventare nuovo... è il diametro più piccolo che ho... e ha la caratteristica di essere versatilissimo...
[]

[Patrizio]

anvedi l'alfonso che collezione che ha!!
e bravo bravo il guaglione...!!

[Bertroo]

Anche se li avevo già fatti tempo addietro rinnovo i miei complimenti!!![]