Orologico Forum 3.0

LONGINES STAINLESS

LONGINES STAINLESS
« Risposta #15 il: Gennaio 10, 2010, 22:11:32 pm »
mabruk ha scritto:



Forse hai sbagliato forum...[:I][:0]

mabruk

  • ****
  • 363
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
LONGINES STAINLESS
« Risposta #16 il: Gennaio 10, 2010, 22:14:48 pm »
no, la monta il fortis sull'elettromeccanico


.

LONGINES STAINLESS
« Risposta #17 il: Gennaio 10, 2010, 22:34:00 pm »
mabruk ha scritto:

no, la monta il fortis sull'elettromeccanico


.

Ciò che mi fà più senso, è la sicura convinzione di essere stato spiritoso, che sicuramente aleggia in te. Checchè tu possa pensare questo è un forum di orologeria, non un baraccone da tre palle, un soldo. Ad ogni utente che espone un problema o un quesito, ci si sforza di essere d'aiuto, con suggerimenti, opinioni o ipotesi anche azzardate, ma sempre con una certa cognizione di causa, dettata dall'esperienza e magari anche soltanto dalla logica, ci stà! quello che non ci stà o non dovrebbe starci, è il battere sulla tastiera a cervello in vacanza, o per semplice esercizio manuale.[:(!][xx(][V]

mabruk

  • ****
  • 363
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
LONGINES STAINLESS
« Risposta #18 il: Gennaio 10, 2010, 22:42:38 pm »
non c'è problema, qui non ci posto più

addio


.

mauroc

LONGINES STAINLESS
« Risposta #19 il: Gennaio 10, 2010, 23:27:07 pm »
mariol4749 ha scritto:

Benvenuto![:D]
Direi che la forma molto allungata della cassatura, renda praticamente obbligatorio un movimento di forma; è piuttosto evidente l'esiguità delle dimensioni nel senso della larghezza, tale da escludere quasi certamente un movimento di forma discoidale, non solo, ma ricordandomi di aver visto qualcosa di Longines piuttosto raro a vedersi, sono andato a cercarmelo. Penso che il movimento che che anima quel pezzo, possa essere un Longines 510, che in realtà è un FHF 59-21. Si tratta di un movimento dalla particolarissima forma a "baguette", non molto frequente a trovarsi, in quanto concepito per essere incassato, proprio in orologi dalla forma molto allungata; dubito che quella cassatura abbia una larghezza superiore ai 15 mm. Dovremmo esserci anche con il periodo, riferibile alla fine degli anni '60, primi anni '70. Per i segnacci sul quadrante, (dorato) poco si può fare e riterrei un evento fortunoso, anche reperire un vetroplastica nuovo ed originale, comunque tentar non nuoce. Penso che una stima approssimativa di 150 €, come suggerisce il "Torque", sia abbastanza realistica e forse ottimistica, non credo oltre, i Lady usati, hanno poco mercato, specie se non in perfette condizioni[:D][;)]


Mario.. io ho un orologio simile nelle dimeensioni/proporzioni con un calibro 9L..
La relazione tra i periodi cassa/movimento non è proprio ideale.. ma non sarebbe da
escludere.. L'unico modo per venirne a capo sarebbe che Ancard fornisse qualche
informazione in più su questo orologio...

LONGINES STAINLESS
« Risposta #20 il: Gennaio 10, 2010, 23:48:20 pm »
mauroc ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

Benvenuto![:D]
Direi che la forma molto allungata della cassatura, renda praticamente obbligatorio un movimento di forma; è piuttosto evidente l'esiguità delle dimensioni nel senso della larghezza, tale da escludere quasi certamente un movimento di forma discoidale, non solo, ma ricordandomi di aver visto qualcosa di Longines piuttosto raro a vedersi, sono andato a cercarmelo. Penso che il movimento che che anima quel pezzo, possa essere un Longines 510, che in realtà è un FHF 59-21. Si tratta di un movimento dalla particolarissima forma a "baguette", non molto frequente a trovarsi, in quanto concepito per essere incassato, proprio in orologi dalla forma molto allungata; dubito che quella cassatura abbia una larghezza superiore ai 15 mm. Dovremmo esserci anche con il periodo, riferibile alla fine degli anni '60, primi anni '70. Per i segnacci sul quadrante, (dorato) poco si può fare e riterrei un evento fortunoso, anche reperire un vetroplastica nuovo ed originale, comunque tentar non nuoce. Penso che una stima approssimativa di 150 €, come suggerisce il "Torque", sia abbastanza realistica e forse ottimistica, non credo oltre, i Lady usati, hanno poco mercato, specie se non in perfette condizioni[:D][;)]


Mario.. io ho un orologio simile nelle dimeensioni/proporzioni con un calibro 9L..
La relazione tra i periodi cassa/movimento non è proprio ideale.. ma non sarebbe da
escludere.. L'unico modo per venirne a capo sarebbe che Ancard fornisse qualche
informazione in più su questo orologio...

La mia era soltanto un'ipotesi azzardatissima, come infatti si è poi rivelata, dal momento che l'amico Ancard, mi ha scritto dicendo tra le altre cose, che il movimento non è a baguette. Non capisco perchè richiedendo notizie, alcuni amici non si sforzino di fornire quanti più dati possibili in loro possesso. Siccome l'esperto Longines sei tu, gli ho suggerito di rivolgersi a te, anche per altri problemi di seriali, che sembra avere. Buon lavoro.[:D][;)]

mauroc

LONGINES STAINLESS
« Risposta #21 il: Gennaio 11, 2010, 00:01:30 am »
mariol4749 ha scritto:

mauroc ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

Benvenuto![:D]
Direi che la forma molto allungata della cassatura, renda praticamente obbligatorio un movimento di forma; è piuttosto evidente l'esiguità delle dimensioni nel senso della larghezza, tale da escludere quasi certamente un movimento di forma discoidale, non solo, ma ricordandomi di aver visto qualcosa di Longines piuttosto raro a vedersi, sono andato a cercarmelo. Penso che il movimento che che anima quel pezzo, possa essere un Longines 510, che in realtà è un FHF 59-21. Si tratta di un movimento dalla particolarissima forma a "baguette", non molto frequente a trovarsi, in quanto concepito per essere incassato, proprio in orologi dalla forma molto allungata; dubito che quella cassatura abbia una larghezza superiore ai 15 mm. Dovremmo esserci anche con il periodo, riferibile alla fine degli anni '60, primi anni '70. Per i segnacci sul quadrante, (dorato) poco si può fare e riterrei un evento fortunoso, anche reperire un vetroplastica nuovo ed originale, comunque tentar non nuoce. Penso che una stima approssimativa di 150 €, come suggerisce il "Torque", sia abbastanza realistica e forse ottimistica, non credo oltre, i Lady usati, hanno poco mercato, specie se non in perfette condizioni[:D][;)]


Mario.. io ho un orologio simile nelle dimeensioni/proporzioni con un calibro 9L..
La relazione tra i periodi cassa/movimento non è proprio ideale.. ma non sarebbe da
escludere.. L'unico modo per venirne a capo sarebbe che Ancard fornisse qualche
informazione in più su questo orologio...

La mia era soltanto un'ipotesi azzardatissima, come infatti si è poi rivelata, dal momento che l'amico Ancard, mi ha scritto dicendo tra le altre cose, che il movimento non è a baguette. Non capisco perchè richiedendo notizie, alcuni amici non si sforzino di fornire quanti più dati possibili in loro possesso. Siccome l'esperto Longines sei tu, gli ho suggerito di rivolgersi a te, anche per altri problemi di seriali, che sembra avere. Buon lavoro.[:D][;)]


Anche a me ha scritto l'amico Ancard.. confermando che con il seriale 17xxxxxx l'orologio è dei primi anni '70. La conferma del movimento discoidale e della larghezza della cassa.. farebbe pensare ad un calibro 7'''1/4.. Ma stabilire quale non mi è possibile.. le mie informazioni sui calibri vintage si fermano al 1969..[:(][:(]
Dato che ha l'orologio aperto.. potrebbe vedere se riesce a leggerne il calibro...
[:)][;)][^]
« Ultima modifica: Gennaio 11, 2010, 07:34:23 am da mauroc »

LONGINES STAINLESS
« Risposta #22 il: Gennaio 11, 2010, 10:55:35 am »
mauroc ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

mauroc ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

Benvenuto![:D]
Direi che la forma molto allungata della cassatura, renda praticamente obbligatorio un movimento di forma; è piuttosto evidente l'esiguità delle dimensioni nel senso della larghezza, tale da escludere quasi certamente un movimento di forma discoidale, non solo, ma ricordandomi di aver visto qualcosa di Longines piuttosto raro a vedersi, sono andato a cercarmelo. Penso che il movimento che che anima quel pezzo, possa essere un Longines 510, che in realtà è un FHF 59-21. Si tratta di un movimento dalla particolarissima forma a "baguette", non molto frequente a trovarsi, in quanto concepito per essere incassato, proprio in orologi dalla forma molto allungata; dubito che quella cassatura abbia una larghezza superiore ai 15 mm. Dovremmo esserci anche con il periodo, riferibile alla fine degli anni '60, primi anni '70. Per i segnacci sul quadrante, (dorato) poco si può fare e riterrei un evento fortunoso, anche reperire un vetroplastica nuovo ed originale, comunque tentar non nuoce. Penso che una stima approssimativa di 150 €, come suggerisce il "Torque", sia abbastanza realistica e forse ottimistica, non credo oltre, i Lady usati, hanno poco mercato, specie se non in perfette condizioni[:D][;)]


Mario.. io ho un orologio simile nelle dimeensioni/proporzioni con un calibro 9L..
La relazione tra i periodi cassa/movimento non è proprio ideale.. ma non sarebbe da
escludere.. L'unico modo per venirne a capo sarebbe che Ancard fornisse qualche
informazione in più su questo orologio...

La mia era soltanto un'ipotesi azzardatissima, come infatti si è poi rivelata, dal momento che l'amico Ancard, mi ha scritto dicendo tra le altre cose, che il movimento non è a baguette. Non capisco perchè richiedendo notizie, alcuni amici non si sforzino di fornire quanti più dati possibili in loro possesso. Siccome l'esperto Longines sei tu, gli ho suggerito di rivolgersi a te, anche per altri problemi di seriali, che sembra avere. Buon lavoro.[:D][;)]


Anche a me ha scritto l'amico Ancard.. confermando che con il seriale 17xxxxxx l'orologio è dei primi anni '70. La conferma del movimento discoidale e della larghezza della cassa.. farebbe pensare ad un calibro 7'''1/4.. Ma stabilire quale non mi è possibile.. le mie informazioni sui calibri vintage si fermano al 1969..[:(][:(]
Dato che ha l'orologio aperto.. potrebbe vedere se riesce a leggerne il calibro...
[:)][;)][^]

Ringrazio Mauroc e gli altri amici del forum che mi hanno detto più o meno quello che volevo sapere cioè di che anno potesse essere l'orologio trovando conferma anche da una ricerca sul web e che valore potrebbe avere oggi.
Grazie...[;)]