Orologico Forum 3.0

Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #30 il: Febbraio 22, 2010, 16:23:38 pm »
A volte Massimo non ti capisco.....per te prendere una qualsiasi cosa fuori da Rolex è prendere un ripiego.....ogni cosa ha il suo valore e ogni cosa è valida....è come se venissi da te a dirti la Serie1 e la Classe A non sono ne mercedes ne bmw....ma macchinette carine....fatte mooolto meno bene della A3 ma che con la mercedes e la bmw non hanno nulla a cui spartire....è una assurdità, è una macchina(carina) con un suo valore e funzionale a molti per quello che è(e te lo dice uno che ha la Classe E)....e un movimento Rolex non è un movimento eccelso di finiture e altro, è un buon movimento, di manifattura certo, ma buono e ci sono altri movimenti che come "quantità" è lavoro l'hanno raggiunti....poi avere questi non esclude dal prendere gli altri....imho

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #31 il: Febbraio 22, 2010, 16:26:30 pm »
Ma il piacere estetico non conta più???? Ecco perchè lo prendiamo....

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #32 il: Febbraio 22, 2010, 16:28:41 pm »
massotto ha scritto:

Eccolo li' quello che "deve" comprare Subnodata non si sà perchè ..... [:)][:D]

..perchè "bisogna averlo" ???


no, perchè mi piace....ma non certo perchè è "robusto".

di robusto c'ho il superocean, eta inside, non si ferma manco se lo sbatti giù dall'empire....quello sì che è robusto.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #33 il: Febbraio 22, 2010, 16:38:00 pm »
ancora mi devi spiegare perchè il movimento rolex è più robusto degli altri.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #34 il: Febbraio 22, 2010, 16:39:45 pm »
1500 per la precisione.

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #35 il: Febbraio 22, 2010, 16:40:33 pm »
massotto ha scritto:

airangel ha scritto:

massotto ha scritto:

Eccolo li' quello che "deve" comprare Subnodata non si sà perchè ..... [:)][:D]

..perchè "bisogna averlo" ???


no, perchè mi piace....ma non certo perchè è "robusto".

di robusto c'ho il superocean, eta inside, non si ferma manco se lo sbatti giù dall'empire....quello sì che è robusto.


ecco ..vedi ... ANgelo è felice ...

L'hai anche pagato quasi 2000 Euro caro il tuo robustone Superocean , non è un Hamilton !!!!!![:D][:D]


e quindi??? secondo te non è un orologio da quasi 2ooo euro???
[:0][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

massotto

Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #36 il: Febbraio 22, 2010, 16:41:02 pm »
airangel ha scritto:

ancora mi devi spiegare perchè il movimento rolex è più robusto degli altri.


Scusa pero' leggi bene i miei post quando scrivo.. ....  io NON HO SCRITTO che è PIU' ROBUSTO degli altri...io ho solo scritto che è un ottimo orologio , con una meccanica di manifattura ed è assai affidabile e robusto ...

A me non importa se fà il lavoro di uno swatch da 150 Euro ... mi paice quello e credo che sia "comunque" meglio ..

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #37 il: Febbraio 22, 2010, 16:43:29 pm »
ah, adesso cambi la spiegazione....prima robusto era il primo requisito, ora l'ultimo....così va bene.....[;)]

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #38 il: Febbraio 22, 2010, 16:45:16 pm »
massotto ha scritto:

Roberto ha scritto:

A volte Massimo non ti capisco.....per te prendere una qualsiasi cosa fuori da Rolex è prendere un ripiego.....ogni cosa ha il suo valore e ogni cosa è valida....è come se venissi da te a dirti la Serie1 e la Classe A non sono ne mercedes ne bmw....ma macchinette carine....fatte mooolto meno bene della A3 ma che con la mercedes e la bmw non hanno nulla a cui spartire....è una assurdità, è una macchina(carina) con un suo valore e funzionale a molti per quello che è(e te lo dice uno che ha la Classe E)....e un movimento Rolex non è un movimento eccelso di finiture e altro, è un buon movimento, di manifattura certo, ma buono e ci sono altri movimenti che come "quantità" è lavoro l'hanno raggiunti....poi avere questi non esclude dal prendere gli altri....imho


ma è proprio cosi' Rob....
La mia serie 1 è un ripiego , come la classe A e B , come la A3  ..ecc...

Se avessi potuto avrei un 330XD coupè .... poi vieni a raccontarmi che va bene ed è robusta come una Fiat Grande Punto 1,3 mtj!!!! [:D][:D]


Ma io sono povero e non potevo andare oltre...
Una "voglia di blasone" ...[:)]



Beh la tua risposta impica 2 conseguenze 1) Se l'hai detto a mo di battuta significa che allora vieni al mio discorso e che quindi conta la funzionalità e il valore in se dell'oggetto...2) Se invece lo pensi davvero allora mi spiace perchè per come la vedo io nella vita non ci si deve mai accontentare....[;)]

Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #39 il: Febbraio 22, 2010, 16:52:33 pm »
Ma il 2500 co-axial poco tempo fà non si diceva che era un calibro pieno di problemi che si fermava ecc......altro che robusto?[:D]
 

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #40 il: Febbraio 22, 2010, 16:54:03 pm »
tutte voci, almeno qui, così come dai miei 2 riparatori nessuno è venuto a far notare un problema del genere...
[;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #41 il: Febbraio 22, 2010, 16:54:20 pm »
Non fare il furbetto......hai modificato il post dopo la mia risposta....[;)][:D] Inoltre le auto "modificate" nella tua risposta non sono minimanete paragonabili l'un l'altra...sono 2 cose completamente diverse[;)] Il mio reddito lo so solo io e il mio commercialista....non lo deve sapere nessun altro...anche perchè non fregherebbe nulla a nessuno...e a me non frega farlo sapere![;)] Gli orologi sono più accessibili in base alla proprie disponibilità...non in base ad altri paragoni con oggetti che non c'entrano nulla....

gidi_34

Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #42 il: Febbraio 22, 2010, 16:56:20 pm »
massotto ha scritto:

Roberto ha scritto:

massotto ha scritto:

Roberto ha scritto:

A volte Massimo non ti capisco.....per te prendere una qualsiasi cosa fuori da Rolex è prendere un ripiego.....ogni cosa ha il suo valore e ogni cosa è valida....è come se venissi da te a dirti la Serie1 e la Classe A non sono ne mercedes ne bmw....ma macchinette carine....fatte mooolto meno bene della A3 ma che con la mercedes e la bmw non hanno nulla a cui spartire....è una assurdità, è una macchina(carina) con un suo valore e funzionale a molti per quello che è(e te lo dice uno che ha la Classe E)....e un movimento Rolex non è un movimento eccelso di finiture e altro, è un buon movimento, di manifattura certo, ma buono e ci sono altri movimenti che come "quantità" è lavoro l'hanno raggiunti....poi avere questi non esclude dal prendere gli altri....imho


ma è proprio cosi' Rob....
La mia serie 1 è un ripiego , come la classe A e B , come la A3  ..ecc...

Se avessi potuto avrei un 330XD coupè .... poi vieni a raccontarmi che va bene ed è robusta come una Fiat Grande Punto 1,3 mtj!!!! [:D][:D]


Ma io sono povero e non potevo andare oltre...
Una "voglia di blasone" ...[:)]



Beh la tua risposta impica 2 conseguenze 1) Se l'hai detto a mo di battuta significa che allora vieni al mio discorso e che quindi conta la funzionalità e il valore in se dell'oggetto...2) Se invece lo pensi davvero allora mi spiace perchè per come la vedo io nella vita non ci si deve mai accontentare....[;)]


Beh.. , non so che reddito hai tu Roberto ....
e non so se sai quanto costa in strada , finita una automobile come ho citato io ...  ( 330 XD coupè )
Già la mia serie 1 costa una botta per essere quella voglia di BMW che è ...  ( e per le mie tasche ..)
Io non ho un reddito che mi consente di andare oltre...

Gli orologi sono "comunque" piu' accessibili anche nel lusso ... [;)][;)]

Non v'è proporzione fra un reddito basso da 1000 Euro/ mese che sogna Rolex e lo compra e un reddito anche un po' piu' alto che sogna un'auto da 55.000 euri circa ....in strada .  o no?[:0][:0]


chi ha un reddito da 1000 euro al mese la serie 1, i rolex e gli omega se li sogna...

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #43 il: Febbraio 22, 2010, 17:00:01 pm »
Ragazzi non siamo qui a vedere chi ce l'ha più grosso, più lungo e più bello....siamo qui per parlare oggettivamente di oggetti....oggettivamente rolex è un bellismo orologio(secondo me) con una buona macchina inside...ma ci sono altre macchine che lavorano altrettanto bene e che costano un pò meno...questo non vuol dire che chi le ha ha preso un ripiego o chi le ha non può prendere un Rolex in futuro....semplicemente piacciono...tutto qui, non mi sembra un discorso astruso e difficile o non condivisibile...

Patrizio

  • *****
  • 15854
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Omega PO calibro 2500 Co-Ax vs Rolex 3135...
« Risposta #44 il: Febbraio 22, 2010, 17:01:10 pm »
secondo me no...vale il chi contenta gode...io ho un union col cal 26 che è la versione povera del cal 39 di GO - manifattura al più elevato grado - però mi contento...perchè conosco i miei limiti finanziari e perchè l'orologio in questione ha un significato particolare per me...
- Homo sapiens non urinat in ventum -