Il mio Amphibian l'ho riassemblato così:



e ne sono molto soddisfatto!

Restando sui non modificati, ho il classico "frogman" in cassa ministry e pure questo mi piace parecchio:



Con ghiera "aftermarket":



Oppure un komandirskie russo, anche elegante volendo:



Un paio di sovietici:





Un "kom" lo prenderei solo "vintage", quelli moderni non mi piacciono moltissimo.

sputnik adesso non ti mollo più...

senti mi potresti dire dove ti sei rifornito di ghiera e bezel per quel Vostok (anche PM) ??
sssshhhh!! Ho il pallino del mod... (ovviamente accanto all'originale in doppione).

P.S.
Complimenti per la Kiev4 e per il Leningrad... miei ricordi anni 60...

Un Cairelli non un orologio da quattro soldi, guardando il catalogo in che mi imbatto?? 



Ma la linea generale, il disegno di cassa e corona, le lancette, il disegno delle cifre sul bezel con "cifre numeriche" ogni 15min. non vi ricordano qualche cosa??

Corsi e ricorsi della storia... con buona pace del mio FFF...

Mi riallaccio al topic "il mio cane" per riaprire il discorso cane e padrone: stavolta parlo dei cani usati in guerra...

I cani furono stati usati in guerra già ai tempi di Alessandro Magno, nelle guerre antiche e nelle moderne.

 Nella I e II GM ne morirono a centinaia come pure in quella del VietNam...
ED io oggi voglio parlare proprio di quelli USATI come "MATERIALE DI CONSUMO" nella guerra in VietNam - infatti era questa la loro denominazione nelle Specifiche dell'US Army.  come un qualsiasi altro oggetto usa e getta! non era previsto il rientro in Patria, ma il loro abbandono in terra nemica, l'abbattimento oppure la cessione ai sudvietnamiti, che li avrebbero usati- nel migliore dei casi- come cani da guardia legati alla catena.
Una vergogna per un popolo evoluto e moderno come gli USA e un bel "ringraziamento" agli amici/militari a quattro zampe.

Voglio raccontare proprio la storia -quello che ricordo- che sentii nei primi anni 70, raccontata proprio da un "conduttore" di questi cani, che conobbi in quel periodo.

Rose, -cosi mi sembra si chiamasse- era una femmina di Golden Retrevier, in fanteria era una "Mine Detection Dogs" aggregata ad  di uno dei tantissimi K-9 teams nel Sud Est Asiatico, insomma un cane adibito alla ricerca di mine e trappole con mine antiuomo.
Fu assegnata ad Henry, un ragazzotto della Louisiana di 20 anni che amava i cani, che non ci mise molto ad affezionarsi al Golden, ed il cane al padrone.
 
Dopo un breve training negli USA furono spediti -cane e conduttore- nella zona di Quang Tri, Vietnam del sud.
Non voglio farla lunga sui meriti di queste bestiole e dei loro conduttori nella "depurazione" di quel territorio da mine e trappole. Vi dico subito che il team se la cavava bene ed erano molto affiatati, tanto che il caporale pensava che al termine della ferma avrebbe chiesto -cosa molto molto difficile- di portarsi il cane a casa.

Un giorno -erano fuori dal servizio- Rose non aveva le redini lunghe, pertanto ella "capiva" che era in "libertà" dal suo lavoro principale (il cercar mine).
Stavano giocando nei pressi della base (zona BONIFICATA in precedenza da altri Team) con una palla di cartone, che il conduttore le lanciava, e man mano giocando si avvicinarono ad un rigagnolo ove scorreva una ventina di centimetri di acqua e dove vi finì la palla.
 Il conduttore si mosse per recuperarla ma il cane si mise di traverso tra il padrone e l'acqua abbaiando, cercando di tirarlo a terra per la manica della giubba, ma egli credendo che volesse scherzare la scrollo di dosso e si diresse al rigagnolo per riprendere la palla ivi finita.
Il cane con gesto rapido si lanciò sull'amico da dietro con tutto il suo peso scaraventandolo di nuovo a terra, di corsa lo anticipò nell'acqua e... BOOM!!

aveva capito che la sotto c'era una mina a strappo...e che se il suo conduttore -ignorando i suoi  avvertimenti- fosse passato di li sarebbe saltato in aria...preferì sacrificarsi lei.
Quel ragazzo non sapeva che cavolo pensare mentre raccontava la cosa e...piangeva. lui aveva avuto solo con una leggera ferita al torace per una scheggia.

dedicato a tutti i cani deceduti per le guerre degli uomini...

http://uswardogs.org/id67.html

Ok mi metto in caccia... 
Conosco, -per sentito dire- della spartaneità dei segnatempo Russi, ma d'altro canto ho sentito anche del bene riguardo la meccanica...certo non è un Rolex o un Panerai e neanche un buon Seiko, ma il rapporto prezzo/qualità ci sta.

Voglio prendere questo:


Poi se proprio non mi va posso sempre smanettarci con "cambiamenti" vari... Semmai lo faccio diventare un simil Fath...no no un Rol... ...Resta calmo Masotto, ti prego!  scherzo dai.

Un'altra cosa, importante: Le casse del Komandiskie son d'acciaio o di ottone cromato?? (è questo il dubbio Amletico) 
quelle dell'Amphibia sicuramente son d'acciaio, ma queste??

come abbiamo già detto centinaia di migliaia di volte sicuramente con 170 euri Seiko regala una qualità piu' che soddisfacente .....
 
Ma a me non basta la mera qualità .....       
 
A volte voglio il nome scritto sul quadrantino .....   ( e questo per la stessa qualità  costa parecchio )   

si si lo  sappiamo...e non sopporti  neanche i cambi di quadranti o lancette...

LIP "Frog" Abyssal... bellissimo il vetro antisfondamento da 1cm. 

Praticamente un dress adattato per la bisogna. Ci voleva un coraggio da leoni a fidarsi di un simile marchingegno.

A proposito di FF guardate Swarovski cosa a messo in collezione nel 2012...

Chi di voi ha  notato (come ho notato io) che il vetrino del  Seiko 007-009  in Hardlex e come se fosse di zaffiro.
Una lucentezza ed una trasparenza bellissima -specialmente alla luce del giorno-  che non ritrovo in altri orologi, ne Seiko ne di altra marca (a quel livello di prezzo s'intende).

Il vetro zaffiro che ho su un'altro orologio, non mi restituisce quella purezza...

E' una mia impressione oppure i Giap ci hanno azzeccato, qualità/prezzo??