Orologico Forum 3.0

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - diemmeo

Pagine: 1 ... 98 99 [100]
1486
Orologi e Co... / Re:Grand Seiko, i miei perchè
« il: Dicembre 20, 2015, 10:50:15 am »
Tutto è relativo. Io ho un polso da 19 cm e lo sento comodo, anche perchè la superficie su cui posa il fondello è minore di quella totale della cassa. Il Seadweller 116600 pesa 163 g. e lo trovo comodo ugualmente, anche se lo spessore di 15,5 cm lo rende più "maschio", e comunque in linea con la tipologia di sportivo professionale. L'Explorer 216570 con diametro da 42mm ha un peso simile 152 g. con un diametro inferiore pari a 12,3mm. Tra gli orologi che conosco di persona, il GMT 16710 del 1990 ha un peso di 127 g. con 40 x 12. Ripeto, la comodità è un concetto in parte soggettivo, io non ci vedo molta differenza nei modelli citati, che hanno un'impronta più (Seadweller) o meno (Gran Seiko) sportiva. Se invece andiamo sul braccialato elegante, è tutta un'altra storia, e le dimensioni del Royal Oak 152012 Extra-Thin (39 x 8,1 mm x 106 g) lo dimostrano.
Ciao.

1487
Orologi e Co... / Re:Il design del Portoghese
« il: Dicembre 20, 2015, 04:36:34 am »
Io ho avuto il riserva di carica (Pellaton) con movimento di manifattura 51011, cassa in oro bianco e quadrante ardesia. Mi aveva affascinato, e ancora mi piace l'estetica. Cambiato senza rimpianti per i motivi ben espressi da ciaca.

1488
Orologi e Co... / Re:Grand Seiko, i miei perchè
« il: Dicembre 20, 2015, 03:58:48 am »
buongiorno a tutti, dopo alcuni mesi passati a leggere tutti i post, oggi rispondo perchè l'argomento mi interessa e perchè possiedo un Grand Seiko Hi-Beat 36000 solo tempo. Le proporzioni sono simili all'Omega Aquaterra e al Rolex Datejust II, che a mio avviso potrebbero essere le alternative. Anche a me il bracciale ricorda esteticamente quello dello Speedmaster, come fatto notare, anche se di maggior pregio. I due elementi che a me piacciono sono:
1) il quadrante minimalista, con gli indici e le lancette ispirati alla tecnica Zarastu usata tradizionalmente per le spade Katana. La luce viene catturata e riflessa in modo affascinante e variabile a seconda delle condizionindi illuminazione;
2) il movimento a 5 hertz, che è un capolavoro di precisione e di tecnica industriale.
Per me è molto comodo da portare e le dimensioni non infastidisconon (nella media dei braccialati il peso di 151 grammi). Unico appunto la notte non possi leggere il quadrante, cosa che per me è comoda, ma Superluminova e Zarastu probabilmente non andrebbero d'accordo.
Per chi fosse interessato, segnalo un'interessante prova comparativa con lo Zenith Espada, anch'esso a 36000 vph. La trovate su watchtime.com.
Complimenti all'opener, hai dato voce alla tua passione in modo coinvolgente e sincero.
Ciao.

1489
Orologi e Co... / Re:Presentazione
« il: Maggio 28, 2015, 23:44:19 pm »
Grazie del benvenuto.
Quel thread citato era strepitoso, ma questo aperto da Errol sulla "voglia di perpetuale" non è da meno. Il motivo, a mio giudizio, sta nella competenza dei partecipanti, che sono in gran parte gli stessi e condividono informazioni preziose, spiegazioni chiare e immagini stupende.
Ciao

1490
Orologi e Co... / Presentazione
« il: Maggio 28, 2015, 16:49:20 pm »
Sono Enrico di Padova. Ho scoperto per caso questo sito e ritrovato i commenti di esperti dai quali, nel tempo, ho appreso notizie tecniche e commenti altrimenti difficilmente reperibili. Preferisco leggere e partecipo solo se ho qualche informazione da condividere. Mi ė bastato leggere il thread sui perpetuali per capire che mi mancavate.
Ciao

1491
Orologi e Co... / Re:Saluti
« il: Maggio 28, 2015, 16:34:36 pm »
Sono approdato anche io e ho ritrovato, con piacere, i migliori esperti e appassionati.
Ciao

Pagine: 1 ... 98 99 [100]